Távolság vagy túlnyúlás? Az EU Londonba viszi a kriptoeszköz-szabályozás ügyét

Az EU Markets in Crypto Assets (MiCA) szabályozása egyre közelebb kerül a jóváhagyáshoz, és jövő márciusban kerül bevezetésre. Ez kiváló példája az Európai Uniónak a szabályozás fontosságába vetett hitének, és az új és fontos pénzügyi szektorra vonatkozó szabályok korai elfogadójaként az EU biztonságos menedéket kíván nyújtani, vonzza az EU-27-en kívüli befektetőket. Ebben a szellemben tartott az EU egyesült királyságbeli küldöttsége digitális pénzügyi rendezvényt Londonban, hogy elmagyarázza a kriptoeszközökre vonatkozó európai stratégiát. írja Nick Powell politikai szerkesztő.

Az EU londoni nagykövetségén üzletembereket, újságírókat és pénzügyi szakértőket üdvözölve Nicole Mannion nagykövet-helyettes büszkén kijelentette, hogy az Európai Unió az első olyan joghatóság, amely végrehajtja a kriptoeszközök átfogó szabályozását, ezzel Európát a digitális szabályozás élvonalában tartja.

Elismerte, hogy a kormánynak nem a győztesek kiválasztása, hanem az egyenlő szabályozás a technológiai semlegesség elvének megfelelően. Mairead McGuinness, a pénzügyi szolgáltatásokért felelős biztos fogalmazta meg a „kripto vadnyugat” elleni küzdelmet. „Kiszorítanunk kell a rossz színészeket” – tette hozzá.

McGuinness biztos ismertette, hogyan felügyelné a szabályozó a piacokat és hogyan avatkozna be, ha piaci visszaélésre vagy instabilitásra utaló jelek mutatkoznának. A cél az volt, hogy kihasználják a hatékonyabb fizetések és a nagyobb verseny előnyeit, ugyanakkor megakadályozzák a tiltott tranzakciókat és a hamis ígéreteket. Az Európai Központi Bank által kibocsátott digitális euró lenne.

A kriptográfia a szabályozási körbe kerülne. Az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok partnerek lennének az EU-val egy pénzügyi stabilitási testületben, amelyben az információkat gyűjtik és osztják meg világszerte. A MiCA 27 állam egyik szabályozási kerete lenne, de Jan Ceyssens, az Európai Bizottság digitális pénzügyi részlegének munkatársa szerint az ideális egy globális keretrendszer.

„Ez nem egy olyan vita, amely a joghatóságokat szembeállítja egymással” – hangoztatta. Ha az Egyesült Királyságnak megengedőbb szabályai lennének az EU küszöbén, az probléma lenne, de a Bizottság együttműködne az Egyesült Királysággal. Az Egyesült Államokkal való együttműködés eltérő alapokon, de az elvek és a kívánt eredmények közös értelmezésén alapulna.

A Bizottság még az EU-n belül is a nemzeti szabályozó hatóságokra támaszkodott, hogy közös megközelítést fogadjanak el a végrehajtás terén, amit Jan Ceyssens lehetségesnek tartott, mivel a kriptoeszközök túlságosan új jelenségek ahhoz, hogy beépült nemzeti gyakorlatok létezzenek. Az Európai Parlament nagyobb központi hatalmat szeretett volna, de ehhez nem volt többség az Európai Tanácsban.

Hirdetés

Per Nordkvist, a svéd pénzügyi felügyelettől azt mondta, hogy az EU elsőként történő szabályozása előnyhöz juttatta az EU-t, mivel a cégek az európai jóváhagyási bélyegzővel akarják majd vonzani az ügyfeleket. „Remélhetőleg nem lesz a következő FTX-ünk Európában” – mondta a többmilliárd dolláros kripto-birodalom összeomlására utalva. Alapítóját, Sam Bankman-Friedet letartóztatták a Bahamákon, mielőtt távolról tanúskodhatott volna az Egyesült Államok Kongresszusának egyik bizottsága előtt, amely kivizsgálta azokat az állításokat, amelyek szerint visszaélt az ügyfelek vagyonával befektetési cége támogatására.

Per Nordkvist elismerte, hogy nem volt nagy rajongója a kriptoeszközöknek, azzal érvelve, hogy a meglévő fizetési rendszer súrlódásainak oka van, hogy megállítsák a pénzmosást. Aggódik amiatt, hogy azok a fogyasztók, akik nem ismerik a rendszert, azt kockáztatják, hogy elveszítik pénzüket, mert félnek, hogy lemaradnak.

A Banque de France-ból Ivan Odonnat veszélyt látott a széttöredezett rendszerben, amely aláásta a központi bankok monetáris politika irányítását. A határokon átnyúló fizetések azonban jelenleg a rendszer gyengeségei voltak, több tízmilliárd dollárba került a világgazdaságnak, és ez egy lehetőség a helyzet javítására.

A bécsi Bitpandától Christian Steiner is hangsúlyozta az azonnali fizetési elszámolás előnyeit a hét minden napján, 24 órában. Jó dolog lehet egy intelligens szabályozási rendszer Európában, de nem, ha csak Európán belüli szabályozásról lenne szó. Egyenlő versenyfeltételekre volt szükség.

A hírportál vezérigazgatója Coinriporter, Dimitar Yankov foglalta össze számomra a helyzetet az esemény végén. A szabályozásra azért volt szükség, hogy a lakossági ügyfelek ne lássák, hogy pénzük eltűnik digitális pénztárcájukból, de aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a túlzott szabályozás károsíthatja a kriptográfiai induló vállalkozásokat és az új digitális cégeket.

„Nemcsak a kiskereskedelmi piacot kell védenünk, hanem az Európai Unióban működő vállalkozásunkat is” – mondta, óva intett a márciusi kemény szabályozástól.

Ossza meg ezt a cikket: