Brazília megközelíti Indiát a globális csúcstalálkozón, hogy megvitassa az amerikai felügyeletet

Globális felháborodás az Egyesült Államok kormánya által a közelmúltban tapasztalt tömeges megfigyelés iránt, amely a globális megfigyelési iránymutatások felülvizsgálatát célzó vitákat váltott ki, és a brazil kormány arra késztette az indiai kormányt, hogy támogassa az egyszeri globális csúcstalálkozó megrendezésére irányuló javaslatát, a tervek szerint 2014. május elején.

A lépés Dilma Rouseff elnök (a képen) az Egyesült Államok szeptemberi ENSZ Közgyűlésén folytatott megfigyeléséről.

Syed Akbaruddin, a Külügyminisztérium szóvivője megerősítette a hírt. A megfigyelési kérdés Salman Khurshid külügyminiszter októberi brazíliai látogatása során is felmerült. Khurshid és brazil kollégája „aggodalmukat fejezték ki” a kérdésben. Ezeket a megbeszéléseket az ICANN vezérigazgatója, Fadi Chehadé első brazil látogatását és Rouseffal való találkozását követően tartották a héten, amelynek eredményeként a brazil „csúcstalálkozóra” tettek javaslatot, amely váratlanul elkapta az összes országot és internetes közösséget.

Meglepetés csúcstalálkozó

Még az ICANN legközelebbi választókerületeiben - az ISOC-ban és az IETF-ben sem egyértelmű az ilyen egyszeri csúcstalálkozó ütemezése, célja, folyamata és eredménye. Indián kívül Brazília állítólag kapcsolatba lép más országokkal, például Dél-Koreával, Ausztráliával és most valószínűleg Németországgal is, miután a közelmúltban kiderült, hogy az Egyesült Államok Angela Merkel kancellár telefonját több mint egy évtizeden keresztül figyelte.

Az ICANN a múlt héten több találkozót tartott az ISOC és az IETF vezetõivel az internetes kormányzási fórumon, Balin (Indonézia), hogy megválaszolja a különféle érdekelt felek kérdéseit. A vállalkozások és a civil társadalom szkeptikusak maradtak a találkozót illetően, tekintettel Brazília támogatására az ITU-Szerződéshez és az internet-kormányzás kormányközi modelljéhez, attól tartva, hogy ezt a találkozót az internet többoldalú ellenőrzésének megerősítésére tervezték anélkül, hogy egyértelmű folyamat lenne a több érdekelt fél részvételére a döntéshozatalban.

Széles körű szkepticizmus

A szkepticizmus a brazil csúcstalálkozón sürgetőnek bizonyult, mivel a bali IGF többszörös tweetjei és internetes közvetítései azt mutatták, hogy a brazil delegáció továbbra sem tisztázott álláspontját az internetirányítás multilaterális és több érdekelt fél közötti modelljével kapcsolatban, gyakran egymással felcserélhető szavakat használva.

India aggodalmai súlyosabbak. Ennek oka az, hogy ha a brazil konferencia fő kérdése továbbra is az internetszabályozás átváltására irányuló többszereplős modell megítélése, nem pedig a több érdekelt fél modelljének értékelése - Rouseff elnök ENSZ-beszédének megfelelõen és a brazil delegáció Balin tett nyilatkozatok alapján -, akkor ez India központi A figyelő rendszer (CMS) fókuszba kerül.

A hindu, „India megfigyelési projektje ugyanolyan halálos lehet, mint a PRISM” című, június 21-én közzétett nyomozási jelentése kimutatta, hogy a CMS méretét, halálos képességét és rendkívüli képességét tekintve a PRISM számára csak a második volt az állampolgárok magánéletének beavatkozása szempontjából. , sok részlet vagy iránymutatás nélkül. A CMS még a múlt héten az IGF-nél is kritikát váltott ki átláthatatlan felügyeleti eljárásai miatt.

Az indiai érdekelt felek támogatják az Egyesült Államok kormányának az ICANN feletti ellenőrzésének megszüntetését, bár ez valószínűleg nem kapcsolódik közvetlenül a megfigyelés domináns kérdéséhez, amely a globális fővárosok jelenlegi haragját váltotta fel. A kormányzati tanácsadó bizottság (GAC) megerősített szerepén kívül azonban nincs egyértelmű ütemterv az ICANN átrendezéséhez. Nem világos, hogy a brazil csúcstalálkozó foglalkozik-e mind a megfigyeléssel, mind az ICANN nemzetközivé válásával, vagy túlnyomórészt felülvizsgálja a globális megfigyelési eljárásokat.

India dilemmája

A Külügyi Minisztérium nem erősítette meg, hogy India úgy döntött, hogy támogatja a brazil erőfeszítéseket. Ha igen, akkor fennáll annak a veszélye, hogy megvédi a kritikát a CMS-sel kapcsolatos megfigyelés ellen, miközben vállalja, hogy megtámadja az amerikaiakat a PRISM ellen. Az indiai kormány védekezik a PRISM programról, vagy elhallgatott arról, mióta részesült a programból.

Úgy tűnik, hogy a globális vállalkozások és a civil társadalom kényelmesen megvitatják a felügyeletet nyíltan, de ha a kormányok - szinte mindegyikük széles körű felügyeletet folytat - támogatni fogja ezt a vitát, továbbra is rejtély. Mivel a brazil találkozót 2014 májusában javasolják, közvetlenül az indiai általános választások közepén, az India küldöttségét vezető bármely magas rangú politikai vagy bürokratikus vezető valószínűsége szintén csekélynek tűnik.

Ossza meg ezt a cikket: