Vélemény: Búcsú, Krím libre

A krími Livadia-palota, II. Miklós cár egykori otthona és Theodore Roosevelt amerikai elnök álmainak „pihenőhelye”

A Krím jövőjéről és Szevasztopol város státuszáról szóló, közelgő március 16-i népszavazást a Nyugat "törvénytelennek" nyilvánította. A közelmúltban Brüsszelben tartott, az ukrajnai válsággal foglalkozó brüsszeli államfők tanácskozásán Angela Merkel kancellár kifejtette, hogy a krími népszavazás rosszul felkészült, sietősen és a kormánnyal folytatott konzultáció nélkül történik, ezért nem érvényes.

A közelgő szeptemberi skót szavazással való párhuzam nem számít relevánsnak. A Kijev új, magát kikiáltó kormánnyal való együttműködés hiányával kapcsolatos kritikának nincs sok értelme, nemcsak azért, mert saját magát hirdeti, hanem azért is, mert felemelkedését erőszak és vérontás foltosította meg. A törvényes elnök száműzetésben találja magát, és még azok is, akik egyetértenek a státusával, elismerik, hogy tekintélye közel nulla.

A krími miniszterelnök, Szergej Aksyonov a népszavazás ütemtervének gyors ütemét a provokáció veszélyének és a Maidan Square tragédia megismétlésének szükségességének magyarázatával magyarázta. Bármelyik motívum is legyen, a dátumok nem változtatják meg a lényeget: Nikita Hruscsov, a Szovjetunió kommunista pártának főtitkára által az urkaniai népnek kínált ajándékot könnyű volt adni az 1954-ben, de nem lesz könnyű helyrehozni. A félsziget kétmillió lakosának véleménye nem elég súlyos ahhoz, hogy a jelenlegi politikai konjunktúra összefüggésében a múltban és a jelenlegi hatalmon lévő politikai kalandoristák szomorúságát legyőzze.

A népszavazás körüli feszültség egyre növekszik, mivel az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) missziója, amely megkísérelte a Krímbe való belépést, fegyveresek állították meg - ez rossz előjel, mivel lezárja a népszavazás nemzetközi elismerésének perspektíváját. Ez az elutasítás véget vetett az erőszaknak és a vérontásnak a Maidan téren, ahol mind az emberek, mind az Oroszország és a Nyugat közötti bizalom megölték.

A krími katonai bázis Belbek repülőterének megrohamozása befejezte a képet, ami a Kreml számára okot adott arra, hogy "színes" forradalmak exportjával vádolja a nyugatot.

Eközben az orosz webfelhasználók szerencsejátékokat vetnek fel a régi orosz tartományba, amelyet az 1917-es októberi forradalomig Tavricheskaya tartománynak neveztek, amennyiben az csatlakozna az Orosz Föderációhoz. Valaha egy luxus üdülőhely volt, amelyet Nicolas cár, az utolsó Romanov kedvelt, aki nagyon örült, hogy otthona van a Livadia-palotában. A fél évszázaddal később Theodore Roosevelt amerikai elnököt ugyanúgy elbűvölte a helyszín, állítólag "nyugdíjazásakor" oda akart költözni.

Az orosz birodalom egyik leghíresebb tartománya, amely később a kommunista elit népszerű üdülőhelye volt, a Krím bűbája fordulópontnak bizonyult Gorbacsov számára, akit egy államcsíny miközben ott vakációzik.

A Krím a Szovjetunió összeomlása után hanyatlásnak indult - a lakosság száma majdnem félmillióval csökkent, mivel az üdülőhely hírneve elhalványult, és beruházások nélkül nem tudott nemzetközi szinten versenyezni, és képtelen volt munkahelyet biztosítani a gyenge helyi gazdaság számára, ami súlyosbította a kegyelemből való esést. A gazdasági nehézségeket azonban kulturális problémák elhomályosították: Aksjonov emlékeztette honfitársait a krímiek "másodosztályú" státuszára Ukrajnában.

A népszavazás két lehetőségről dönt: csatlakozás Oroszországhoz vagy az autonómia helyreállítása Ukrajnán belül. Sajnos a gazdag történelmi múltú Krím számára a függetlenség már nem forog kockán. Ez a Fekete-tenger Máltájává válhat, a keleti és nyugati civilizációk ötvözete. Jaj, a Maidan téri mesterlövészek megölték a függetlenség perspektíváját - a vérontás kockázata továbbra is magas, a krímieket a Kreml karjaiba taszítva, felkészülve arra, hogy szabadságukat autoriter stabilitásra cseréljék.

A maidani forradalom a lakosságot az orosz birodalom ősi határainak helyreállítása felé terelte. Ezt követően a Krím státusza újabb sui generis mint Koszovó. Váratlan ütközés Ukrajna integrálásakor az EU-ba.

Anna van Densky

Anna van Densky

Ossza meg ezt a cikket: