A West kell az új forma az elrettentés, hogy megcélozza az orosz gyengeségek

Az ukrán közelmúltbeli események megmutatták, hogy a Nyugat jelenlegi elrettentő modellje nem korlátozhatja az orosz magatartást Európa közvetlen közelében. A nukleáris elrettentése ebben az esetben nem volt releváns.

Annak ellenére, hogy Oroszország azt állítja, hogy a NATO katonai fenyegetést jelent a biztonságára, ez a feltételezett fenyegetés nem akadályozta meg a Krím-félsziget lefoglalását és a nyugatnak, hogy hagyja abba, hogy megállítsa Ukrajnában. Moszkva helyesen számította ki, hogy a nyugati vezetők nem reagálnak katonailag a válságra, mert nem kockáztatnák a háborút Oroszországgal. Azonban abszurd azoknak a neo-náciknak a beszélgetéséről, amelyek a Krímben zavargást szenvednek, Oroszország vezetői nem érintkeztek ezzel a valósággal.

A nyugati politikai döntéshozóknak most meg kell határozniuk azokat a stratégiai lehetőségeket, amelyek megakadályozzák Oroszországot Ukrajnának további destabilizálódásától és hasonló fellépések megtételét a perifériáján.

Eddig csak taktikai válasz alakult ki. Az USA és az EU vízumkötelezettségei, valamint az Vladimir Putyin belföldi körében és az orosz krími kalandért felelős személyek egyénekre történő befagyasztása az első jelei annak, hogy a nyugati országok Oroszországot büntetik és Ukrajnával szemben viselkednek. Az Egyesült Államok az üzleti kapcsolatok védelmével kevésbé befolyásolja az ütemet. Összehasonlításképpen az 28 EU tagjai elkerülhetetlenül küzdenek a konszenzus álláspontjának megtalálásában.

Miközben egy folyamat megkezdődött, a nyugati országok benyomása marad, és a stratégiai kezdeményezés még mindig Moszkvában rejlik. Ahhoz, hogy ezt a helyzetet megváltoztassuk, rövid távon kell eldönteniük, hogy valóban valóban vissza akarják-e hajtani Ukrajna függetlenségét, és megakadályozni, hogy Oroszország diktálja a létezésének feltételeit.

Ehhez értékelniük kell annak valószínűségét, hogy Ukrajna politikai vezetői képesek lesznek összegyűjteni az országot a válságból, mielőtt elköteleznék magukat a folyamat támogatásában. Sajnos nem az, hogy Ukrajna politikusai felzárkózhatnak a társadalom elvárásaihoz ahhoz, hogy biztosítsák a szükséges vezetést.

Ehhez a vásárlási időnek két azonnali cselekvésre van szüksége: egyrészt sürgősségi pénzügyi erőforrások biztosítása a gazdaság újbóli életre keltéséhez, másrészt az ukránok számára, hogy ők maguk dönthessék el, hogy hogyan irányítsák országukat.

Ez a megközelítés azonban csak akkor működik, ha hiteles elrettentő eszköz áll fenn arra, hogy megakadályozza Moszkvát az Ukrajna destabilizálódásától. Oroszország már rámutatott, hogy az országnak nem kell igazodnia, nem léphet fel társulási megállapodással az EU-val, és egy szövetségi modellen kell irányítania magát, amely lehetővé teszi a régiók jelentős autonómiáját. Ez egy recept ahhoz, hogy az ország kormányozhatatlanná váljon és megfosztja függetlenségét.

Ahhoz, hogy Ukrajna lehetőséget kapjon a Maidan forradalom után újra csoportosulni, a nyugati országoknak meg kell győzniük Oroszországot, hogy tegye vissza és tegye le ezeket a feltételeket.

Oroszország még nem vette fel az új ukrán kormányt a gazdasági eszközökkel, amelyeket tavaly sikeresen alkalmaztak egy sor kiválasztott kereskedelmi embargóval, hogy elrettentse Viktor Janukovics elnökét az EU-val kötött társulási megállapodás aláírásától. Ukrajna keleti területei nem Krím, és Oroszország nem fogja ugyanolyan módon hámozni őket. Azonban egyértelműen megtartja az idő múlásával a helyi elitek akaratát, hogy a kijevi központi kormányzattal összhangban maradjon.

Ahhoz, hogy ezeket a nyomásokat lefelé nézzük, a nyugati országoknak Moszkvát kényszeríteniük kell arra, hogy döntéseket hozzon. Ehhez egy új, a gyengeségeit célzó elrettentő formára van szükség. Míg Oroszország versenyképes előnyt jelent a Nyugathoz képest Ukrajnában és a perifériák nagy részén a rendelkezésére álló politikai, gazdasági és katonai karokon keresztül, stagnáló gazdasága továbbra is erősen a nyersanyag-exportra épül, és rendkívül érzékeny a tartós gazdasági nyomásra. Az orosz döntéshozókkal való húzás eléréséhez a Nyugatnak hiteles fenyegetést kell jelentenie, hogy súlyos és tartós károkat okozzon az orosz gazdaság számára.

Szavak számítanak. Eddig a stratégiai elrettentés szókincse hiányzik a jelenlegi válság kezelésére vonatkozó vitákban. Ha a nyugati vezetők szeretnék befolyásolni Moszkva viselkedését, olyan nyelvi nyilvántartást kell találniuk, amely túlmutat a „szankciók” és a „lehetséges célzott intézkedések” felett, hogy kifejezzék valódi stratégiai szándékukat. A moszkvai üzenetnek meg kell határoznia, hogy a Nyugat gazdaságilag legyőzte a Szovjetuniót, és kész arra, hogy elfogadja a rövid, közép- és hosszú távú politikákat, hogy aláássa Oroszország gazdaságát, ha továbbra is aláássa Európa biztonságát.