Európa egyetemei figyelmeztetnek a TTIP: a kereskedelmi érdek- nem veszélyeztetheti az oktatást

Az Európai Egyetemi Szövetség (EUA) tanácsa egyhangúlag nyilatkozatot fogadott el a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerségről (TTIP) és a szolgáltatáskereskedelmi megállapodásról (TiSA).

Az EUA nemzeti rektori konferenciáinak január 30-án, pénteken Brüsszelben tartott ülésén elfogadott nyilatkozata arra figyelmeztet, hogy a TTIP és a TiSA kétségbe vonja a nemzeti és regionális hatóságok azon képességét, hogy meghatározzák felsőoktatási rendelkezéseik jellegét. Ezért felhívja az EU-t, hogy ne vállaljon kötelezettségeket a felsőoktatás és a felnőttoktatás terén.

Az EUA elismeri az Európai Bizottság megnyugtatását, miszerint a közszolgáltatásokat védeni kell, de megjegyzi, hogy a jelenlegi, a szolgáltatások kereskedelméről szóló általános megállapodás (GATS) értelmében a felsőoktatás nem felel meg azoknak a kritériumoknak, amelyek lehetővé teszik a mentességet a „sem kereskedelmi alapon, sem versenyben nyújtott szolgáltatások tekintetében egy vagy több szolgáltatóval. ”

Az EUA nyilatkozata szerint:

• A felsőoktatás (HE) közfeladat, amelyhez minden polgárnak hozzáférési joggal kell rendelkeznie, és nem olyan árucikk, amelyet a kereskedelmi érdekek kezelnek.
• A TTIP és a TISA bizonytalanságot teremtenek a tagállamok azon képességében, hogy meghatározzák felsőoktatási rendszereik jellegét a megállapodás hatálybalépésétől számított korlátozott jogalkotási kör és a szolgáltatás liberalizációjának követelménye miatt: (a) soha nem lehet csökkenteni és ( b) minden jövőbeni szolgáltatásnak automatikusan a megállapodások hatálya alá kell tartoznia.
• Számos felsőoktatási rendszer egyaránt tartalmaz állami és magán szolgáltatókat, és számos állami intézmény függ az állami és a magán finanszírozás keverékétől. Az intézményi szintű ilyen hibriditás azt jelenti, hogy a TTIP és a TiSA nem végezhető jogbiztonsággal és egyértelműséggel.
• A belpolitikát az Investor State Dispute Mechanism (ISDS) fenyegeti, amely jogot ad a vállalatoknak bírósági per indítására, ha úgy ítélik meg, hogy a helyi jogszabályok akadályozzák „törvényes” nyereség megszerzésének képességét.
• A tárgyalások titkossága megakadályozza az ágazatot abban, hogy megértse, milyen konkrét szempontok befolyásolják működési környezetét - nemcsak a tanulás és tanítás, hanem az adatgyűjtés, a kutatás és fejlesztés, a szellemi tulajdon és az e-kereskedelem területén is.
• A felsőoktatás, a kereskedelemmel ellentétben, nem tartozik az EU kizárólagos hatáskörébe. A TTIP-ben vagy a TiSA-ban tett kötelezettségvállalások messze meghaladják kiegészítő kompetenciáinak körét.

Lesley Wilson, az EUA főtitkára elmondta: „A felsőoktatás közfeladat, amely nemcsak a társadalmi kohéziót támogatja, hanem az európai munkaerőpiac növekvő igényeivel is foglalkozik. Ez nem olyan árucikk, amelyet kereskedelmi érdekeltségek nyereségszerzési alapon bonyolítanak le, és a nemzetközi kereskedelmi rendszerek sem tartoznak rá. Bár a felsőoktatás tekintetében nagyobb globális kormányzás kívánatos, ennek az UNESCO által támogatott, az ágazat által tervezett és végrehajtott akadémiai elismerési keretek mintájára kell fejlődnie. A felsőoktatás nemzetközivé válása az elmúlt években gyors ütemben fejlődött: az együttműködésen alapuló kutatás, az alkalmazottak és a hallgatók mobilitása, a nyílt és a távoktatás - hogy néhány szempontot említsek - mind felvirágzott, és ezt kereskedelmi megállapodások keretei nélkül is sikerült. "

Az teljes nyilatkozat itt található.

Ossza meg ezt a cikket: