Hálózatsemlegesség kritikus Európa jövője

Sir Tim Berners-Lee (a képen) alapító igazgatója World Wide Web Alapítvány

A világháló feltalálójaként az emberek gyakran kérdezik tőlem: "Mi következik? Mi lesz a következő nagy dolog az interneten?"

Az igazság az, hogy nem tudom megmondani. Miért? Amikor megterveztem az internetet, szándékosan építettem, mint egy semleges, kreatív és együttműködő teret, amely az internet által kínált nyitottságra épül. Az én elképzelésem az volt, hogy bárki, bárhol a világon megoszthatja tudását és ötleteit, anélkül, hogy licencet kellene vásárolnia, vagy kérnék engedélyt magamtól, vagy bármelyik vezérigazgatótól, kormányzati szervtől vagy bizottságtól. Ez a nyitottság az innováció árapályát bocsátotta ki, és még mindig új áttöréseket hajt végre a tudomány, a kereskedelem, a kultúra és még sok más.

Ma azonban a webet és a tágabb értelemben vett internetet megalapozó nyitottság kulcsfontosságú eleme veszélyben van. „Hálózati semlegességről” beszélek - az elvről, miszerint minden egyes adatcsomagot a hálózatnak egyenlően kell kezelnie. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy nem szabad cenzúrázni: az állam nem korlátozhatja az állampolgárok jogi tartalmát, ahogyan az garantált Az EU Alapjogi Chartájában az 11. Ez azt is jelenti, hogy nem szabad gazdasági indíttatáson alapuló korlátozásokat alkalmazni. Egy adatcsomagot - e-mailt, weboldalt vagy videohívást - ugyanúgy kell kezelni, függetlenül attól, hogy egy kis ljubljanai civil szervezet vagy egy londoni FTSE 100 társaság küldte-e.

E hálózati semlegesség fenntartása kritikus fontosságú a web jövője és az emberi jogok, az innováció és az európai fejlődés jövője szempontjából. Megbízott kutatás A holland kormány júniusában az 2013 kimutatta, hogy a hálózati semlegesség ösztönzi a versenyképességet, az alacsonyabb árakat, a nagyobb összekapcsolhatóságot és a nagyobb innovációt, amely mindenki számára előnyös, valamint a nagy és kicsi internetes vállalatok számára.

Mégis, egyes vállalatok és kormányok azzal érvelnek, hogy el kellene térnünk a hálósemlegesség elvétől. Mostanáig nagyrészt rendben voltunk, kifejezett törvények nélkül, hogy megvédjük a hálózatsemlegességet, de az internet fejlődésével a helyzet megváltozott. Ha az internetet a növekedés motorjaként kívánjuk fenntartani és továbbfejleszteni, akkor biztosítanunk kell, hogy az hozzáférést biztosító vállalatok ne legyenek képesek blokkolni, fojtani vagy más módon korlátozni a felhasználók online tartalmát és szolgáltatásait, akár kereskedelmi, akár politikai indíttatásból. . Természetesen nemcsak blokkolásról és fojtásról van szó. Szintén a „pozitív diszkrimináció” megállításáról szól, például amikor az egyik internetszolgáltató egy adott szolgáltatást előnyben részesít egy másik szolgáltatással szemben. Ha ezt nem tiltjuk kifejezetten, hatalmas erőt adunk a telefonos telefonszolgáltatóknak és az online szolgáltatóknak. Valójában kapuőrökké válhatnak - képesek válogatni a győzteseket és a veszteseket a piacon, és előnyben részesíthetik saját webhelyeiket, szolgáltatásaikat és platformjaikat másokéival szemben. Ez kiszorítaná a versenyt és elnyomná az innovatív új szolgáltatásokat, még mielőtt napvilágot látnának. Képzelje el, ha egy új induló vagy szolgáltatónak engedélyt kell kérnie vagy díjat kell fizetnie a versenytársaktól, mielőtt az ügyfeleket vonzza? Ez sokszor megvesztegetésnek vagy piaci visszaélésnek hangzik - de pontosan ez az a forgatókönyv, amelyet látnánk, ha eltérnénk a hálózati semlegességtől.

Ezek az aggodalmak nem csupán elvontak - a hálózati semlegesség máris támadás alatt áll. A Web Alapítvány nemrég kiadta 2014 webes index, egy tanulmány 86 országban. A Web Index országainak 74% -a nem rendelkezik egyértelmű és hatékony hálózatsemlegességi szabályokkal és / vagy bizonyítékot mutat az árdiszkriminációra. A megkérdezett országok 95% -ában, ahol nincsenek semlegességi törvények, a forgalom diszkriminációjára vonatkozó bizonyítékok jelennek meg - vagyis a vállalatok vagy a kormányok beavatkozási kísértése elsöprőnek tűnik.

Az EU országaiban a hálózati semlegesség jelenlegi tájképe vegyes zsák. Néhány tagállam, mint például Hollandia (amely a Web Indexben a lehetséges tíz pontból magas nyolcat ér el) már törvénybe iktatták az elvet. Csehország, Norvégia és Dánia is jól szerepel az Indexen egy héttel, ahol mások, például Lengyelország és Olaszország, csak kettőt szereznek tízből. A hálózatsemlegesség fokozása az EU-ban megemelheti az alacsonyabb rangú országok teljesítményének mércéjét, ami végső soron lehetővé teheti Európát, hogy kihasználja a nyílt internet teljes potenciálját, mint a gazdasági növekedés és a társadalmi fejlődés motorját.

Az Európai Unió által megvizsgált kötelező érvényű hálózati semlegességi szabályok (egy távközlési egységes piaci rendeletnek nevezett omnibus-javaslat része) pontosan ezt tennék. A Az Európai Parlament világos és erős nyilatkozatot tett a nettó semlegességre vonatkozóan az 2014 tavaszi jogszabályaiban. Most az Európai Unió Tanácsa kezében van a helyzetük meghatározása.

A Tanácsot március 2015-nal kapcsolatos megbeszélések lezárására szánják, de csak akkor, ha a jövőbeni Lettország elnökségének napirendjén marad. A hálózati semlegesség magas szintjének megtartása a csipog a lett elnökségnek (@eu2015lv) és hadd tudják, hogy az uniós polgároknak és vállalkozásoknak most már szükségük van a hálózati semlegességre, mielőtt az online diszkrimináció normává válna.

Ossza meg ezt a cikket: