Konfliktusok
Az EU terrorizmusellenes koordinátora: „A börtön a radikalizáció egyik fő inkubátora”
A terrorizmus veszélyének mindennapos növekedésével Gilles de Kerchove (képünkön), az EU terrorizmusellenes koordinátorának feladata egyre fontosabbá válik. Az ő feladata, hogy koordinálja a Tanács munkáját a terrorizmus elleni küzdelemben, figyelje az EU rendelkezésére álló összes eszközt és politikai ajánlásokat tegyen. Beszéltünk vele arról, hogyan kell harcolni a terrorizmus ellen, és arról, hogy az Európai Parlament milyen szerepet játszhat.
Miután az összes újabb kinyilatkoztatások, akkor az EU kap kemény a terrorizmussal anélkül, hogy a költségek az alapvető értékek, mint például a magánélethez való jogot?
Az Európai Unió mindig is igyekezett megtalálni a helyes egyensúlyt. Azt hiszem, van, hogy okos, és ezért igyekszünk, hogy dolgozzon ki erős biztosítékok minden eszközt, hogy hozunk létre.
A legtöbb eszközünkben sokkal védelemesebbek, mint az egyes tagállamokban dolgozó tagállamok. Ez mindig az én pontom a utas-nyilvántartási adatállomány (PNR) fájlt. A Parlament megalapozott aggályokat magánélet, de ha nincs uniós jogszabály, az a következménye, hogy a tagállamok dolgozzák ki a saját PNR és ezáltal mi lesz a rendszer, amely kevésbé hatékony, mert mi lesz 15 nemzeti PNR helyett 28 PNR. A rendszer kevésbé lesz védő, mert a védelem szintje eltérő lehet az egyik tagországból a másikba.
Hogyan állítsuk emberek csatlakoznak a dzsihádista csoportok és hogyan előzzük harcosok visszatérnek Európába elkövető terroristák támadást?
Ez magában foglalja a sok munka körül próbál megelőzés előmozdítását, különösen a korai felismerés a radikalizálódás jeleinek és azt is meg kell, hogy támogassák a bevált gyakorlatokat.
Része a folyamat, hogy talál valakit, hogy a bizalom és segít nekik, hogy újra a társadalom számára. Azt is meg kell bontani a dzsihádista ideológia, internet, hogy egy hatalmas kihívás. Daech nagyon média hozzáértés és tudják, hogyan kell nyerni több támogatást, így szükséges, hogy dolgozzon ki egy számláló narratíva és számláló üzeneteket.
Kezelése visszatérők talán a legfontosabb kihívás. Szükség van értékelni minden kiutasított: veszélyessége minden kiutasított és látja el a legjobb válasz. Ez hiba lenne elküldeni a legtöbbjük a börtönbe, mivel ez egy nagy inkubátor radikalizálódás. Ha tudjuk tervezni a rehabilitációs program alternatívájaként büntetőeljárás, akkor csináljuk meg. Ott is egy hasonló program azok számára, akik már börtönben.
Hogyan lehet európai parlamenti segít a terrorizmus elleni harcban?
Az Európai Parlament egy nagyon fontos szerepet. Nem csak társjogalkotóval, hanem a társadalmi válasz szükséges ahhoz, hogy a tolerancia és harcolni az antiszemitizmus és a muzulmán-dagasztás. A Parlament talán az egyik az uniós intézmények, amelyik a leginkább, hogy dolgozzon ki új ötleteket. Azt is meg kell, hogy vegyenek több a környező országok és a Parlament is megvan a szerepe összekötő parlamentjeivel ezekben az országokban.
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
Gyerek szexuális visszaélés3 napjaGyermekek védelme az online szexuális zaklatástól: Sürgős tárgyalásokra és végleges megoldásra szólítunk fel
-
Kazahsztán3 napjaAsztana világvallások kongresszusa: Globális platform a párbeszédhez a megosztottság korában
-
Kazahsztán3 napjaA Solana cég Kazahsztánnal működik együtt a 6 milliárd dolláros Alatau Crypto Megacity projektben.
-
Irán3 napjaVajon a Perzsa-öbölbeli monarchiák felülemelkednek-e az egymás közötti vitákon a kollektív biztonság érdekében?
