Kapcsolatba velünk

Konfliktusok

Az EU azzal vádolja a Google Shopping-ot, hogy „visszaélés” a kereséssel

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

Google

Az Európai Unió panaszt nyújtott be a Google ellen, az állítólagos versenyellenes magatartás.

A verseny biztosa elmondta, hogy "kifogásközlést" adott ki, amelyben kijelentette, hogy a cég saját vásárlási kapcsolatai népszerűsítése a keresés során fennálló erőfölénnyel való visszaélésnek minősül.

Margrethe Vestager szerint a Google most már 10 hete van a válaszadásra.

A cég azt mondta, hogy "nem értett egyet" a vádakat, és várta, hogy ezzel az esetet.

VESTAGER is kiderült, hogy ő is vizsgálatot indított, hogy az utat a Google csomagban alkalmazásokat és szolgáltatásokat nyújt az Android operációs rendszer igazságtalan volt.

A biztos szerint az EU továbbra is figyelemmel kíséri egyéb tevékenységek a Google, hogy a riválisok panaszkodott.

Ebből következik, egy ötéves vizsgálatot a cég, és kezdetét vette egy jogi eljárás, amely végső soron a többmilliárd eurós bírságot.

A Google pedig több mint egy 90% -a az EU-alapú webes keresést.

„Kedvezményes elbánás”

Az Európai Bizottság 2010 óta vizsgálta a monopóliumellenes vádakat - a Microsoft, a Tripadvisor, a Streetmap és mások részéről.

Panaszaik között kifogás volt az a tény is, hogy a Google a Shopping-szolgáltatásban a releváns keresések során mások linkjei elé helyezte a hirdetéseket.

Vestager asszony szerint a Bizottság előzetes megállapításai alátámasztják azt az állítást, miszerint a Google "szisztematikusan" kiemelte saját hirdetéseit, ami a keresés során fennálló erőfölénnyel való visszaélésnek minősült.

"Aggódom, hogy a Google mesterségesen növelte jelenlétét az összehasonlító vásárlási piacon, aminek eredményeként előfordulhat, hogy a fogyasztók nem látják a számukra legrelevánsabbat, és hogy a versenytársak nem részesülhetnek olyan promócióban, amelyet szolgáltatásaik megérdemelnek" - mondta a sajtónak konferencia Brüsszelben.

Vestager asszony elmondta, hogy nem a Google keresési eredményeinek szélesebb körű átalakítását kéri, és nem kéri algoritmusainak megváltoztatását.

De hozzátette, hogy az ügy precedens, amely meghatározza, hogy az EU kezeli a többi panaszokat a Google előnyben saját feltérképezése, szállodák és járatok szolgáltatásokat.

A Google elutasította az ötletet a bevásárlás torzítják a piacot.

"Noha a Google lehet a leggyakrabban használt keresőmotor, az emberek ma már számos különböző módon megtalálhatják és elérhetik az információkat - és a fogyasztók és a versenytársak kárának állításai széles körűnek bizonyultak." írta keresési vezetője, Amit Singhal a cég blogján.

"Világos, hogy: a) rengeteg verseny folyik - beleértve az Amazon és az eBay, a világ két legnagyobb bevásárlóhelyét, és b) a Google vásárlási eredményei nem károsították a versenyt.

"Bármely közgazdász azt mondaná, hogy általában nem lát rengeteg innovációt, új belépőt vagy befektetést azokban az ágazatokban, ahol a verseny stagnál - vagy egy szereplő dominál. Mégis pontosan ez történik a világunkban."

A Google vetélytársai közül sokan örömmel fogadták az akciót.

"A Google erőfölénnyel való visszaélése torzítja az európai piacokat, árt a fogyasztóknak, és lehetetlenné teszi a Google vetélytársai számára az egyenlő versenyfeltételeket" - mondta az Icomp, a panaszosok egy részét képviselő lobbicsoport.

"Ezt a kifogásközlést elsődleges fontosságú lépésnek tekintjük annak biztosítása érdekében, hogy az európai fogyasztók hozzáférhessenek az élénk és versenyképes online piacokhoz."

A Google által végül szembe hatalmas bírságokat, és megrendelhető hogy átalakítja az üzleti Európában.

Az elmúlt években a Bizottság kivetett trösztellenes szankciókkal más tech óriás, rendelés Intel fizetni € 1.1bn (£ 793m; $ 1.2bn) a 2009 és a Microsoft € 516m a 2013.

Vestager asszony azonban azt mondta, hogy "nyitott" a Google válaszára, és meg akarja hallgatni az ügyét, mielőtt eldöntené, hogyan tovább.

Egy független szakértő elmondta, hogy az ügyet évekig lehet megoldani.

"Nem látom, hogy ez gyors folyamat lesz, figyelembe véve a téma összetettségét, a tétet és a bírság valószínű mértékét" - mondta Paul Henty, a Charles Russell Speechlys ügyvédje, aki korábban az Európai Parlamentnél dolgozott. Jutalék.

Android nyomozás

Az EU is elindított egy külön vizsgálatot az Android operációs rendszer által használt okostelefonok és tabletta, amelynek középpontjában három téma:

  • azt állítja, hogy a Google megköveteli vagy ösztönzi a gyártókat, hogy előre telepíteni saját keresője, alkalmazások és egyéb szolgáltatások, és zárja ki a rivális termékek
  • állításokat, hogy a Google igazságtalanul ragaszkodik ahhoz, hogy a szolgáltatások a csomagban, azaz néhány nem lehet előre telepített nélkül beleértve a többiek
  • panaszok, amelyek szerint a cég akadályozza a gyártókat az Android alternatív verzióinak fejlesztésében, amely nyílt forráskódú. Ezeket általában "villáknak" nevezik, amelyek közül az Amazon Fire OS és a Xiaomi Mi a két példa.

"Ezek a kérdések különböznek a Google összehasonlító vásárlási esetétől, és a vizsgálatok természetesen eltérőek lesznek" - mondta Vestager asszony.

Erre válaszul a Google hangsúlyozta, hogy az Android készülékek lehetne ajánlani nélkül szolgáltatásait.

"Fontos megjegyezni, hogy [a partneri megállapodásaink] önkéntesek - az Androidot a Google nélkül is használhatja -, de valódi előnyökkel járnak az Android felhasználók, fejlesztők és a tágabb ökoszisztéma számára" - mondta Hiroshi Lockheimer vezető mérnök.

"Alkalmazás-terjesztési megállapodásaink biztosítják, hogy az emberek nagyszerű" out of the box "élményt kapjanak a hasznos alkalmazásokkal közvetlenül a kezdőképernyőn. Ez az Android-eszközök gyártóinak versenyét is segíti az Apple, a Microsoft és más mobil ökoszisztémákkal, amelyekre előre vannak feltöltve hasonlóak. alapszintű alkalmazások. "

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott