A #Magnitsky család az Európai Parlamentben robbantja ki a Zöld Pártot a Szergej Magnitskyról szóló „hamis és sértő” film bemutatóján

Az premiert az Európai Parlamentben a Zöldek / EFA képviselőcsoport szponzorálja, és Heidi Hautala, a finn európai parlamenti képviselő, a Zöld / EFA képviselőcsoport alelnöke házigazdája. A Magnitsky család kifejezte felháborodását a levélben Szergej Magnitsky nevének elsötétítésének új kísérletével kapcsolatban. Úgy vélik, hogy ez a film Szergej Magnitszkij érdekeinek előmozdítása (a képen) ki vannak téve és akik félnek az általa feltárt igazságtól.

"Ez a film azok érdekében készült, akik félnek a Szergej Magnitsky által feltárt igazságtól" - mondta Szergej Magnitsky anyja és özvegye. "Ezzel a levéllel Szergej Magnyickij családja kifejezi rendkívül negatív reakcióját a film iránt, és tiltakozik Szergej Magnyickij nevének megfeketítésére irányuló eszméletlen kísérletek ellen. Kategorikusan ellenezzük Andrej Nekrassov filmjének nyilvános megtekintését, bármilyen formában történő terjesztését."

A Magnitsky család levele azt állítja, hogy a film hamis információkat tartalmaz és hazudik Szergej Magnitskyval kapcsolatban. Kategorikusan ellenzik a film bármilyen megjelenítését vagy terjesztését, ideértve és különösen az Európai Parlamentet.

"Úgy gondoljuk, hogy Andrej Nekrassov filmje, amely a találmányai alapján, és nem a dokumentumok és a tények alapján, Szergej Magnyickij méltóságára degradálódik, az elhunytra degradálódik, aki nem tud védekezni" - áll a Magnitsky család levelében.

Andrei Nekrasov és Torstein Grude, a Piraya Films (Norvégia) producerének filmje egy orosz kormány dezinformációs kampányának folytatása a nyugati közönség számára a Magnitsky-ügyről. A film azt állítja, hogy Szergej Magnitskyt nem tartották le őrizetben, nem volt ügyvéd, nem tett vallomást az orosz tisztviselőkkel szemben, nem vizsgálta meg az 230 millió dolláros csalást, hanem maga elkövette.

Ezeknek a hamis állításoknak számos dokumentum ellentmond. Különösen azt az állítást, miszerint nem verték meg, cáfolják az állami boncoláson keletkezett sérüléseiről készült fotók; halotti bizonyítványa arról, hogy feltételezhetően agyi koponyasérülése volt; igazolványok a fogdáról, ahol meghalt, gumibotok felvételét rögzítve; az orosz állami törvényszéki vélemény, amely szerint Szergej Magnyickij sérülései összhangban vannak a tompa erő traumáival.

Magnitsky ügyvédi hivatását bizonyítja az a szerepe, hogy több ügyfelét képviseli a bíróságokon, jogi tanácsadást nyújt számukra, és saját bizonyítéka, hogy ügyvédként azonosítja magát.

Hirdetés

Az a tény, hogy Szergej Magnitsky a rendőrök ellen tett tanúvallomást, az 5 júniusi 2008 tanúvallomása bizonyítja, amelyben az Ermitage társaságok lopását és a velük szemben elkövetett csalárd követeléseket ismertette, megemlítve Kuznetsov 14 időket és Karpov 13 rendõrt, 7 október 2008 vallomása, amelyben megerősítette 5 június 2008 tanúvallomását, és tanúvallomást tett arról, hogy ugyanaz a csoport, aki ellopta a Hermitage? társaságait, 230m dollárt lopott az orosz költségvetésből.

Az állítást, miszerint Szergej Magnitsky 230m dollárt lopott el, megcáfolja az orosz tisztviselőkkel és családtagjaikkal kapcsolatos számlákkal elkövetett csalásokból származó tiltott bevételek felfedezése; a csalásban részt vevő bűnözők és orosz kormánytisztviselők közös utazása; az a tény, hogy Magnitsky segített az Hermitage-nek a bűncselekmény bejelentéséről három héttel a bűnözők által a csalárd adó-visszatérítés iránti kérelem előtt, valamint az a tény, hogy ugyanaz a bűnszervezet hasonló bűncselekményeket követett el előtt és után.

A Szergej Magnitskyval szembeni hamis és rágalmazó állításokat, amelyeket Nekrasov megpróbál tenni, a múltban független nemzetközi intézmények tagadták meg, ideértve az Európa Tanácsot, az EU Parlamentet, az USA Külügyminisztériumát és még sokan mások, akik az esetet részletesen megvizsgálták. Ezenkívül a filmben szereplő állításokkal ellentmondanak az orosz kormány saját bizonyítékai, bírósági nyilvántartásai és szakértői következtetései.

Szergej Magnitsky saját, kézzel írt nyilatkozatában, halála előtt 4 nappal, 12. november 2009-én, ezt írta: "Mára már egy éve túszul ejtem a börtönben azon személyek érdekében, akik annak biztosítása, hogy a költségvetésből való 5.4 milliárd rubel [230 millió dollár] ellopásában valóban bűnösöket soha ne állítsák bíróság elé ... Silchenko nyomozó nem akarja azonosítani azokat a személyeket, akik ezt a csalást lehetővé tették. Ügyvédeket akar az Ermitázs Alap tagjai, akik folytatták és folytatják a kísérleteket, hogy kivizsgálják ezt az esetet, emigrációra kényszerülnek hazájukból, amelyben bűncselekményeket hamis okokból fabrikáltak ellenük, vagy mint engem őrizetbe vettek.

"Az őrizetben lévő őrizetemnek semmi köze nincs a büntető igazságszolgáltatás céljához, amire korábban utaltam. Nincs semmi közös vonása az orosz büntetőeljárási törvénykönyv 97. cikkében felsorolt ​​visszatartás jogi céljával, de ez büntetés. aminek pusztán az ügyfelem érdekeinek és végső soron a kormány érdekeinek a védelmét vetettem alá, mert ha az ügyfelem érdekei megvalósulnak, a rendvédelmi szervek abbahagyják-e az ügyfelem érdekeinek akadályozását, és helyette segítséget nyújtanak nekik, akkor 5.4 milliárd rubel lopása az államtól nem lenne lehetséges. Büntetőeljárásom tényleges célja és őrizetbe vételem ellentmond a törvénynek. "

Szergej Magnitsky anyja korábban írt a film gyártójának, de nem kapott választ.

Szergej Magnitsky család levele

Ossza meg ezt a cikket: