#Magnyickij család felrobbantja a Zöld Pártot az Európai Parlamentben a Szergej Magnyickijról szóló „hamis és sértő” film premierjéért

Az premiert az Európai Parlamentben a Zöldek / EFA képviselőcsoport szponzorálja, és Heidi Hautala, a finn európai parlamenti képviselő, a Zöld / EFA képviselőcsoport alelnöke házigazdája. A Magnitsky család kifejezte felháborodását a levélben Szergej Magnitsky nevének elsötétítésének új kísérletével kapcsolatban. Úgy vélik, hogy ez a film Szergej Magnitszkij érdekeinek előmozdítása (a képen) ki vannak téve és akik félnek az általa feltárt igazságtól.

„Ez a film azok érdekében készült, akik félnek a Szergej Magnyickij által feltárt igazságtól” – mondta Szergej Magnyickij édesanyja és özvegye. „E levélben Szergej Magnyickij családja kijelenti, hogy rendkívül negatívan reagált erre a filmre, és tiltakozik a Szergej Magnyickij nevének befeketítésére irányuló lelkiismeretlen kísérletek ellen. Határozottan ellenezzük Andrej Nekrasov filmjének nyilvános megtekintését, bármilyen formában történő terjesztését.”

A Magnitsky család levele azt állítja, hogy a film hamis információkat tartalmaz és hazudik Szergej Magnitskyval kapcsolatban. Kategorikusan ellenzik a film bármilyen megjelenítését vagy terjesztését, ideértve és különösen az Európai Parlamentet.

„Úgy gondoljuk, hogy Andrej Nyekrasov filmje, amely az ő találmányain, nem pedig dokumentumokon és tényeken alapul, lealacsonyítja Szergej Magnyickij méltóságát, lealacsonyítja az elhunytat, aki nem tudja megvédeni magát” – áll a Magnyickij család levelében.

Andrei Nekrasov és Torstein Grude, a Piraya Films (Norvégia) producerének filmje egy orosz kormány dezinformációs kampányának folytatása a nyugati közönség számára a Magnitsky-ügyről. A film azt állítja, hogy Szergej Magnitskyt nem tartották le őrizetben, nem volt ügyvéd, nem tett vallomást az orosz tisztviselőkkel szemben, nem vizsgálta meg az 230 millió dolláros csalást, hanem maga elkövette.

Ezeknek a hamis állításoknak számos dokumentum ellentmond. Különösen azt az állítást, hogy nem verték meg, cáfolják az állami boncoláson készült sérüléseiről készült fotók; halotti anyakönyvi kivonata, amely szerint agyi koponyasérülés gyanúja volt; bizonyítványok a fogva tartási központtól, ahol meghalt, gumibotok alkalmazásáról; Az orosz állami igazságügyi orvosszakértői szakvélemény szerint Szergej Magnyickij sérülései tompa erővel összefüggő sérülések voltak.

Magnitsky ügyvédi hivatását bizonyítja az a szerepe, hogy több ügyfelét képviseli a bíróságokon, jogi tanácsadást nyújt számukra, és saját bizonyítéka, hogy ügyvédként azonosítja magát.

Hirdetés

Az a tény, hogy Szergej Magnitsky a rendőrök ellen tett tanúvallomást, az 5 júniusi 2008 tanúvallomása bizonyítja, amelyben az Ermitage társaságok lopását és a velük szemben elkövetett csalárd követeléseket ismertette, megemlítve Kuznetsov 14 időket és Karpov 13 rendõrt, 7 október 2008 vallomása, amelyben megerősítette 5 június 2008 tanúvallomását, és tanúvallomást tett arról, hogy ugyanaz a csoport, aki ellopta a Hermitage? társaságait, 230m dollárt lopott az orosz költségvetésből.

Az állítást, miszerint Szergej Magnitsky 230m dollárt lopott el, megcáfolja az orosz tisztviselőkkel és családtagjaikkal kapcsolatos számlákkal elkövetett csalásokból származó tiltott bevételek felfedezése; a csalásban részt vevő bűnözők és orosz kormánytisztviselők közös utazása; az a tény, hogy Magnitsky segített az Hermitage-nek a bűncselekmény bejelentéséről három héttel a bűnözők által a csalárd adó-visszatérítés iránti kérelem előtt, valamint az a tény, hogy ugyanaz a bűnszervezet hasonló bűncselekményeket követett el előtt és után.

A Szergej Magnitskyval szembeni hamis és rágalmazó állításokat, amelyeket Nekrasov megpróbál tenni, a múltban független nemzetközi intézmények tagadták meg, ideértve az Európa Tanácsot, az EU Parlamentet, az USA Külügyminisztériumát és még sokan mások, akik az esetet részletesen megvizsgálták. Ezenkívül a filmben szereplő állításokkal ellentmondanak az orosz kormány saját bizonyítékai, bírósági nyilvántartásai és szakértői következtetései.

Szergej Magnyickij 4 nappal halála előtt, 12. november 2009-én saját kézzel írt nyilatkozatában a következőket írta: „Mára egy éve, hogy börtönben tartanak túszként azon személyek érdekében, akiket érdekel. biztosítsa, hogy a költségvetésből 5.4 milliárd rubel [230 millió USD] ellopásában ténylegesen bűnösök soha ne kerüljenek bíróság elé… Silchenko nyomozó nem akarja azonosítani a többi személyt, akik lehetővé tették ezt a csalást. Azt akarja, hogy kivizsgálják az Ermitázs Alap ügyvédeit, akik folytatták és folytatják az ügyben tett kísérleteket, kivándorlásra kényszerülnek hazájukból, amelyben hamis alapon büntetőeljárást koholtak ellenük, vagy hozzám hasonlóan őrizetben tartanak.

„Az őrizetbe vételemnek semmi köze nincs a büntető igazságszolgáltatás céljához, amelyre korábban utaltam. Semmi köze nincs a korlátozásnak az orosz büntetőeljárási törvénykönyv 97. cikkében felsorolt ​​jogi céljához, de ez egy olyan büntetés, aminek pusztán ügyfelem érdekeinek és végső soron a kormány érdekeinek védelmében részesültem. , mert ha az ügyfelem érdekei megvalósulnának, ha a rendvédelmi szervek abbahagynák az ügyfelem érdekeinek akadályozását és helyette segítenék őket, akkor nem lenne lehetséges 5.4 milliárd rubel ellopása az államtól. A büntetőeljárásom és az őrizetbe vételem tényleges célja ellentétes a törvénnyel.”

Szergej Magnitsky anyja korábban írt a film gyártójának, de nem kapott választ.

Szergej Magnitsky család levele

Ossza meg ezt a cikket: