#ConflictMinerals szabályozás lép hatályba ma (8 június): A globális tanú a globális ásványi ellátási láncok nagyobb ellenőrzésére szólít fel

A felelős ásványi anyagok beszerzéséről szóló új uniós törvény fontos, de félszeg kísérlet arra, hogy változást hozzon az ágazatba, nem utolsósorban azért, mert sok fontos vállalat mentesül - mondja a Global Witness.

A június 8-án hatályba lépő rendelet az első ilyen jellegű, amely a vállalatokat globálisan felelőssé teszi ásványi ellátási láncaikért. Hiányosságai azonban kényelmetlenül illeszkednek az Európai Bizottság új, „értékeken” alapuló kereskedelmi stratégiájához, amely elősegíti az átláthatóságot és a felelős kereskedelmet, mint a fenntartható fejlődés egyik mozgatórugóját.

Emily Norton, a Global Witness munkatársa elmondta: „A rendelet jó irányba tett lépés, de jóval elmarad a szükségesektől. Az EU úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a legkockázatosabb ügyleteket, valamint az ásványi anyagokat az EU-ba behozó fontos vállalatok egész kategóriáját. Ez a darabos megközelítés a piac nagy részében bízik abban, hogy szabályozza önmagát. ”

Az ásványi anyagok továbbra is finanszírozzák a konfliktusokat és elősegítik az emberi jogok megsértését, a vesztegetést és a pénzmosást az egész világon, Mianmártól Afganisztánig, Kolumbiáig és a Kongói Demokratikus Köztársaságig.

Az új rendelet az EU - mint a világ legnagyobb kereskedelmi blokkja és az ásványi anyagok globális kereskedelmének meghatározó szereplője - kísérlete ennek a problémának a kezelésére. Megköveteli bizonyos ásványi anyagok importőreitől, hogy ellenőrizzék az ellátási láncukat, és nyilvánosan jelentést tegyenek tevékenységükről.

De bár az EU a szabályozás mellett döntött, 2021-ig csaknem négy évet adott a vállalatoknak arra, hogy megkezdjék az alapvető ellátási lánc ellenőrzését, amelyet a törvény előír.

Norton elmondta: „A vállalatok rendelkezésére állnak minden eszköz, amelyre szükségük van az induláshoz. Az EU évek óta elismeri a probléma sürgősségét és megvitatta ezt a törvényt. Minden elpazarolt nap újabb napot ad a ragadozó csoportoknak, hogy profitálhassanak a helyi közösségek rovására. ”

A rendelet kötelező követelményei csak azokat a vállalatokat érintik, amelyek ónt, tantált, volfrámot és aranyat nyers formában, ércként vagy fémként importálnak az EU-ba. Ez lehetővé teszi a kereskedelemben részt vevő európai vállalatok túlnyomó részének a horgot. Kizárja azokat a vállalatokat, amelyek ugyanezeket az ásványi anyagokat tartalmazzák - például laptopok, autók vagy telefonok - az EU-ba. Kihagyja azokat a vállalatokat is, amelyeknek ezen ásványi anyagok éves behozatala olyan volumenküszöb alá esik, amelyekre a Global Witness túl magasra figyelmeztetett. És a gyémántot, kobaltot, jade-ot és más ásványi anyagokat importáló vállalatok szintén kívül esnek.

Norton elmondta: „Az óra most már nem csak azoknak a vállalatoknak a számára kullog, amelyeknek az EU szabályozását választotta, hanem minden más vállalat számára, amely ásványi anyagokat visz be az EU-ba - bármilyen formában. Az EU úgy döntött, hogy megbízza ezeket a más vállalatokat az önszabályozásban. De ha nem teszik meg, akkor felhívjuk az államokat, hogy tegyenek többet. "

Az EU megközelítésének elemei azonban előrelátóbb taktikát sugallnak ennek az összetett kérdésnek a kezelésére.

Norton hozzátette: „Az EU új törvénye egy átláthatatlan kereskedelem megküzdéséről szól, amely túl gyakran tereli el a pénzt azoktól a helyi közösségektől, amelyekre a legnagyobb szükségük van, de önmagában nem ez a javítás, amely elengedhetetlenül szükséges békét és jólétet hoz ezeknek a közösségeknek. . Az EU elismerte ezt, és elkötelezte magát az integrált megközelítés mellett, amely diplomáciai és fejlesztési intézkedéseket foglal magában a törvény mellett. Üdvözöljük ezeket a kombinált intézkedéseket, és sürgetjük az EU-t, hogy ambiciózus és átfogó megközelítést alkalmazzon azok végrehajtásában. ”