Kapcsolatba velünk

Afganisztán

Kína volt a legnagyobb haszonélvezője az „örökké tartó” afganisztáni háborúnak

OSSZA MEG:

Közzétett

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Senki sem gondolta volna legmerészebb álmaiban, hogy a Föld technológiailag legfejlettebb, gazdaságilag és katonailag legerősebb nemzetét, amely a közelmúltban a Szovjetunió összeomlása után a világ egyetlen szuperhatalmának minősítette magát, megtámadhatják. otthon egy 16-17 fanatikus szaúd-arábiai állampolgárból álló csoport, amely egy nem állami szervezet, az al-Quida tagja volt, élén egy másik szaúd-arábiai iszlám fundamentalistával, Oszama bin Ladennel, Afganisztánban, aki az egyik legelmaradottabb és legelszigeteltebb földi országok, írja Vidya S Sharma Ph.D.

Ezek az egyének eltérítettek 4 polgári sugárhajtású repülőgépet, és rakétaként használták őket az ikertornyok megsemmisítésére New Yorkban, megtámadták a Pentagon nyugati falát, és a negyediket lezuhanták a pennsylvaniai Shanksville melletti település Stonycreek területén. Ezek a támadások közel 3000 polgári amerikai halálos áldozatot követeltek.

Bár az amerikaiak tudták, hogy az orosz vagy kínai ICBM -ek elérhetik őket, mégis nagyrészt úgy vélték, hogy két óceán, a Csendes -óceán és az Atlanti -óceán között található, biztonságban vannak minden hagyományos támadástól. Katonai kalandra vállalkozhatnak a világ bármely pontján, a retorziótól való félelem nélkül.

De a 2001. szeptember tizenegyedik eseményei összetörték biztonságérzetüket. Két fontos módon örökre megváltoztatta a világot. Az amerikai állampolgárok, valamint a politikai és biztonsági elit agyába mélyen beágyazott mítosz, miszerint az USA bevehetetlen és legyőzhetetlen, egyik napról a másikra összetört. Másodszor, az Egyesült Államok most már tudta, hogy nem képes gubózni a világ többi részéből.

Hirdetés

Ez a provokálatlan támadás tapinthatóan feldühítette az amerikaiakat. Minden amerikai - politikai beállítottságától függetlenül - büntetni akarta a terroristákat.

18. szeptember 2001-án a Kongresszus majdnem egyhangúlag megszavazta a hadba vonulást (a képviselőház 420-1, a szenátus pedig 98-0 szavazatot szavazott meg). A Kongresszus üres csekket adott Bush elnöknek, azaz vadásszon terroristákat, bárhol is legyenek ezen a bolygón. Következett a terror elleni 20 éves háború.

Bush elnök neokonzultáns tanácsadói tudták, hogy a Kongresszus üres csekkként adta őket. 20. szeptember 2001 -án, a kongresszus közös ülésszakához intézett beszédében, Bush elnök mondta: „A terror elleni háborúnk az al-Kaidával kezdődik, de nem ér véget. Ez nem ér véget addig, amíg minden globális terrorszervezetet megtalálnak, megállítanak és legyőznek. ”

Hirdetés

A 20 éves afganisztáni háború, a második iraki háborús háború, amelyet a tömegpusztító fegyverek (tömegpusztító fegyverek) megtalálásának ürügyén indítottak el, és az USA részvétele más felkelésekben (összesen 76 ország) szerte a világon (lásd az 1. ábrát) nem csak költségekkel járt 8.00 billió USD (lásd 2. ábra). Ebből az összegből, $ 2.31 billió az afganisztáni háború megvívásának költsége (nem számítva a veterán ellátás jövőbeni költségeit), a többi pedig nagyrészt a második iraki háborúnak tulajdonítható. Másképp fogalmazva, a felkelések elleni harc költségei egyedül Afganisztánban eddig nagyjából megegyeznek az Egyesült Királyság vagy India teljes egyéves bruttó hazai termékével.

Egyedül Afganisztánban az Egyesült Államok 2445 szolgálati tagot vesztett el, köztük 13 amerikai katonát, akiket az ISIS-K megölt a kabuli repülőtéren 26. augusztus 2021-án történt támadás során. ).

1. ábra: Világméretű helyszínek, ahol az USA részt vett a terrorizmus elleni harcban

Forrás: Watson Intézet, Brown Egyetem

2. ábra: A háborúhoz kapcsolódó összesített költségek szeptember 11-i támadásokhoz

Forrás: Neta C. Crawford, Bostoni Egyetem és a Brown Egyetem háború költségei projekt társigazgatója

Ezen túlmenően, a Központi Intelligence ügynökség (CIA) 18 alkalmazottját vesztette el Afganisztánban. Ezenkívül 1,822 polgári vállalkozó vesztette életét. Ezek főleg volt katonák voltak, akik most magántulajdonban dolgoztak

Továbbá 2021. augusztus végéig az amerikai védelmi erők 20722 tagja megsebesült. Ez az adat 18 sebesültet tartalmaz, amikor az ISIS (K) augusztus 26 -án megtámadta.

Megemlítek néhány kiemelkedő számadatot a terrorizmus elleni háborúról, hogy lenyűgözze az olvasót, hogy ez a háború milyen mértékben felemésztette az Egyesült Államok gazdasági erőforrásait, valamint a tábornokok és a Pentagonban született politikai döntéshozók idejét.

Minden bizonnyal a legnagyobb ár, amelyet az Egyesült Államok fizetett a terrorizmus elleni háborúért - a választási háborúért - a geostratégiai értelemben vett státuszcsökkenés volt. Ennek eredményeként a Pentagon levette tekintetét Kínáról. Ez a felügyelet lehetővé tette a Kínai Népköztársaság (Kínai Népköztársaság) számára, hogy nemcsak gazdasági, hanem katonai szempontból is komoly versenytársává váljon az USA -nak.

A Kínai Népköztársaság vezetője, Hszi Csin -ping most gazdasági és katonai hatalmi előrejelzési képességgel is rendelkezik, hogy elmondja a kevésbé fejlett országok vezetőinek, hogy Kína „úttörő szerepet játszott egy új és egyedülálló kínai úton a modernizációhoz, és új modellt hozott létre az emberi fejlődés érdekében ”. Az Egyesült Államok 20 év után sem tudta megfékezni az afganisztáni lázadást, és még egy példát hozott Xi Jinpingnek, hogy aláhúzza a világ politikai vezetőinek és közéleti értelmiségének, hogy „Kelet emelkedik, a nyugat zuhan”.

Más szóval, Xi elnök és farkasharcos diplomatái azt mondták a kevésbé fejlett világ vezetőinek, hogy jobban járna, ha csatlakozna a táborunkhoz, mint hogy segítséget és segítséget kérjen a Nyugattól, hogy mielőtt bármilyen pénzügyi segítséget felajánl, ragaszkodik az átláthatósághoz, elszámoltathatóság, szabad sajtó, szabad választások, megvalósíthatósági tanulmányok a projekt környezeti hatásáról, irányítási kérdésekről és sok olyan kérdésről, amelyeket nem szeretne zavarni. Öv- és útkezdeményezésünk révén segítenénk a gazdasági fejlődésben.

A Pentagon értékelése a PLA -ról 2000 -ben és 2020 -ban

Így Michael E. O'Hanlon of Brookings Institution, összefoglalta a Pentagon 2000 -ben a Népi Felszabadító Hadseregről (PLA) készített értékelését:

A PLA „lassan és egyenetlenül alkalmazkodik a modern hadviselés trendjeihez. A PLA haderőstruktúrája és képességei [elsősorban] nagy kiterjedésű szárazföldi hadviselésre összpontosulnak Kína határai mentén ... A PLA szárazföldi, légi és haditengerészeti erői jelentősek voltak, de többnyire elavultak. Hagyományos rakétái általában rövid hatótávolságúak és szerény pontosságúak voltak. A PLA kibontakozó kiber -képességei kezdetlegesek voltak; az információs technológia használata jóval elmaradt a görbétől; és névleges űrkapacitásai az adott nap elavult technológiáin alapultak. Továbbá a kínai védelmi ipar küzdött a kiváló minőségű rendszerek előállításáért. ”

Ez volt a terrorizmus elleni háború kezdete, amelyet a George W Bush-adminisztráció idején a kül- és védelmi politikát gyarmatosító neokonzok indítottak (pl. Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Bolton, Richard Perle, hogy csak néhányat említsünk) .

Most gyorsan előre 2020 -ig. Így foglalja össze O'Hanlon 2020 -as jelentésében a Pentagon értékelését a PLA -ról:

„A PLA célja, hogy 2049 végére„ világszínvonalú ”katonává váljon-ezt a célt először Xi Jinping főtitkár jelentette be 2017-ben. Bár a KKP [Kínai Kommunista Párt] nem határozta meg [a világszínvonal fogalmát] valószínű, hogy Peking a század közepére olyan hadsereg kifejlesztésére törekszik, amely megegyezik-vagy bizonyos esetekben felülmúlja-az amerikai hadsereget vagy bármely más nagyhatalom hadseregét, amelyet a KNK fenyegetésnek tekint. Az elmúlt két évtizedben felügyelte az erőforrásokat, a technológiát és a politikai akaratot, hogy szinte minden tekintetben megerősítse és korszerűsítse a PLA -t. ”

Kínának most van második legnagyobb kutatási és fejlesztési költségvetés a világon (az USA mögött) a tudomány és a technológia területén. Xi elnök nagyon szeretné megelőzni az USA -t technológiailag és megkönnyíteni a fojtogatási problémák és fokozza az önállóságot.

Kína sok területen megelőzi az USA -t

Kína célja, hogy Ázsia és a Csendes -óceán nyugati fele meghatározó katonai hatalommá váljon.

A PLA gyors modernizálása egyre inkább arra kényszeríti a Pentagont, hogy szembesüljön saját beszerzési problémáival, amelyek a különböző fegyverprogramok célpontjainak/képességeinek eltolódásából, az endémiás költségek túllépéséből és a telepítés késedelméből adódnak.

Annak ellenére, hogy technológiailag jóval az Egyesült Államok mögött indult, amint azt a Pentagon 2000 -es jelentése is mutatja, Kína gyorsabban és olcsóbban fejlesztett ki új rendszereket.

Például a 70 -es évekbenth a Kínai Népköztársaság megalapításának évfordulója alkalmából a PLA bemutatta új, csúcstechnológiájú drónjait, robot tengeralattjáróit és hiperszonikus rakétáit-ezek közül az Egyesült Államok nem tud megfelelni.

Kína jól kidolgozott módszereket alkalmazott, amelyeket elsajátított, hogy korszerűsítse ipari szektorát, hogy felzárkózzon az Egyesült Államokhoz. Technológiát szerzett külföldről olyan országokból, mint Franciaország, Izrael, Oroszország és Ukrajna. Van fordított tervezésű az alkatrészeket. De mindenekelőtt az ipari kémkedésre támaszkodott. Hogy csak két esetet említsek: kibertolvajjai loptak F-22 és F-35 lopakodó vadászgépek tervrajzai és az Egyesült Államok haditengerészete a legtöbb fejlett hajó elleni cirkáló rakéták.

Kína azonban nem csak az ipari kémkedés, a védelmi létesítmények számítógépeinek feltörése és a vállalatok kényszerítése révén, hogy technikai tudását átadják kínai vállalatoknak, modernizálta fegyverrendszereit. Sikeresen fejlesztette ki saját szilíciumvölgyeit is, és sok újítást hajtott végre belföldön.

Például Kína világelső a világon lézeres tengeralattjáró-érzékelés, kézi lézerfegyverek, részecskék teleportálásaés kvantum radarar. És persze bent számítógépes lopás, amint az Tudjuk. Azt is kifejlesztett egy speciálisan tervezett könnyű tartály nagy magasságban szárazföldi hadviseléshez (Indiával). Atommeghajtású tengeralattjárói gyorsabban tudnak utazni, mint az amerikai tengeralattjárók. Sok más területen van technológiai előnye a nyugattal szemben.

A korábbi felvonulásokon kiállította H-20 nagy hatótávolságú lopakodó bombázó. Ha ez a bombázó megfelel a specifikációinak, akkor súlyosan kiteszi az Egyesült Államok haditengerészeti eszközeit és bázisait a Csendes -óceánon, hogy meglepje a légitámadásokat.

Gyakran hallunk a mesterséges szigetekről, amelyeket Kína emelt, hogy egyoldalúan megváltoztassa tengeri határait. Kína azonban számos ilyen terjeszkedési vállalkozást folytat.

Csak egy ilyen vállalkozást említek itt: China Electronics Technology Group Corporation (CETC), egy állami vállalat, a Kelet-kínai-tenger és a Dél-kínai-tenger (Hainan-sziget és a Paracel-szigetek közötti) vitatott terület tengerfenékén átívelő hatalmas víz alatti kémhálózat kiépítésének utolsó szakaszában van. Ez a pilóta nélküli szenzorhálózat, víz alatti kamerák és kommunikációs képességek (radar) lehetővé teszi Kínának, hogy figyelemmel kísérje a hajózási forgalmat, és megvizsgálja szomszédainak minden olyan kísérletét, amely zavarhatja Kína ezen vizekre vonatkozó állítását. Ez a hálózat „éjjel-nappali, valós idejű, nagyfelbontású, több interfészes és háromdimenziós megfigyelést” tesz lehetővé Kínának.

Amint azt korábban említettük, Kína modernizációs programjának célja, hogy Ázsiában és a Csendes -óceán nyugati felében uralkodó katonai hatalommá váljon. Ami a puszta katonai hatalmat és a kemény hatalomvetítést illeti, már messze megelőzi a régió összes demokratikus országát: Indiát, Ausztráliát, Dél -Koreát és Japánt.

Xi többször kijelentette, hogy egyik célja Tajvan visszahozása Kína közé. Kína szárazföldi határt oszt meg 14 országgal, tengeri határt pedig 6 országgal (Tajvannal együtt). Területi vitái vannak minden szomszédjával. Ezeket a vitákat (beleértve Tajvan Kínába való befogadását) a maga feltételei szerint kívánja rendezni, a nemzetközi jog és szerződések tekintet nélkül.

Kína úgy látja, hogy az USA fő akadálya területi és globális ambícióinak megvalósításában. Ezért Kína az Egyesült Államok katonai jelenlétét látja Japánban, Dél -Koreában, és a Fülöp -szigeteken és Guamban található bázisai a legfőbb katonai fenyegetés.

Az USA számára még van idő az erőfölény helyreállítására

Az Egyesült Államokat az elmúlt 20 évben elzavarta/megszállottja a „terror elleni háború”. Kína teljes mértékben kihasználta ezt az időszakot a PLA korszerűsítésére. De még nem érte el az USA -val való paritást.

Az Egyesült Államok kiszabadította magát Afganisztánból, és megtanulta, hogy nem lehet olyan nemzetet építeni, amely a nyugati értékeknek (pl. Demokrácia, szólásszabadság, független igazságszolgáltatás, vallás és kormány elkülönítése stb.) Aláír és vallási hagyományok, hagyományos hatalmi struktúra és politikai történelem.

Az Egyesült Államoknak 15-20 év áll rendelkezésére, hogy megerősítse erőfölényét mindkét területen: a Csendes-óceánon és az Atlanti-óceánon, ahol a légierőre és az óceánjáró haditengerészetre támaszkodva gyakorolja befolyását.

Az USA -nak lépéseket kell tennie a helyzet sürgős orvoslására. Először is, a kongresszusnak stabilitást kell teremtenie a Pentagon költségvetésében. A Légierő 21. vezérkari főnöke távozik, Goldfein tábornok a Brookings Michael O'Hanlonnak adott interjújában azt mondta: „a csatatéren egyetlen ellenség sem okozott nagyobb kárt az Egyesült Államok hadseregében, mint a költségvetési instabilitás”.

A fegyverrendszerek fejlesztéséhez szükséges hosszú átfutási időt hangsúlyozva Goldfein megjegyezte: „Én vagyok a 21. vezérkari főnök. 2030 -ban a 24 -es főnök hadba lép az I. erővel. Ha idén háborúba megyünk, hadba fogok lépni azzal az Erővel, amelyet John Jumper és Mike Ryan építettek [a kilencvenes évek végén és a 1990 -es évek elején]. ”

De a Pentagonnak tisztítást is kell végeznie. Például az F-35 lopakodó repülőgép kifejlesztésének költsége nemcsak jóval a költségvetés felett hanem hátul is idő. Emellett karbantartást igénylő, megbízhatatlan, és egyes szoftverei továbbra is hibásan működnek.

Hasonlóképpen a haditengerészet Zumwalt lopakodó romboló nem élt a megadott lehetőségekkel. Roblin rámutat a The National Interest című cikkében: „Végül a programköltségek 50 százalékkal haladták meg a költségvetést, ami a Nunn -McCurdy törvény szerinti automatikus törlést eredményezett.”

Úgy tűnik, a Pentagon elismeri, hogy össze kell állítania a cselekedetét. A távozó haditengerészeti titkár, Richard Spencer a Brookings Institution egyik fórumán azt mondta, hogy felkészültségünk fokozása érdekében „megnéztük a rendszereinket, a parancsnokságunkat és irányításunkat”, hogy meghatározzuk, milyen változtatásokat kell végrehajtanunk. Aztán „kifelé néztünk ... Ez egyfajta irónia, hogy az 50 -es és 60 -as években a vállalati Amerika a Pentagonba nézett a kockázatkezelés és az ipari folyamatok iránt, de mi ott teljesen sorvadtunk, és a magánszektor körülöttünk járt, és most kiút van előttünk. ”

Amikor Kína katonai képességeit összehasonlítjuk az Egyesült Államokéval, ahelyett, hogy csodálkoznánk azon, amit Kína elért, azt is szem előtt kell tartanunk, hogy (a) a PLA nagyon alacsony bázisról próbált felzárkózni; és (b) a PLA -nak nincs valódi háborús tapasztalata. Utoljára háborúzott vele Vietnam 1979 -ben. Abban az időben a PLA -t alaposan legyőzték.

Továbbá van néhány bizonyíték arra, hogy a PLA néhány fegyverrendszerét bevette anélkül, hogy alaposan tesztelte volna őket. Például Kína 2017-ben a határidő előtt üzembe helyezte első fejlett lopakodó vadászgépét. Később kiderült, hogy a J-20-asok első tételét szuperszonikus sebességnél nem olyan lopakodó.

Továbbá nem modernizálta valamennyi fegyverrendszerét. Például számos harci repülőgépe és harckocsija áll szolgálatban Az 1950-es évek tervei.

Tudatában annak, hogy Kína egyre jobban képes vetíteni katonai erejét, és hogy hatékonyabbnak kell lennie a fegyverrendszerek beszerzésében és fejlesztésében, távozó védelmi miniszter, Mark Esper, számos belső felülvizsgálatot végzett a Pentagonban annak megállapítása érdekében, hogy történt -e párhuzamos program. De az Esper által végzett gyors programértékelések nem lesznek elegendők, mint a hulladék a Pentagonban sokféle formát ölt.

A befolyás növekedése a kereskedelem és a diplomácia révén

Kína nemcsak a fegyverrendszerekben tudta felzárkózni az USA -hoz. Az elmúlt 20 évet megerősítő kereskedelmi kapcsolatok és diplomáciai kapcsolatok megerősítése révén megerősítette befolyását. Különösen ezt használta adósságcsapda-diplomácia hogy jelentősen növelje befolyását a Csendes -óceán déli részén, valamint az Indiai -óceánon és Afrikában található szigetországokban.

Például, amikor senki sem volt hajlandó finanszírozni a projektet (Indiát is beleértve, mivel nem volt gazdaságilag megvalósítható), Srí Lanka volt elnöke, Mahinda Rajapaksa (a jelenlegi elnök, Gotabaya Rajapaksa testvére) 2009 -ben Kínához fordult, hogy fejlessze szülővárosának, Hambantotának a mélyvízi kikötője. Kína túlságosan szívesen kötelezte magát. A kikötő nem vonzott forgalmat. Következésképpen 2017 decemberében Srí Lanka, mivel nem tudta fizetni az adósságot, kénytelen volt átengedni a kikötő tulajdonjogát Kínának. Kína minden célból katonai bázissá alakította a kikötőt.

Eltekintve a nagy horderejű „Öv és út kezdeményezéstől”, amelyre az Egyesült Államok reagált (ahelyett, hogy ellene tudott volna lépni, mielőtt az egészet elindították), Kína gyengítette az USA és a NATO válaszképességét a kritikus infrastruktúra megvásárlásával. olyan országokban, mint Görögország.

Csak három példát említek röviden, amelyek mindegyike Görögországot érinti. Amikor 2010 -ben Görögországot szigorú megszorító intézkedések végrehajtására és a nemzeti tulajdonban lévő eszközök egy részének privatizálására kérték fel az EU -tól kapott mentőeszközök részeként. Görögország 51% -ot adott el Pireuszból pvagy a China Ocean Shipping Co. (Cosco), egy állami vállalat.

Pireusz eléggé elmaradott konténerminál volt, amelyet senki sem vett komolyan. A Pireusz Kikötői Hatóság adatai szerint 2019 -re ötszörösére nőtt a konténerkezelő kapacitása. Kína azt tervezi, hogy a Európa legnagyobb kikötője. Most nem szokatlan, hogy kínai haditengerészeti hajókat látnak kikötni a kikötőben. Ennek most nagyon kell foglalkoznia a NATO -val.

E gazdasági kapcsolatok eredményeként és alatt diplomáciai nyomás Kínából, 2016 -ban Görögország megakadályozta, hogy az EU egységes nyilatkozatot tegyen a Dél -Kínai -tengeren folytatott kínai tevékenységek ellen (ezt megkönnyítette, hogy az USA -t akkor Trump elnök vezette). Hasonlóképpen, 2017 júniusában Görögország azzal fenyegetőzött, hogy vétójogával megakadályozza, hogy az EU kritizálja Kínát az emberi jogok megsértése miatt, különösen a Xinjiang tartományban őshonos ujgurok ellen.

Biden -doktrína és Kína

Úgy tűnik, Biden és adminisztrációja teljesen tisztában vannak azzal a fenyegetéssel, amelyet Kína jelent az Egyesült Államok biztonsági érdekeire és a Csendes -óceán nyugati részén uralkodó erőre. Bármilyen lépést is tett Biden a külügyekben, az USA -t kell felkészíteni Kínával való szembenézésre.

A Biden -tant részletesen tárgyalom egy külön cikkben. Elég itt megemlíteni néhány lépést, amelyet a Biden -adminisztráció tett, hogy bizonyítsam állításomat.

Először is érdemes emlékezni arra, hogy Biden nem szüntette meg azokat a szankciókat, amelyeket a Trump -adminisztráció Kínával szemben hozott. Nem tett engedményeket Kínának a kereskedelemben.

Biden visszavonta Trump döntését, és megállapodott Oroszországgal, hogy meghosszabbítja élettartamát INF-szerződés (INF -Szerződés). Elsősorban két okból tette ezt: Oroszországot és annak különböző dezinformációs kampányait, az oroszországi csoportok megpróbálja váltságdíjat keresni a különböző amerikai vállalatok információs rendszereinek kiberhackelésével, és az amerikai és nyugat-európai választási folyamatokkal babrál ( 2016 -os és 2020 -as elnökválasztás az Egyesült Államokban, Brexit stb.) Nem jelent olyan komoly veszélyt az USA biztonságára, mint amit Kína jelent. Egyszerűen nem akarja egyszerre mindkét ellenfelet vállalni. Amikor meglátta Putyin elnököt, Biden listát adott neki az infrastrukturális eszközökről, amelyekhez nem akarta, hogy az orosz hackerek hozzáérjenek. Úgy tűnik, Putyin figyelembe vette Biden aggodalmait.

Mind a jobb-, mind a baloldali kommentátorok bírálták Bidenet, amiért úgy döntött, hogy kivonja a csapatokat Afganisztánból. Igen, rendetlenül nézett ki. Igen, olyan benyomást keltett, mintha az amerikai csapatok vereségben vonulnának vissza. De nem szabad elfelejteni, amint azt fentebb tárgyaltuk, hogy ez a neo-con projekt, a „terror elleni háború”, 8 ezer milliárd dollárba került. Ha nem folytatja ezt a háborút, a Biden -adminisztráció közel 2 milliárd dollárt takarít meg. Több mint elegendő fizetni a hazai infrastrukturális programjaiért. Ezekre a programokra nemcsak az omladozó amerikai infrastruktúra -eszközök korszerűsítésére van szükség, hanem számos munkahelyet teremt az USA vidéki és regionális városaiban. Ahogyan a megújuló energiákra való hangsúlyt is teszi.

Mondok még egy példát. Vegyük a múlt héten Ausztrália, az Egyesült Királyság és az USA között aláírt AUKUS biztonsági egyezményt. E megállapodás értelmében Nagy-Britannia és az Egyesült Államok segíteni fogja Ausztráliát nukleáris meghajtású tengeralattjárók építésében és a szükséges technológiai transzferben. Ez azt mutatja, hogy Biden mennyire komolyan veszi, hogy Kína elszámoltatható revansista tetteiért. Ez azt mutatja, hogy őszintén elkötelezi magát az Egyesült Államok indo-csendes-óceáni térségében. Ez azt mutatja, hogy kész segíteni az Egyesült Államok szövetségeseit a szükséges fegyverrendszerek felszerelésében. Végül ez is azt mutatja, hogy Trumphoz hasonlóan ő is azt akarja, hogy az Egyesült Államok szövetségesei nagyobb terhet rójanak saját biztonságukra.

A nyugati ipar kapitányainak ki kell játszaniuk a szerepüket

A magánszektor is nagyon fontos szerepet játszhat. Az ipar nyugati kapitányai elősegítették Kínát abban, hogy gazdaságilag erős legyen azáltal, hogy leállította gyártási tevékenységét. Meg kell tenniük a részüket az ásómunkából. Komoly lépéseket kell tenniük, hogy függetlenítsék a kínai gazdaságot saját országuk gazdaságától. Például, ha a Corporate America a régiójának országaiba (pl. Közép- és Dél -Amerika) kiszervezné gyártási tevékenységét, két legyet ütne egy csapásra. Ez nemcsak megállítaná az illegális migránsok áramlását ezekből az országokból az Egyesült Államokba. És segítenének az USA -nak, hogy visszanyerje erőfölényét, mert ez jelentősen lelassítja Kína gazdasági növekedését. Ezért képes katonailag fenyegetni az Egyesült Államokat. Végül, a közép- és dél -amerikai országok többsége olyan kicsi, hogy soha semmilyen módon nem fenyegetik az USA -t. Hasonlóképpen a nyugat -európai országok is áthelyezhetik gyártóbázisukat az EU -n belüli kelet -európai országokba.

Az USA ma már felismeri, hogy Kína milyen mértékben fenyegeti a demokráciát és a demokratikus társadalmak megfelelő működéséhez szükséges intézményeket (pl. Jogállamiság, független igazságszolgáltatás, szabad sajtó, szabad és tisztességes választások stb.). Azt is észreveszi, hogy sok értékes idő veszett el/veszett el. De az Egyesült Államok képes arra, hogy megfeleljen a kihívásnak. A Biden -doktrína egyik alappillére a könyörtelen diplomácia, ami azt jelenti, hogy az Egyesült Államok felismeri, hogy legnagyobb erőssége 60 szövetségese, akik szétoszlanak szerte a világon, szemben Kínával (Észak -Korea).

*************

Vidya S. Sharma tanácsokat ad ügyfeleinek az országokkal kapcsolatos kockázatokról és a technológiai alapú közös vállalatokról. Számos cikkével közreműködött olyan rangos újságokban, mint: A Canberra Times, A Sydney Morning Herald, A kor (Melbourne), Az ausztrál pénzügyi felülvizsgálat, Az Economic Times (India), Az üzleti szabvány (India), EU Reporter (Brüsszel), Kelet -Ázsia Fórum (Canberra), Az üzletág (Csennai, India), A Hindustan Times (India), A Financial Express (India), A Daily Caller (Amerikai Egyesült Államok. Elérhető vele: [e-mail védett]

........................

Ossza meg ezt a cikket:

Afganisztán

Szükségünk van a tálibokkal való együttműködés keretére?

Közzétett

on

A tálibok Afganisztán feletti hatalomátvétele gyors és hallgatag volt. Az első két hét néhány hírét leszámítva úgy tűnik, teljes csend van a tálibokkal kapcsolatban, kevés előrelépéssel az ügyben. Mi történik most? Egynapos konferenciát szerveztek az Indian Institute of Management-Rohtakban, India nemzeti fővárosi régiójának felső vezetési intézményében. A konferencia elsődleges célja az volt, hogy megtudja, mit tett Afganisztánért az elmúlt húsz évben a nemzetközi közösség, és mi lehet a továbblépés. A konferencia tanácskozása azt sugallja, hogy mérsékelt megközelítésre van szükség az Afganisztánnal való esetleges kapcsolatfelvételhez az Egyesült Nemzeteken keresztül, ír Dheeraj Sharma professzor, az Indian Institute of Management-Rohtak és Dr. Marvin Weinbaum.

Az elmúlt húsz évben a nemzetközi közösség dollárbilliárdokat fordított arra, hogy struktúrákat, rendszereket, intézményeket és folyamatokat hozzon létre a gazdasági tevékenység ösztönzésére és a civil társadalom megteremtésére. Most azonban a kényszer- és álkormányzattal, ferde szemmel nézve az eddigi fejleményeket; mi történik ezekkel a struktúrákkal, rendszerekkel, intézményekkel és folyamatokkal? Bár a tálibok kinevezett egy ideiglenes kormányt több miniszterrel, de hogyan fognak működni ezek a miniszterek.

Törvények, törvények, szabályok és rendeletek hiányában a kormány és a vezetés tisztázatlan marad. Afganisztánban 1964 és 1973 között volt alkotmány, majd 2004-ben új alkotmányt fogadtak el. Általában az alkotmány kimondja az állam alapelveit, és rögzíti a törvények elfogadásának folyamatát. Számos alkotmány az államhatalomnak is határfeltételeket ír elő, kizárólagos jogokat biztosít az állampolgároknak, és az állam kötelességeit polgáraival szemben. Más szóval, bár a tálibok katonai ellenőrzést gyakorolhatnak Afganisztán felett, a törvény és a rend hiánya dacol, mi minősül bűncselekménynek és mi nem?

Nagy esély van arra, hogy az ország a teljes anarchia állapotába kerüljön. Illetve hogyan fogják most irányítani Afganisztánt? Az amerikai jegybank, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank leállította a finanszírozást. Közismert tény, hogy Afganisztán költségvetésének több mint nyolcvan százalékát a nemzetközi adományozók finanszírozzák. Ki fogja fizetni a dolgozók fizetését? Hogyan fognak működni az iskolák, a kórházak, az élelmiszer-gabonapiacok és a szolgáltatók? Ezek nélkül a humanitárius erőfeszítések lehetetlenné válnak. Tekintettel a helyzetre, mi a továbblépés? A konferencián elhangzott amerikai, afganisztáni és indiai szakértői vélemények alapján a következő lehet a tálibokkal való együttműködés kerete.

Hirdetés

Először is szükség van valamilyen mechanizmusra a nemzetközi közösséggel való diplomáciai kapcsolattartásra. Kérdés azonban, hogy ki képviselné Afganisztánt a nemzetközi közösségben. Az elnyomó és zsarnoki álkormány vádjai mellett mit fog kiállni a nemzet a nemzetközi közösség előtt? Ezért fontos lehet, hogy a nemzetek az Egyesült Nemzetek égisze alatt tömörüljenek. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének fontolóra kellene vennie egy különleges megbízott kinevezését, aki az afgán megbékélésért és a számos válság elleni felemelkedésért felelős. A küldött biztosítani tudja bizonyos tálib képviselők megszólítását, hogy a rendszerek és intézmények újra működjenek.

Másodszor, úgy tűnik, hogy a tálibok katonai ellenőrzést gyakorolnak Afganisztán felett. A múlt tapasztalataiból tanulva azonban azt mutatják, hogy egyetlen kormánynak sincs hatékony ellenőrzése az egész ország kormányzása felett. Más szóval, a helyi milícia és a helyi vezetők gyakran önállóan működnek szülőhelyükön. Következésképpen az Egyesült Nemzetek Szervezetének helyi szinten kell elköteleznie magát a globális harmónia, az emberek jobb életszínvonalának és az emberi jogok előmozdításának elérése érdekében. Az Egyesült Nemzetek küldötte kiterjesztheti segítségét a helyi vezetőknek, hogy részt vegyenek a Loya Jirga (a helyi vezetők hagyományos gyűlése). A Loya Jirga tárgyalhat a tálibokkal a helyzet stabilizálása érdekében, és azon alapokon, amelyek alapján a humanitárius segélyt nyújtó országok különmegbízottjai a jelenlegi felmentéssel dolgozhatnak. A Loya Jirga révén a kormány/nemzetek módot találhattak arra, hogy a helyi önkormányzatokat felhasználják a segélyek kézbesítésének megkönnyítésére.

Harmadszor, az Afganisztánban tartózkodó személyzet biztonságának és biztonságának biztosítása érdekében az Egyesült Nemzetek Békefenntartó Erőit legalább ésszerű ideig be lehet vetni. Az Egyesült Nemzetek Szervezete békefenntartó erőket küldhet Afganisztánba, hogy biztosítsák az országot elhagyók biztonságos átjutását, a segélynyújtók, a különleges megbízottak és a kormányváltásban közreműködő személyzet biztonságát. Negyedszer, tekintettel az afganisztáni humanitárius helyzetre, szükség lehet egy speciális ENSZ-programra a súlyosan rászorulók megsegítésére. Konkrétan egy olyan mechanizmus kidolgozására van szükség, amely a tálib kormány elismerése vagy a szankciók megszüntetése nélkül biztosít kritikus segélyt egy egyedülálló ENSZ-programon keresztül. Afganisztán havonta közel 1 milliárd dollár segélyt kapott a nemzetközi közösségtől, és a Bloomberg jelentése szerint a múlt hónapban közel 1.2 milliárd dollárt kellett kapnia. Egyedülálló program nélkül azonban nem valósulhatnak meg a különféle segítségnyújtási formák.

Hirdetés

Ezenkívül az Egyesült Nemzetek békefenntartó erőinek jelenléte és a megfigyelő különmegbízott nélkül a segély nem juthat el azokhoz, akiknek szükségük van rá, és megérdemlik. Végül, az Egyesült Nemzetek képviselőinek esetleg dolgozniuk kell és tárgyalniuk kell a tálibokkal a választások megfelelő időpontban történő ütemezése érdekében. Ez segíteni fog Afganisztán nemzetállamának helyreállításában és a kormány tekintélyének legitimálásában. A monarchiák fokozatos összeomlása óta a nemzetállam a nemzetközi kapcsolatok és a nép hangjának legfőbb építőköve. Míg a fegyveres milíciák és öngyilkos brigádok képesek lehetnek kormányok megdöntésére, a lakosság kormányzásához többre van szükség, mint fegyverekre és lőszerre. Következésképpen valamennyi érintett érdekét szolgálhatja, hogy megkezdjék a kötelezettségvállalási folyamatot. Ha hagyjuk, hogy a helyzet elfajuljon, az csak az optimálisnál alacsonyabb eredményeket eredményez mindenki számára, és biztosítja a „vesztes-vesztes” helyzetet.

A fenti cikkben kifejtett összes nézet kizárólag a szerzők nézeteit képviseli, és nem képviseli azok nézeteit EU Reporter.

Ossza meg ezt a cikket:

Tovább a részletekhez

Afganisztán

„Csak add nekünk a pénzünket”: a tálibok arra törekszenek, hogy afgán milliárdokat szabadítsanak fel külföldön

Közzétett

on

By

Egy anya vásárol gyermekeivel a kabuli piacon, Afganisztánban, 29. október 2021-én. REUTERS/Zohra Bensemra
Sameerullah, 11 éves, egy cipőtisztító fiú cipőt tisztít a kabuli piacon, Afganisztánban, 29. október 2021-én. REUTERS/Zohra Bensemra

Az afganisztáni tálib kormány dollármilliárd dolláros központi banki tartalék felszabadítását szorgalmazza, mivel a szárazság sújtotta nemzetnek készpénzhiánnyal, tömeges éhezéssel és új migrációs válsággal kell szembenéznie., írja Karin Strohecker Londonban és James MacKenzie, John O'Donnell és John O'Donnell.

Afganisztán több milliárd dollárnyi vagyont parkolt el a tengerentúlon az amerikai jegybanknál és más európai központi bankoknál, de ezt a pénzt befagyasztották, mióta az iszlamista tálibok augusztusban menesztették a Nyugat által támogatott kormányt.

A pénzügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy a kormány tiszteletben tartja az emberi jogokat, beleértve a nők oktatását is, mivel újabb forrásokat keres a humanitárius segélyeken felül, amelyek szerinte csak "kis könnyítést" kínálnak.

Az 1996 és 2001 közötti tálib uralom alatt a nőket nagyrészt elzárták a fizetett munkától és az oktatástól, és általában eltakarni kellett az arcukat, és egy férfi rokon kíséretében kellett őket elkísérniük, amikor elhagyták otthonukat.

Hirdetés

"A pénz az afgán nemzeté. Csak a saját pénzünket add nekünk" - mondta Ahmad Wali Haqmal, a minisztérium szóvivője a Reutersnek. "E pénz befagyasztása etikátlan, és minden nemzetközi törvénybe és értékbe ütközik."

A jegybank egyik magas rangú tisztviselője felszólította az európai országokat, köztük Németországot, hogy engedjék szabadon a tartalékból, hogy elkerüljék a gazdasági összeomlást, amely tömeges migrációt indíthat el Európa felé.

"A helyzet kétségbeejtő, és a készpénz mennyisége egyre fogy" - mondta Shah Mehrabi, az Afgán Központi Bank igazgatótanácsának tagja a Reutersnek. „Jelenleg van elég… ahhoz, hogy Afganisztán fennmaradjon az év végéig.

Hirdetés

"Európát fogja a legsúlyosabban érinteni, ha Afganisztán nem jut hozzá ehhez a pénzhez" - mondta Mehrabi.

"Kétszeres baja lesz, hogy nem talál kenyeret, és nem engedheti meg magának. Az emberek kétségbeesnek. Európába fognak menni" - mondta.

A segélyhívás akkor érkezik, amikor Afganisztán törékeny gazdaságának összeomlásával néz szembe. Az Egyesült Államok vezette erők és számos nemzetközi adományozó távozása az állami kiadások háromnegyedét finanszírozó támogatások nélkül hagyta el az országot.

A pénzügyminisztérium közölte, hogy napi adóbevétele nagyjából 400 millió afgán (4.4 millió dollár).

Bár a nyugati hatalmak el akarják kerülni a humanitárius katasztrófát Afganisztánban, megtagadták a tálib kormány hivatalos elismerését.

Haqmal szerint Afganisztán lehetővé tenné a nők számára az oktatást, bár nem ugyanazokon az osztálytermekben, mint a férfiak.

Azt mondta, az emberi jogokat tiszteletben tartják, de az iszlám törvények keretein belül, amelyek nem tartalmazzák a melegek jogait.

"LMBT... Ez ellenkezik a saría törvényeinkkel" - mondta.

Mehrabi reméli, hogy míg az Egyesült Államok a közelmúltban azt mondta, hogy nem engedi el oroszlánrészét a hozzávetőleg 9 milliárd dollárnyi forrásból, az európai országok ezt megtehetik.

Azt mondta, Németország félmilliárd dollárnyi afgán pénz birtokában van, és neki és más európai országoknak fel kell szabadítaniuk ezeket az összegeket.

Mehrabi elmondta, hogy Afganisztánnak havonta 150 millió dollárra van szüksége, hogy "megelőzze a közelgő válságot", stabilan tartsa a helyi valutát és az árakat, hozzátéve, hogy minden átutalást könyvvizsgáló ellenőrizhet.

"Ha a tartalékok befagynak, az afgán importőrök nem tudják fizetni a szállítmányaikat, a bankok összeomlani kezdenek, az élelmiszerek szűkösek lesznek, az élelmiszerboltok üresek lesznek" - mondta Mehrabi.

Elmondta, hogy mintegy 431 millió dollárnyi jegybanki tartalékot tartottak a német hitelezőnél, a Commerzbanknál, valamint további nagyjából 94 millió dollárt a német központi banknál, a Bundesbanknál.

A Bank for International Settlements, a svájci globális központi bankok ernyőcsoportja, további mintegy 660 millió dollár birtokában van. Mindhárman elutasították a kommentálást.

A tálibok augusztusban vették vissza a hatalmat Afganisztánban, miután az Egyesült Államok kivonta csapatait, majdnem 20 évvel azután, hogy az iszlamistákat az Egyesült Államok vezette erők elűzték az Egyesült Államok elleni 11. szeptember 2001-i támadásokat követően.

Ossza meg ezt a cikket:

Tovább a részletekhez

Afganisztán

Kazahsztán aggodalma az afganisztáni „feszültség eszkalációja” miatt

Közzétett

on

A kazah elnök szerint az ország „szorosan figyelemmel kíséri” a szomszédos Afganisztán jelenlegi helyzetét a tálibok hatalomátvétele után. írja Colin Stevens.

Kazahsztánban növekszik az aggodalom a határon túli instabilitás miatt, valamint a háború sújtotta Afganisztánból letelepedést kérő menekültek növekvő beáramlása miatt.

Kasszim-Jomart Tokajev kazah elnök a közelmúltban magas szintű találkozót hívott össze a kormány minisztereiből és tisztviselőiből, hogy megvitassák a sokak szerint romló afganisztáni helyzetet. A tárgyalásokon részt vettek az afganisztáni rendvédelmi szervek vezetői is.

A résztvevők között volt Askar Mamin kazaki miniszterelnök, a Nemzetbiztonsági Bizottság, a Külügyminisztérium, a Honvédelmi, a Belügyminisztérium és a Vészhelyzeti Minisztérium, valamint a Legfőbb Ügyészség és az Állambiztonsági Szolgálat vezetői is.

Hirdetés

Berik Uali, az elnök szóvivője elmondta, hogy „az afganisztáni helyzetre adott azonnali reagálásról, Kazahsztán nemzeti érdekeinek figyelembevételével és népünk biztonságának biztosításáról” tárgyaltak.

Hozzátette: "Az elnök utasította a kormányt, hogy továbbra is szorosan kövesse nyomon az afganisztáni helyzet alakulását, ami rendkívül fontos az országgal való további együttműködéssel kapcsolatos döntések meghozatalához."

Tokajev elnök a találkozó után a „feszültség eszkalációjáról” beszélt Afganisztánban, és arról, hogy „intézkedéseket kell hozni népünk és diplomatáink biztonsága érdekében Afganisztánban”.

Hirdetés

Az augusztusi tálib hatalomátvétel óta sok nemzet kétségbeesetten küzdött diplomatái és állampolgárai evakuálásáért.

Szintén reflektorfénybe került az Afganisztánból érkező menekültek ideiglenes betelepítése és a biztonságot fenyegető lehetséges veszély.

 Erlan Karin, a Kazahsztán Nemzetközi Kapcsolatok Tanácsának elnöke igyekezett eloszlatni ezeket a félelmeket, mondván, hogy az afganisztáni helyzet nem jelent közvetlen veszélyt Közép-Ázsiára.

De bevallotta: „Természetesen, emberekként van bennünk némi szorongás. A tálib mozgalom egyik fenyegetése azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy más radikális csoportoknak adtak menedéket.

Eközben Kazahsztán azt állítja, hogy egy csoport kazah afgán állampolgárt evakuált Kabulból a közép-ázsiai nemzetbe, miközben az országok továbbra is megpróbálják kitelepíteni az embereket a háború sújtotta országból a tálibok hatalomátvételét követően.

A kazah tisztviselők szerint körülbelül 200 etnikai kazah afgán él Afganisztánban, bár a tényleges szám sokkal magasabb.

Mióta a tálib fegyveresek átvették az irányítást szinte egész Afganisztán felett, sok afgán sürgette a kazah hatóságokat, hogy vigyék őket Kazahsztánba, azt állítva, hogy kazah etnikai származásúak.

De úgy gondolják, hogy egyes kazahsztániak egyre elégedetlenebbek azzal a helyzettel, amelyben az állam állítólag jelentős humanitárius támogatást nyújtott Afganisztánnak, ahelyett, hogy saját, rászoruló polgárait segítette volna.

Dauren Abayev, a kazah elnöki adminisztráció vezetőjének első helyettese azt mondta: „Kazahsztán nem az egyetlen ország, amely segítséget nyújt Afganisztánnak. A nemzetközi közösségnek segítenie kell a szükséges környezet megteremtésében, hogy Afganisztánban visszatérhessen a normális helyzet a több évtizedes fegyveres konfliktus után. Ha ez nem történik meg, hacsak nem áll helyre a normális élet abban a háború sújtotta országban, a szélsőséges erők behatolásának és támadásainak veszélye, a kábítószer-kereskedelem és a radikalizmus veszélye mindig láthatatlanul lebeg mindannyiunk felett”.

Miközben a nemzetközi közösség reagál a tálibok által ellenőrzött Afganisztánra, az egyik javasolt javaslat egy ENSZ által vezetett békefenntartó misszió telepítése Kabulba, hogy biztonságos zónát alakítsanak ki a jövőbeli evakuálások számára. Az ENSZ-nek már van missziója Afganisztánban, amely ideiglenesen áthelyezte a személyzet egy részét Kazahsztánba, hogy folytassa tevékenységét.

Egy brüsszeli közép-ázsiai szakértő azt mondta: „Afganisztán súlyos pénzügyi megszorításokkal néz szembe az országba irányuló külföldi segélyáramlás blokkolása miatt. Az afgán lakosság élelmiszer-ellátási hiányt szenved. Az afganisztáni élelmiszer-szállítás újraindítása ezért nagyon fontos az ország helyzetének normalizálása szempontjából.

"A dolgok jelenlegi állása szerint Kazahsztánnak van a legnagyobb tétje Afganisztán gazdasági stabilitásának helyreállításában."

Ossza meg ezt a cikket:

Tovább a részletekhez
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott