Kapcsolatba velünk

Afganisztán

Szükségünk van a tálibokkal való együttműködés keretére?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A tálibok Afganisztán feletti hatalomátvétele gyors és hallgatag volt. Az első két hét néhány hírét leszámítva úgy tűnik, teljes csend van a tálibokkal kapcsolatban, kevés előrelépéssel az ügyben. Mi történik most? Egynapos konferenciát szerveztek az Indian Institute of Management-Rohtakban, India nemzeti fővárosi régiójának felső vezetési intézményében. A konferencia elsődleges célja az volt, hogy megtudja, mit tett Afganisztánért az elmúlt húsz évben a nemzetközi közösség, és mi lehet a továbblépés. A konferencia tanácskozása azt sugallja, hogy mérsékelt megközelítésre van szükség az Afganisztánnal való esetleges kapcsolatfelvételhez az Egyesült Nemzeteken keresztül, ír Dheeraj Sharma professzor, az Indian Institute of Management-Rohtak és Dr. Marvin Weinbaum.

Az elmúlt húsz évben a nemzetközi közösség dollárbilliárdokat fordított arra, hogy struktúrákat, rendszereket, intézményeket és folyamatokat hozzon létre a gazdasági tevékenység ösztönzésére és a civil társadalom megteremtésére. Most azonban a kényszer- és álkormányzattal, ferde szemmel nézve az eddigi fejleményeket; mi történik ezekkel a struktúrákkal, rendszerekkel, intézményekkel és folyamatokkal? Bár a tálibok kinevezett egy ideiglenes kormányt több miniszterrel, de hogyan fognak működni ezek a miniszterek.

Törvények, törvények, szabályok és rendeletek hiányában a kormány és a vezetés tisztázatlan marad. Afganisztánban 1964 és 1973 között volt alkotmány, majd 2004-ben új alkotmányt fogadtak el. Általában az alkotmány kimondja az állam alapelveit, és rögzíti a törvények elfogadásának folyamatát. Számos alkotmány az államhatalomnak is határfeltételeket ír elő, kizárólagos jogokat biztosít az állampolgároknak, és az állam kötelességeit polgáraival szemben. Más szóval, bár a tálibok katonai ellenőrzést gyakorolhatnak Afganisztán felett, a törvény és a rend hiánya dacol, mi minősül bűncselekménynek és mi nem?

Nagy esély van arra, hogy az ország a teljes anarchia állapotába kerüljön. Illetve hogyan fogják most irányítani Afganisztánt? Az amerikai jegybank, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank leállította a finanszírozást. Közismert tény, hogy Afganisztán költségvetésének több mint nyolcvan százalékát a nemzetközi adományozók finanszírozzák. Ki fogja fizetni a dolgozók fizetését? Hogyan fognak működni az iskolák, a kórházak, az élelmiszer-gabonapiacok és a szolgáltatók? Ezek nélkül a humanitárius erőfeszítések lehetetlenné válnak. Tekintettel a helyzetre, mi a továbblépés? A konferencián elhangzott amerikai, afganisztáni és indiai szakértői vélemények alapján a következő lehet a tálibokkal való együttműködés kerete.

Hirdetés

Először is szükség van valamilyen mechanizmusra a nemzetközi közösséggel való diplomáciai kapcsolattartásra. Kérdés azonban, hogy ki képviselné Afganisztánt a nemzetközi közösségben. Az elnyomó és zsarnoki álkormány vádjai mellett mit fog kiállni a nemzet a nemzetközi közösség előtt? Ezért fontos lehet, hogy a nemzetek az Egyesült Nemzetek égisze alatt tömörüljenek. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének fontolóra kellene vennie egy különleges megbízott kinevezését, aki az afgán megbékélésért és a számos válság elleni felemelkedésért felelős. A küldött biztosítani tudja bizonyos tálib képviselők megszólítását, hogy a rendszerek és intézmények újra működjenek.

Másodszor, úgy tűnik, hogy a tálibok katonai ellenőrzést gyakorolnak Afganisztán felett. A múlt tapasztalataiból tanulva azonban azt mutatják, hogy egyetlen kormánynak sincs hatékony ellenőrzése az egész ország kormányzása felett. Más szóval, a helyi milícia és a helyi vezetők gyakran önállóan működnek szülőhelyükön. Következésképpen az Egyesült Nemzetek Szervezetének helyi szinten kell elköteleznie magát a globális harmónia, az emberek jobb életszínvonalának és az emberi jogok előmozdításának elérése érdekében. Az Egyesült Nemzetek küldötte kiterjesztheti segítségét a helyi vezetőknek, hogy részt vegyenek a Loya Jirga (a helyi vezetők hagyományos gyűlése). A Loya Jirga tárgyalhat a tálibokkal a helyzet stabilizálása érdekében, és azon alapokon, amelyek alapján a humanitárius segélyt nyújtó országok különmegbízottjai a jelenlegi felmentéssel dolgozhatnak. A Loya Jirga révén a kormány/nemzetek módot találhattak arra, hogy a helyi önkormányzatokat felhasználják a segélyek kézbesítésének megkönnyítésére.

Harmadszor, az Afganisztánban tartózkodó személyzet biztonságának és biztonságának biztosítása érdekében az Egyesült Nemzetek Békefenntartó Erőit legalább ésszerű ideig be lehet vetni. Az Egyesült Nemzetek Szervezete békefenntartó erőket küldhet Afganisztánba, hogy biztosítsák az országot elhagyók biztonságos átjutását, a segélynyújtók, a különleges megbízottak és a kormányváltásban közreműködő személyzet biztonságát. Negyedszer, tekintettel az afganisztáni humanitárius helyzetre, szükség lehet egy speciális ENSZ-programra a súlyosan rászorulók megsegítésére. Konkrétan egy olyan mechanizmus kidolgozására van szükség, amely a tálib kormány elismerése vagy a szankciók megszüntetése nélkül biztosít kritikus segélyt egy egyedülálló ENSZ-programon keresztül. Afganisztán havonta közel 1 milliárd dollár segélyt kapott a nemzetközi közösségtől, és a Bloomberg jelentése szerint a múlt hónapban közel 1.2 milliárd dollárt kellett kapnia. Egyedülálló program nélkül azonban nem valósulhatnak meg a különféle segítségnyújtási formák.

Hirdetés

Ezenkívül az Egyesült Nemzetek békefenntartó erőinek jelenléte és a megfigyelő különmegbízott nélkül a segély nem juthat el azokhoz, akiknek szükségük van rá, és megérdemlik. Végül, az Egyesült Nemzetek képviselőinek esetleg dolgozniuk kell és tárgyalniuk kell a tálibokkal a választások megfelelő időpontban történő ütemezése érdekében. Ez segíteni fog Afganisztán nemzetállamának helyreállításában és a kormány tekintélyének legitimálásában. A monarchiák fokozatos összeomlása óta a nemzetállam a nemzetközi kapcsolatok és a nép hangjának legfőbb építőköve. Míg a fegyveres milíciák és öngyilkos brigádok képesek lehetnek kormányok megdöntésére, a lakosság kormányzásához többre van szükség, mint fegyverekre és lőszerre. Következésképpen valamennyi érintett érdekét szolgálhatja, hogy megkezdjék a kötelezettségvállalási folyamatot. Ha hagyjuk, hogy a helyzet elfajuljon, az csak az optimálisnál alacsonyabb eredményeket eredményez mindenki számára, és biztosítja a „vesztes-vesztes” helyzetet.

A fenti cikkben kifejtett összes nézet kizárólag a szerzők nézeteit képviseli, és nem képviseli azok nézeteit EU Reporter.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott