Erion Veliaj: Tíz hónap rácsok mögött és az albán igazságszolgáltatási rendszer lassú szétesése

Nehéz eléggé hangsúlyozni, mi történik Albánia fővárosában, Tiranában. Erion Veliaj városát, amelynek egy szürke, forgalomtól eldugult ereklyéből valami olyanná vált, ami valóban európainak tűnik és érződik, ma gyakorlatilag egy alpolgármester irányítja, miközben háromszor megválasztott vezetője egy börtöncellában ül a főváros külvárosában. Tíz hónap előzetes letartóztatásban, ebből öt hónapot hivatalos vádemelés nélkül. 

Két elismert nemzetközi ügyvédi iroda, a New York-i Kasowitz Benson Torres és a londoni Mishcon de Reya két különálló jelentést tett közzé (egy júniusban, egy frissített változat októberben), amelyek olyanok, mint egy ellenőrzőlista mindarról, ami rosszul sülhet el, ha a korrupcióellenes buzgalom ütközik az alapvető jogokkal. Túlzott fogva tartás, késleltetett vádemelések, óvadékmegtagadások, amelyek alig fáradnak magyarázattal, a vádlottak közötti vadul egyenlőtlen bánásmód, a bizonyítékokhoz való korlátozott hozzáférés – a lista hosszú és lehangoló. A következtetésük megfontolt, de brutális: a Veliaj elleni ügy egyértelműen politikai motivációt mutat, és messze elmarad az európai színvonaltól.

Nem ők az egyetlenek, akik ezt mondják. Alastair Campbell, aki aligha nevezhető a jobbközép balkáni polgármesterek ösztönzőjének, írta Új európai naplójában hogy valakit hónapokig vádemelés nélkül fogva tartani „nem olyasmi, aminek meg kellene történnie egy olyan országban, amely az Európai Unió ajtaján kopogtat”. Az isztambuli Ekrem İmamoİlú, aki maga sem ismeretlen a politikailag időzített bírósági ügyekben, nyilvános levelet küldött Veliajnak szolidaritást tanúsított saját házi őrizetéből, rámutatva a régióban tapasztalható kellemetlen párhuzamokra.

Még a rendszerint óvatos Velencei Bizottság is – nehezen félreérthető hangnemben – emlékeztetett mindenkit arra, hogy a megválasztott polgármesterek tárgyalás nélküli, hosszabb ideig tartó fogva tartása aláássa magát a városrendezés eszméjét. demokratikus képviselet.

Veliaj történetén érdemes elidőzni. A civil aktivistából lett polgármester három egymást követő választást nyert meg olyan fölénnyel, amiről a legtöbb európai politikus csak álmodozhat. A Skanderbeg tér gyalogossá vált, a Lana folyót megtisztították, megfelelő kerékpárút-hálózatot építettek ki, és 24 órás vízellátást kaptak egy olyan városban, amely korábban napi néhány órára korlátozta a vízellátást. Az átalakulás elég látható volt ahhoz, hogy nemzetközi díjakat nyerjen, és sok tiranai lakos őszinte szeretetét kivívta. Rendszeresen Edi Rama logikus utódjaként emlegették, valahányszor a miniszterelnök végül úgy döntött, hogy továbblép.

Aztán jött a SPAK, a Korrupció és Szervezett Bűnözés Elleni Különleges Szervezet, amely egy névtelen bejelentés alapján passzív korrupcióval kapcsolatos vádakat emelt az önkormányzati szerződésekhez kapcsolódóan. Veliaj ragaszkodik ahhoz, hogy a vádak alaptalanok, és egy polarizált politikai légkör termékei, amelyben a kormányzó szocialisták és az ellenzéki demokraták éveken át próbálták egymás bajnokait bebörtönözni.

Ezt egy olyan bírósági sorozat követte, amely a kontinensen bárhol megdöbbentő lenne. Letartóztatás februárban, vádemelés júliusig nem, tizenhét elutasított óvadékkérelmet és tizennyolc vádlott-társat fogadtak, akik közül tizenhét most viszonylag enyhe feltételekkel szabadlábon van, míg maga a polgármester bent van. Novemberben az Alkotmánybíróság közbelépett, és kimondta, hogy a Tirana Városi Tanács alkotmányellenesen járt el, amikor megfosztotta őt mandátumától; a ritka győzelemÁllítólag a SPAK még a döntés után is megakadályozta a tanácsüléseken való részvételt, az elméleti visszaállítást gyakorlatilag felfüggesztéssé alakítva.

Az Az EU saját 2025-ös bővítési jelentése Albániáról diplomáciai nyelven meséli el a történetet: igen, előrelépés történt a bírák átvilágításában és a papíralapon végrehajtott reformokban, de továbbra is „komoly aggodalmak” merülnek fel az elhúzódó előzetes letartóztatás, az ellentmondásos ügyészi normák és az igazságszolgáltatásba vetett közbizalom csökkenése miatt. Brüsszel továbbra is mozgásban tartja a csatlakozási vonatot, mivel a Nyugat-Balkán stratégiailag túl fontos ahhoz, hogy lelassítsák, de a Veliaj-aktával már túl sok brüsszeli postaládában találkozhatunk ahhoz, hogy megnyugodjon.

És most az Atlanti-óceán túloldaláról érkező hangok csatlakoznak a kórushoz. Az amerikai képviselőház külügyi albizottságának „Gyorsulási pont: Út a stabilitás felé a Nyugat-Balkánon” című meghallgatásán éppen tegnap – 2025. december 2-án – Keith Self republikánus kongresszusi képviselő, az Európa-ügyi bizottság elnöke kijózanító értékelést adott Albánia évtizedes igazságszolgáltatási reformjairól – olyan reformokról, amelyeket maga Washington is finanszírozott. „Az Egyesült Államok régóta támogatja az Albániában egy független, hihetetlen igazságszolgáltatás kiépítésére irányuló erőfeszítéseket” – mondta Self. mondott„Tíz évnyi végrehajtás után azonban helyénvaló újra megvizsgálni, hogy az igazságszolgáltatási reform a tervek szerint működik-e, és pártatlan igazságszolgáltatást biztosít-e az albán nép számára. Mindenki számára aggasztónak kell lennie, hogy az országos ügyhátralék a reform kezdetén mért nagyjából 16 000 ügyről mára a becslések szerint 200 000-re nőtt, így a polgároknak 8-15 évet kell várniuk a végleges ítéletre. Az ilyen késedelmek… aláássák a jogállamiságot, a közbizalmat és a tisztességes eljárást. " 

Az etnikai feszültségekkel, az orosz beavatkozással és a régió gazdasági stagnálásával kapcsolatos szélesebb körű aggodalmak közepette Self megjegyzései csendes ébresztőnek tűnnek: még Amerika türelmének is vannak határai.

Maga a SPAK nem egy rajzfilmfigura gonosztevője. 2019-ben hozták létre nagylelkű EU-s és amerikai segítséggel, pontosan azért, mert Albániának szüksége volt egy olyan szervre, amely képes felvenni a harcot az ország politikai korrupciójának és szervezett bűnözésének mérgező keverékével. Eredményeket hozott: drogbandákat számoltak fel, korrupt bírákat távolítottak el, milliók értékű vagyont foglaltak le. 

De a Veliaj-ügy, akárcsak az Ilir Meta volt elnök vagy Fredi Beleri görög etnikai polgármester elleni korábbi ügyek, rávilágít egy széleskörű hatáskörökkel és nagyon csekély napi elszámoltathatósággal rendelkező ügyész létrehozásának hátrányaira. Amikor az intézmény sikerét nagyrészt a nemzetközi partnereknek bemutatott magas rangú skalpok száma méri, akkor a legnagyobb elérhető nevek meggyengülése – függetlenül a bizonyítékok erejétől vagy a ... az eljárás tisztességessége – szinte ellenállhatatlanná válik. Ehhez adjuk hozzá a 200 000-re duzzadó országos ügyhátralékot, és máris egy olyan rendszert kapunk, ahol az átlag albánok több mint egy évtizedet várnak a megoldásra, miközben olyan politikusok, mint Veliaj, beleesnek a fogaskerekekbe.

Mindez nem elvont. Egy nép által megválasztott polgármestert majdnem egy évre tárgyalás nélkül fosztottak meg hivatalából. Családja szigorú börtönlátogatási szabályok hatálya alá tartozik. Tiranai szavazók százezreit fosztották meg gyakorlatilag attól a személytől, akit a városuk vezetésére választottak. Az emberi áldozat valós, és messze a börtön falain túl is érezhető.

Albánia válaszút előtt áll. Az ország az elmúlt évtizedben többet tett az igazságszolgáltatás megtisztítása érdekében, mint a legtöbb kívülálló gondolta volna. Az ehhez hasonló esetek azonban azt mutatják, hogy ezek az eredmények mennyire törékenyek – és milyen könnyen felhasználható a korrupcióellenes retorika politikai számlák rendezésére. Az Európai Unió számára a dilemma ugyanilyen súlyos: mennyire hangosan kritizálja a jogállamiság hiányosságait egy olyan tagjelölt országban, amelynek geopolitikai összehangolására kétségbeesetten szüksége van? Mivel most már az amerikai törvényhozók is a reformok kudarcainak alapos vizsgálatát követelik, egyre nagyobb a nyomás Tiranára, hogy valódi megoldásokat kínáljon, Brüsszelre pedig, hogy ezeket a megoldásokat tegye meg nem tárgyalhatóvá.

Ossza meg ezt a cikket: