Kapcsolatba velünk

Banglades

Igazságtétel a történelemnek, erőteljes felhívás Brüsszelben az 1971-es bangladesi népirtás elismerésére

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Bangladesben március 25-ét a népirtás napjaként tartják nyilván, a pakisztáni hadsereg brutális elnyomó kampányának 1971-es évfordulójaként, amely mintegy hárommillió emberéletet követelt. Most erőteljes kampány folyik annak érdekében, hogy nemzetközileg elismerjék, hogy a tömeggyilkosságok, nemi erőszakok és kínzások a bengáli nép elleni népirtásnak minősültek. Fontos lépést tett előre Brüsszelben az idei évfordulón, a bangladesi nagykövetség által szervezett különleges eseménnyel – írja Nick Powell politikai szerkesztő.

A bangladesi népirtás az emberiség történetének egyik legrosszabb ilyen eseménye volt. A gyilkosságok, nemi erőszakok és egyéb atrocitások akkoriban széles körben ismertté váltak, és 1971-ben világszerte széles körben támogatták az akkori Kelet-Pakisztán lakosságának szabadságharcát. Mégis, ahogy annak idején a kormányok lassan felismerték a szabad Banglades demokratikus legitimitását, a nemzetközi közösség még mindig nem ismerte el a népirtást.

A brüsszeli sajtóklubban diplomaták, újságírók, akadémikusok, politikusok és a belgiumi bangladesi közösség tagjai gyűltek össze, hogy meghallgassák a népirtás elismeréséért és Pakisztántól érkező bocsánatkérést a katonai és helyi munkatársai által elkövetett brutalitásokért. Tanúskodást, erőteljes felszólításokat és indoklásokat hallottak tudósoktól és túlélőktől, akik úgy gondolják, hogy a népirtás elismerését indokolni kell, még akkor is, ha annak nyilvánvalónak kell lennie.

Gregory H Stanton professzor, a Genocide Watch alapító elnöke arra figyelmeztetett, hogy a felismerés ugyanolyan nélkülözhetetlen a gyógyuláshoz, mint a nyílt seb bezárása. Megfigyelte, hogy saját kormánya az Egyesült Államokban még nem ismeri el a bangladesi népirtást. Az Egyesült Államok Nixon-Kissinger kormánya ugyanígy hallgatott 1971-ben, nem volt hajlandó megbántani hidegháborús szövetségesét Pakisztánban.

Stanton professzor azzal érvelt, hogy a népirtás elismerése mellett az USA-nak el kell ismernie dakkai főkonzuljának, Archer Bloodnak az álláspontját, aki tönkretette diplomáciai karrierjét azáltal, hogy továbbította a külügyminisztériumnak egy több amerikai tisztviselő által aláírt feljegyzést. ne hunyják le a szemüket a történtek előtt.

Mahbub Hassan Saleh bangladesi nagykövet

„Kormányunk bebizonyította azt, amit sokan erkölcsi csődnek tartanak” – írták. Még 2016-ban is, amint azt a bangladesi nagykövet, Mahbub Hassan Saleh a brüsszeli hallgatóságnak mondta, Nixon elnök akkori nemzetbiztonsági tanácsadója, Henry Kissinger, 45 évvel azután, hogy részt vett az 1971-es bangladesi népirtásban, csak elismerte, hogy Pakisztán „ellenállt együtt”. szélsőséges erőszakot” és „durva emberi jogsértéseket” követett el.

Amint a nagykövet rámutatott, a pakisztáni hadsereg nemcsak a bengáli nép ellen viselt háborút, hanem a férfi ellen, aki olyan elsöprő választási győzelmet aratott Kelet-Pakisztánban, hogy ő volt az egész pakisztáni állam legitim miniszterelnöke, Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman. Ez megadta számára a jogalapot a függetlenség kikiáltásához, bár az utolsó pillanatig várt, amikor a pakisztáni hadsereg megindította népirtó háborúját. 

Hirdetés

A bátor tudósítások, nevezetesen Anthony Mascarenhastól, elhozták az igazságot a világba. Fiókja a Sunday Times egyszerűen „Népirtás” címet viselték. Egy pakisztáni parancsnoktól származó idézetét Tazeen Mahnaz Murshid professzor olvasta fel a brüsszeli sajtóklubban. „Eltökélt szándékunk, hogy egyszer s mindenkorra megszabadítsuk Kelet-Pakisztánt a megszűnés veszélyétől, még akkor is, ha ez kétmillió ember megölésével és 30 éven át tartó gyarmatként való uralmával jár”.

Tazeen Mahnaz Murshid professzor

Murshid professzor számára, aki maga is a népirtás túlélője, rávilágított az emberiség elleni bűncselekmény természetére. Kísérlet volt a végső megoldás kikényszerítésére, a büntetlenség elembertelenítő kultúrájára, amelyet a nemzetközi közösség erkölcsi csődje támogat. A világszínvonalon a kivétel India volt, amely több millió menekültnek adott otthont, és „megelőző” pakisztáni rajtaütéseket szenvedett el repülőterén. Amikor megtámadták, India végül Kelet-Pakisztánba küldte csapatait, biztosítva ezzel a győzelmet a felszabadító harcban és Banglades megszületésében. 

A népirtási szándék további bizonyítéka a politikai, szellemi és kulturális vezetők célba vétele. Shawan Mahmud, a mártírhalált halt szövegíró, zeneszerző és nyelvi aktivista, Alaf Mahmud lánya egy rövid, megindító nyilatkozatban felelevenítette apja halálának emlékeit. 

Egy másik közreműködő Irene Victoria Massimino volt, a Lemkin Institute for Genocide Prevention munkatársa. Számára a népirtás megelőzésének fontos része a népirtás elismerése, az áldozatok és szenvedéseik elismerése, az elszámoltathatóság és az igazságszolgáltatás. Paulo Casaca, az Európai Parlament volt képviselője és a Dél-Ázsia Demokrata Fórum alapítója pedig beszédében sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy Pakisztán még mindig nem kér bocsánatot a katonai junta által 1971-ben elkövetett baljós bűnökért.

Saleh nagykövet záróbeszédében megjegyezte, hogy a bangladesi népirtás elismerése „igazságot tenne a történelemnek”, és némi vigaszt nyújtana a túlélőknek és az áldozatok családjainak. „Hogyan lehetséges a bezárás a világ elismerése és az elkövetők, vagyis a pakisztáni hadsereg bocsánatkérése nélkül?” – tette fel a kérdést.

Hozzátette, hogy országának „nincs fenntartása vagy gyűlölete” egyetlen ország, így Pakisztán népével szemben sem, de igazságos kijelenteni, hogy Banglades bocsánatkérést érdemel. Reményét fejezte ki, hogy a bangladesi népirtás elismerése szélesebb nemzetközi közönség számára is elérhetõ és megértõ lesz. Remélte, hogy idővel az Európai Parlament elfogadja a népirtás elismerését támogató határozatot.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott