Banglades nyomáspontja

Muhammad Yunus, Banglades ideiglenes kormányának vezetője nemrégiben befejezte útját az ENSZ Közgyűlésébe. A következő tagokkal együtt érkezett: három Azzal, hogy Yunus különálló bangladesi politikai pártokat is delegált, az egység érzetét próbálta közvetíteni. Ez a nyilvánosságra hozatali fogás azonban elfedi azt a valóságot, hogy odahaza a bangladesi társadalmi és politikai rendszer széttagoltabb, mint valaha.

Amikor az ideiglenes kormány tavaly augusztusban hatalomra került, a remény jelzőfényeként tüntette fel magát Banglades jövője szempontjából. Demokratikus reformokat és a kormányzat átláthatóságának megteremtését ígérte. Kevés demokratikus reform valósult meg; ehelyett a frusztráció egyre fokozódik, aggodalmat keltve az ideiglenes kormány folyamatos autokratikus nyomásgyakorlási taktikáival kapcsolatban, hogy megvalósítsa saját, erősen politizált vízióját Banglades jövőjéről.

A júliusi nyilatkozatot és Chartát követően az ideiglenes kormány „semlegességét” kidobták az ablakon. A közismert kommentátorok, mint például a brit oknyomozó újságíró David Bergman, voltak a használt nyelvezet padlóra sodorta; Bergman megjegyezte, hogy „úgy olvasható, mint egy régóta fennálló ellenfelek által írt politikai értekezés”. 

Az, hogy a nyilatkozat középpontjában álló szövegezés nemcsak hónapokig húzódott a felek között, hanem politikailag is ilyen terheltté vált, jelentős. Sőt, ez egyértelműen jelzi, hogy az ideiglenes kormány korántsem semleges csoport, amely gyengéden tereli Bangladest egy demokratikusabb jövő felé. Inkább, ahogy Bergman megjegyezte, azt mutatja, hogy az ideiglenes kormány és vezetője, Muhammad Yunus annyira mélyen pártpolitikai beállítottságú, hogy Yunus „részvétele ebben a Chartában lesz a szög az egykor ragyogó hírnevének koporsójába” [sic].  

Ez annál is világosabbá válik, tekintve, hogy ezek a vitatott dokumentumok olyan időszakban jelennek meg, amikor az ideiglenes kormány következetesen nyomásgyakorló taktikákat alkalmaz a hatalom megtartása és a programja végrehajtása érdekében.

Ezek a relevanciájuk megőrzésére irányuló kísérletek egyre nyilvánvalóbbá váltak a pénzügyi szektorban. Számos banktisztviselő kénytelen volt... lemond, ami aggodalmat keltett a szakértők, akik attól tartanak, hogy az ideiglenes igazgatók által vezetett bankok ilyen nagy száma árt a küszködő bankrendszerbe vetett bizalom helyreállítására irányuló erőfeszítéseknek. Ezen túlmenően a kormány lehetővé teszi ellenséges bankok felvásárlása, még akkor is, ha a betétesek aggodalmukat fejezték ki, ami semmit sem tesz a gazdaságba vetett bizalom javításáért.

A pénzügyi szektoron kívül az országban társadalmi és politikai boszorkányüldözés folyik mindenki ellen, aki kapcsolatban állt az Awami Ligával. Az ideiglenes kormány vállalkozásokat vett célba, azzal vádolva őket, hogy összeesküdtek a korábbi kormánnyal, annak ellenére, hogy a vállalkozások és a kormány között elvárt módon semmi más nem volt, mint munkakapcsolat. Ezenkívül több jelentés is érkezett arról, hogy koholt vádak, különösen az Awami Liga korábbi tagjai ellen, valamint befolyásos személyek őrizetbe vétele újságírók és a tudósok.

Ennek fényében Bangladesnek még hat hónapja van hátra az ideiglenes kormány programjából az ígért választások előtt, bár a konkrét dátumot még nem erősítették meg. Aggasztó azonban, hogy az újonnan alakult... Nemzeti Polgári Párt (NCP) megfogadták, hogy nem lesznek választások, amíg először nem látják végrehajtani a kívánt reformokat. Bár ez túlzásnak tűnhet, aggodalmat keltett, mivel úgy tűnik, az NCP-t az ideiglenes kormány is meghallgatja. A párt több vezetője, akik korábban az ideiglenes kormányban szolgáltak, és szoros kapcsolatuk vezetett az igazgatóhoz. Transparency International Banglades azzal vádolva az NCP-t, hogy a Király Pártja, amelyet az állam támogat. Ennek fényében még kérdéses, hogy valóban sor kerül-e választásra.

Ossza meg ezt a cikket: