Kapcsolatba velünk

Banglades

Az ideiglenes bangladesi kormány kísértete továbbra is nagy a levegőben

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

Közel hat hónap telt el azóta, hogy Banglades népe megszavazta új kormányát.

Népi mandátum nélküli, meg nem választott kormányként az Ideiglenes Kormány csak tanácsok és bizottságok által vezetett rendeletek sorozatán keresztül érvényesíthette akaratát.

Parlamenti szavazás hiányában a bizottsági döntések alig jelentettek többet felülről jövő rendeleteknél, és túl gyakran olyan tanácsadók erőltették át őket, akik személyes kapcsolatban álltak az ideiglenes kormánnyal.

Ezen tanácsok közül sok az ország gazdaságának reformjára összpontosított, és azokat a vállalkozásokat, ipari vezetőket és bankokat vették célba, amelyeket bizonyítékok nélkül korruptnak ítéltek. Most az ország újonnan és demokratikusan megválasztott kormánya azzal vívódik, hogyan kezelje a legjobban a káoszt, amelyet az ideiglenes kormány fürkésző szeme láttára vetettek be.

Egy 2025-ös exkluzív interjúban a Reutersnek, Muhammad Yunus azt mondta, hogy Sheikh Hasina hamisított az ország gazdasági növekedését, meghatározva az alaphangot ahhoz, ahogyan ő és tanácsadói a gazdasági fejlődéshez hozzáállnak. Ha minden hamis, akkor igazzá és valóssá kell tenniük.

Az ideiglenes kormány így vádak sorozatát kezdte el felhozni egy maroknyi ipari csoport ellen, amelyekről bizonyítékok nélkül azt állította, hogy ők álltak az egész „hamisítás” mögött. Ezek a csoportok, amelyek az ország számos kulcsfontosságú iparágát támogatták, mint például az acélgyártást és a textilgyártást, valamint a mindennapi alapvető cikkek, például az energiatermelés és az étkezési olajok gyártását, hirtelen támadások kereszttüzébe kerültek. Ezen csoportok számos vezetőjét – köztük Salman F. Rahmant a Beximco Grouptól, az ország legnagyobb textil- és gyógyszeripari vállalatától, Golam Dastagir Gazi volt textilipari minisztert a nehéziparral foglalkozó Gazi Grouptól és Obaidul Karim mestert a gyógyszeriparra és infrastruktúrára szakosodott Orion Grouptól – célba vették vagy letartóztatták koholt vádak egész sora alapján sikkasztás, pénzmosás, sőt emberiség elleni bűncselekmények miatt.

A nagyrészt az ország korrupcióellenes bizottságának köszönhetően az ACC együttműködött Ahsan Mansurral, a központi bank akkori elnökével, akit Muhammad Yunus ejtőernyővel helyezett el a poszton, annak ellenére, hogy alkotmányosan túl idős volt a szerephez. Mansur és az ACC célzott ezek a vállalkozások és magánszemélyek, azonnal lefoglalva vagyontárgyakat és ingatlanokat, igazgatósági lemondásokat szervezve és szövetségesekkel töltve be a helyeket, miközben nem tudtak konkrét bizonyítékokat felmutatni a jogsértésekre. Ennek ellenére keveseknek sikerült újra megnyitniuk a számlájukat vagy feloldaniuk az utazási tilalmukat, még Mansur kormányzói tisztségének lemondása után sem, és közel két évvel később is bizonytalan helyzetben vannak. Ennek eredményeként az ország banki környezete teljesen átalakult, és a magánszektor beruházásai szinte teljesen eltűntek.

Hirdetés

Az ideiglenes kormány hatalmon lévén, az ipari terjeszkedés folytatódott. stagnált és sok vállalkozás súlyos hitel- és pénzforgalmi válsággal nézett szembe. Egyes gyáraknak ennek következtében jelentősen csökkenteniük kellett a munkaerő létszámát, vagy akár be is kellett zárniuk, ami munkahelyek elvesztéséhez és összességében a gazdasági teljesítmény romlásához vezetett, amit az is hátráltat, hogy az infláció... folyamatos meghaladja az országban a béreket, és az ország küzd az amerikai-izraeli háború iráni üzemanyagárakra gyakorolt ​​hatásával. Amikor Mansur és az ideiglenes kormány hatalmon volt, sokan aggodalmukat fejezték ki gazdasági megközelítéseik miatt, kiemelve, hogy azok ellentétesek a megfelelő banki konvenciókkal. Ezeket az aggodalmakat figyelmen kívül hagyták, de most súlyos vádak kerültek napvilágra, a volt kormányzó pedig most zavarodott a Bank társadalmi felelősségvállalási alapjainak felhasználásával kapcsolatos botrányban.

Az ország új demokratikus kormánya egy sorsdöntő kérdéssel néz szembe: folytatják-e az ideiglenes kormány örökségét, amelynek korábbi tagjai azóta kiléptek a soraiból? ellen, azzal vádolva őket, hogy egy titkos, héttagú „konyhakabinet” irányítja? Vagy a saját útjukat járják, és fényesebb jövőt építenek Banglades számára?

Több kulcsfontosságú üzleti csoporttal is el kell döntenie az új kormánynak, hogyan tárgyaljon. Az S Alam Group esetében úgy tűnik, az új kormány úgy döntött, hogy fenntartja az ideiglenes kormány megalapozatlan állítását, miszerint a család illegálisan lemondott bangladesi állampolgárságáról annak ellenére, hogy nem volt bizonyíték a jogellenes lemondásra. feljelentésValójában az ideiglenes kormány ezen álláspontjának elfogadása kényelmes volt az S Alam család által indított nemzetközi választottbírósági eljárásokkal szembeni védekezés szempontjából. Ha a család bangladesi, és nem szingapúri lenne, akkor az ideiglenes kormány megkerülhetné a választottbírósági eljárást egy technikai részlettel, ahelyett, hogy egy nemzetközi bíróság elé kerülne, ahol bizonyítaniuk kellene, hogy nem szándékosan vették célba az S Alam családot, és nem okoztak kárt a csoport vállalkozásainak.

Nem meglepő tehát, hogy a vádat leginkább az NCP tartja fenn, amely az ideiglenes kormány partnere volt, és amelynek egyik tagja nemrégiben felállt a parlamentben, hogy egy a csoporttal kapcsolatos, annyira bizarr állítást tegyen, hogy hivatalos helyreigazítást kellett kiadni.

A globális gazdasági instabilitás idején Banglades gazdaságának minden eddiginél nagyobb támogatásra van szüksége. Olyan rendszereket kell bevezetni, amelyek lehetővé teszik az ipar virágzását, lehetővé téve a kulcsfontosságú iparágak növekedését és mások terjeszkedését. Be kell tartani a nemzetközi banki szabályokat és egyezményeket, és ígéretes, hogy a jelenlegi kormány megfontolt megközelítést alkalmaz ezen folyamatok helyreállítására a kulcsfontosságú iparágakban. Bár a korrupció és a sikkasztás problémáinak kezelése – ahol bizonyítékok vannak rájuk – fontos, az új kormánynak a vállalkozásokkal való együttműködés módjait is meg kell keresnie, még akkor is, ha ez a megállapodások eléréséről szól.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott