Kapcsolatba velünk

Fehéroroszország

Fehéroroszország némi ellenállás ellenére nukleáris projektet hajt végre

OSSZA MEG:

Közzétett

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A negyedeinek ellentmondása ellenére Fehéroroszország a legújabb lett az atomenergiát használó országok növekvő számában.

Mindegyik ragaszkodik ahhoz, hogy a nukleáris energia tiszta, megbízható és költséghatékony áramot termeljen.

Az EU támogatja a biztonságos nukleáris termelést, és az egyik legújabb erőmű Fehéroroszországban található, ahol az ország első atomerőműjének első reaktorát tavaly csatlakoztatták a nemzeti hálózathoz, és ez év elején megkezdte a teljes körű kereskedelmi üzemeltetést.

Hirdetés

A belorusz atomerőműnek, más néven Astravets-erőműnek 2.4-ben elkészülve két működő reaktora lesz, összesen mintegy 2022 GW termelési kapacitással.

Amikor mindkét egység teljes teljesítményen van, a 2382 MWe erőmű a szén-dioxid-intenzív fosszilis tüzelőanyagok termelésének helyettesítésével elkerüli évente több mint 14 millió tonna szén-dioxid-kibocsátást.

Fehéroroszország egy második atomerőmű építését fontolgatja, amely tovább csökkentené a fosszilis tüzelőanyagok behozatalától való függőségét, és közelebb hozná az országot a nettó nullához.

Hirdetés

Jelenleg 443 országban mintegy 33 atomreaktor működik, amelyek a világ villamos energiájának mintegy 10% -át adják.

Körülbelül 50 erőmű épül 19 országban.

Sama Bilbao y León, a nukleáris világszövetség, a globális nukleáris ipart képviselő nemzetközi szervezet főigazgatója elmondta: „Egyre több bizonyíték van arra, hogy a fenntartható és alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiapálya megőrzéséhez gyorsan fel kell gyorsítani az új globálisan kiépített és a hálózathoz csatlakoztatott nukleáris kapacitás. A belarusz 2.4 GW új nukleáris kapacitás elengedhetetlenül hozzájárul a cél eléréséhez. ”

A belarusz gyár folyamatosan szembesült a szomszédos Litvánia részéről, ahol a tisztviselők aggodalmuknak adtak hangot a biztonság miatt.

A belorusz energiaügyi minisztérium közölte, hogy a teljes üzemképes üzem az ország villamosenergia-szükségletének körülbelül egyharmadát biztosítja.

A gyár állítólag körülbelül 7-10 milliárd dollárba kerül.

Néhány európai parlamenti képviselő aggodalma ellenére, akik erőteljes lobbikampányt indítottak a belorusz üzem ellen, a nemzetközi őrzők, például a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) üdvözölték a projekt befejezését.

A NAÜ szakértői csoportja a közelmúltban befejezte a belarusz kormány nukleáris biztonsági tanácsadó misszióját, amelyet a belorusz kormány kérésére hajtottak végre. A cél a nukleáris anyagok és a kapcsolódó létesítmények és tevékenységek nemzetbiztonsági rendszerének áttekintése volt, a látogatás pedig a helyszínen végrehajtott fizikai védelmi intézkedések, a nukleáris anyagok szállításával és a számítógépes biztonsággal kapcsolatos szempontok áttekintését tartalmazta.

A francia, svájci és egyesült királyságbeli szakértőkből álló csoport arra a következtetésre jutott, hogy Fehéroroszország nukleáris biztonsági rendszert hozott létre a NAÜ nukleáris biztonság alapjairól szóló útmutatásainak megfelelően. Meghatározták azokat a bevált gyakorlatokat, amelyek példaként szolgálhatnak a NAÜ más tagállamai számára nukleáris biztonsági tevékenységeik megerősítésében.

Elena Buglova, a NAÜ nukleáris biztonsági igazgatójának részlege elmondta: „Az IPPAS-misszió megrendezésével Fehéroroszország kimutatta határozott elkötelezettségét és folyamatos erőfeszítéseit nemzeti nukleáris biztonsági rendszerének fokozása érdekében. Fehéroroszország az elmúlt hónapokban az IPPAS módszertanainak finomításához is hozzájárult, különösen azáltal, hogy a misszióra készülve nukleáris biztonsági rendszerének kísérleti önértékelését végezte. ”

A misszió valójában a harmadik IPPAS-misszió volt, amelyet Fehéroroszország rendezett, miután kettőre 2000-ben, illetve 2009-ben került sor.

A megnyugtatásra irányuló erőfeszítések ellenére továbbra is aggodalmak vannak a nukleáris ipar biztonságával kapcsolatban.

Jean-Marie Berniolles francia energetikai szakértő elismeri, hogy az atomerőművek során bekövetkezett balesetek az évek során „mélyen megváltoztatták” Európa elképzelését az atomerőművekről, „a kritikák villámhárítójává változtatták azt, amelyet az egyik leg fenntarthatóbb villamosenergia-termelési forrásnak kellett volna tekinteni”.

Azt mondta: "Ez annak bizonyítéka, hogy az ideológia egyre inkább beszennyeződik és teljesen elválik a tudományos tényektől."

Franciaország az egyik olyan ország, amely beleszeretett a nukleáris technológiába, és ennek csúcspontja a zöld növekedés érdekében az energiáról való átmenetről szóló 2015. évi törvény volt, amely azt képzeli el, hogy Franciaország nukleáris energiájának aránya 50% -ra (nagyjából 75% -ról) csökken. 2025.

Sokan állítják, hogy ezt lehetetlen lesz elérni. 

Berniolles szerint a belorusz erőmű „újabb példa arra, hogy a nukleáris biztonságot hogyan lehet kihasználni annak megakadályozására, hogy az atomerőművek teljes és időszerű működőképességet érjenek el”.

Azt mondta: "Noha nem az Európai Unió tagállama, Litvánia sürgetésére több MEPS 2021 februárjában azt követelte, hogy Fehéroroszország függessze fel a projektet feltételezett biztonsági aggályok miatt."

Az ilyen igényeket továbbra is buzgón hangoztatják, még azután is, hogy az Európai Nukleáris Biztonsági Szabályozók Csoportja (ENSREG) kijelentette, hogy az Asztravetsen alkalmazott biztonsági intézkedések egyenesen összhangban vannak az európai normákkal. Az áttekintett jelentés - amelyet kiterjedt helyszíni szemlék és biztonsági értékelések után tettek közzé - azt mondta, hogy a reaktorok, valamint az atomerőmű elhelyezkedése „nem okoz aggodalomra okot”.

Rafael Grossi, a NAÜ főigazgatója egy nemrégiben tartott európai parlamenti meghallgatáson kijelentette, hogy: „Régóta foglalkozunk Fehéroroszországgal”, „folyamatosan jelen vagyunk a területen”, és a NAÜ „jó gyakorlatokat” talált és fejlesztendő dolgok, de nem találtunk okot arra, hogy az üzem ne működjön ”.

A belorusz üzem ellenfelei továbbra is összehasonlítják Csernobilot, de Berniolles szerint „Csernobilból az egyik alapvető tanulság az volt, hogy a teljes magolvadásokat alaposan be kellett tartani”.

„Ezt általában egy magfogónak nevezett eszközzel hajtják végre, és minden VVER-1200 reaktort - amelyek közül kettő Asztravecben található - fel van szerelve. A magfogó hűtőrendszerének képesnek kell lennie a magtörmelék hűtésére, ahol a nukleáris balesetet követő első napokban körülbelül 50 MW hőteljesítmény keletkezik. Ilyen körülmények között nem történik neutronikus kirándulás, ami egy másik alapvető különbség Csernobilban. Tekintettel arra, hogy az európai biztonsági szakértők nem vetették fel ezeket a kérdéseket az Astravets elemzése során, ez azt jelzi, hogy nincsenek problémák ezekkel az intézkedésekkel ”- tette hozzá.

Ő és mások megjegyzik, hogy bár Litvánia és egyes európai parlamenti képviselők évekig bírálhatták az üzem biztonsági intézkedéseit, „az a tény, hogy soha nem találták, hogy komolyan hiányoznának”.

Fehéroroszország

Nemzetközi szankciók: könnyű tévesen alkalmazni, és nehéz visszafordítani

Közzétett

on

Ez év júniusában, miután a Lukasenko -kormány kényszerhelyzetbe helyezte a Ryanair repülőgépét Minszkben, az EU bejelentés hogy 78 személyt és hét entitást egészítenek ki a Fehéroroszország elleni szankcióikkal. Hétfőn (szeptember 13.) az Egyesült Királyság kormánya kiszabott egy csomó kereskedelmi, pénzügyi és légiközlekedési korlátozás a Lukasenko -rendszer visszaéléseire válaszul. Az egyik ellentmondásos szerepeltetés mindkét szankciós körben Mihail Gutseriev, az orosz vállalkozó és filantróp volt, akinek üzleti érdekei vannak a fehérorosz energia- és vendéglátóiparban. Sokan elgondolkodtak azon, hogy miért Gutserjevet, mint üzletembert, aki a világ minden tájáról fektet be befektetéseket, miért célozták meg, mivel viszonylag korlátozott a részvétele Fehéroroszországban. Esete szélesebb körű kérdéseket is felvetett, és vitát kezdeményezett a szankciók hatékonyságáról, amelyek az egyesülés által bűnösséget okoznak, nem pedig az ismert törvénysértőket büntetik., írja Colin Stevens.

Az EU „korlátozó intézkedései”

Az EU megközelítéséből kiindulva a blokk jól bevált eljárással rendelkezik a „korlátozó intézkedések” végrehajtására, amelyek közös kül- és biztonságpolitikája (KKBP) elsődleges eszközei. Az európai szankcióknak van négy fő célkitűzés: az EU érdekeinek és biztonságának védelme, a béke megőrzése, a demokrácia és az emberi jogok támogatása, valamint a nemzetközi biztonság megerősítése. Ha szankciókat vezetnek be, azok kormányokra, vállalatokra, csoportokra vagy szervezetekre, valamint magánszemélyekre vonatkozhatnak. Ami azt illeti megerősítés, az EU külügyi és biztonsági képviselője, valamint az Európai Bizottság közös szankciójavaslatot tesz, amelyet az Európai Tanács szavaz meg. Ha a szavazást elfogadják, az EU bírósága eldönti, hogy az intézkedés védi -e az „emberi jogokat és alapvető szabadságokat, különösen a megfelelő eljárást és a hatékony jogorvoslathoz való jogot”. Vegye figyelembe, hogy az Európai Parlamentet, az EU demokratikusan megválasztott kamaráját folyamatosan tájékoztatják az eljárásokról, de nem utasíthatja el és nem is ratifikálhatja a szankciókat.

Hirdetés

Az alkalmazás nehézsége

Amikor egy személyt vagy szervezetet felvesz a szankciólistájára, az EU meghatározza, hogy miért tartják megfelelőnek az intézkedést. Visszatérve Mihail Gutseriev vitatott esetéhez, a blokk igen vádlott Gutseriev „Lukasenko -rezsim hasznából és támogatásáról”. Úgy írják le, mint az elnök „régi barátját”, a feltételezett dohányzó fegyver kétszer volt, amikor mindkét férfit megerősítették abban, hogy ugyanazon a környéken vannak. Az első egy új ortodox templom megnyitóján volt, amelyet Gutserjev szponzorált, a második pedig Lukasenko elnöki eskütételén történt, amit az EU „titkos” eseményként ír le, annak ellenére, hogy a tévében sugározzák és nyitott a nyilvánosság. Az EU is jelentések hogy Lukasenko egyszer köszönetet mondott Gutserievnek a fehérorosz jótékonysági szervezeteknek adott pénzért és az országban befektetett dollármilliárdokért.

Egy lépést hátralépve nyilvánvaló, hogy az EU a társulás bűnössége alapján dolgozik - Gutseriev már Lukasenko pályáján volt, ergo tehát a rendszerének támogatója. Az EU megközelítésével azonban az a probléma, hogy kevés bizonyíték van a két férfi közötti valódi közelségre. Mit mondhatunk arról, hogy Gutseriev nem egyszerűen munkakapcsolatot tartott fenn az elnökkel annak érdekében, hogy továbbra is befektethessen és működtesse vállalkozásait Fehéroroszországban? A belső folyamatát ismertető közleményben az Európai Bizottság államok hogy korlátozó intézkedéseket vezetnek be „annak érdekében, hogy megváltoztassák a szakpolitikai tevékenységet… jogalanyok vagy személyek”. A káros politika megváltoztatása természetesen kívánatos, de az EU-nak óvatosnak kell lennie, hogy ne vonja vissza a kedvét a befektetők kis csoportjától, akik vállalják a kockázatot, hogy instabil vezető szerepű alacsony jövedelmű országokban tevékenykednek és jótékonysági adományokat tesznek.

Hirdetés

Az Egyesült Királyság álláspontja

Figyelembe véve megközelítésük ezt a lehetséges hátrányát, az EU kétségtelenül örült annak, hogy a brit kormány is célba vette Lukasenko és a hozzá közel álló személyeket. Dominic Raab külügyminiszter, vádlott a demokrácia szétzúzásának fehérorosz elnökét, és vázolta, hogy fellépnek az ország állami ipara és repülőgépei ellen. Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Királyság szankcionálási folyamatának hasonlóak a céljai, mint az EU -nak, és mindkettő a kereskedelmi és pénzügyi intézkedéseket részesíti előnyben, például a fegyverembargókat és az eszközök befagyasztását. Az európai partnerekhez hasonlóan a brit kormány is abban reménykedik, hogy megváltoztathatják Lukasenko politikáját és megközelítését anélkül, hogy felesleges gazdasági kárt okoznának a rendes fehéroroszoknak. Pedig a történelem azt mutatja, hogy ennek az egyensúlynak a megtalálása korántsem könnyű. Visszatérve a 2000 -es évek elejére, a brit kormányra és az EU -ra kiszabott szankciókat Fehéroroszországgal és Zimbabwével, valamint gazdag elitjükkel szemben. Ha mindkét ország jelenlegi álláspontjából ítéljük meg, hogy Fehéroroszország Lukasenko irányítása alatt áll, és Zimbabwét továbbra is gazdasági gondok és belső konfliktusok sújtják, nehéz lenne azt mondani, hogy ez a megközelítés sikeres volt.

A dolgok rendbe hozása

Az EU -val és az Egyesült Királysággal szemben tisztességesen kifejtették, hogy el akarják kerülni a káros következményeket azok számára, akik nem felelősek a szóban forgó politikákért és intézkedésekért. Mindazonáltal, ha szankciókat rendelnek el egyesület bűnössége alapján, mindkét fél kockáztatja, hogy pontosan ezt teszi. Hassan Blasim, az ünnepelt kurd filmrendező, aki elmenekült Szaddam Husszein rezsimje elől, azt mondta, hogy a Nyugat gazdasági szankciói azt jelentették, hogy az élet majdnem meghalt Irakban a kilencvenes években. Sőt, ez egy rendkívül ellentmondásos invázió volt, nem a szankciórendszer, ami végül Huszein bukásához vezetett. Lehet, hogy a nyugati diplomaták minden tőlük telhetőt megpróbálnak elkerülni, hogy hasonló károkat okozzanak ma, de vigyázniuk kell, nehogy aláássák azt a befektetést és vállalkozást, minden gazdaság éltető elemeit, amelyeket Fehéroroszországnak a jövőben újjá kell építenie.

Tovább a részletekhez

Fehéroroszország

Fehéroroszország: Marya Kaliesnikava és Maksim Znak ítélete

Közzétett

on

Ma (szeptember 6 -án) Minszkben Marya Kaliesnikava és Maksim Znak politikai foglyokat 11, illetve 10 év börtönre ítélték. 2020 augusztusában Marya Kaliesnikava Tsikhanouskaya asszonnyal és Tsepkalo asszonnyal a demokratikus Fehéroroszország mozgalmának szimbólumává vált. A zárt ajtók mögött zajló tárgyaláson, egy neves ügyvéddel, Znak úrral együtt, megalapozatlan vádak miatt indítottak eljárást „az államhatalom alkotmányellenes módon történő megragadására irányuló összeesküvés” miatt, „olyan intézkedésekre szólítva fel, amelyek célja a Fehéroroszország nemzetbiztonságának károsítása a használat révén. a média és az internet ”és„ létrehozása, vezetése és szélsőséges csoport ”.

Az EU külügyi szolgálata közleményében kijelentette: "Az EU sajnálja, hogy a minszki rezsim folyamatos nyilvánvaló tiszteletlenségét fejezi ki Fehéroroszország lakóinak emberi jogaival és alapvető szabadságaival szemben. Az EU megismétli azt is, hogy minden politikai intézkedést azonnal és feltétel nélkül fel kell szabadítani. foglyok Fehéroroszországban (jelenleg több mint 650 -en), köztük Kaliesnikava asszony és Znak úr, újságírók és mindazok, akik a jogaik gyakorlása miatt a rács mögött vannak. Fehéroroszországnak be kell tartania nemzetközi kötelezettségvállalásait és kötelezettségeit az ENSZ -ben és az EBESZ -ben. Az EU folytatja erőfeszítéseit a fehérorosz hatóságok brutális elnyomása miatti elszámoltathatóság előmozdítására. "

Hirdetés

Tovább a részletekhez

Fehéroroszország

Lengyelország rendkívüli állapotot hirdetett a fehérorosz határon a migránsok hullámzása közepette

Közzétett

on

By

Lengyel határőrök őrködnek a Fehéroroszország és Lengyelország határán rekedt migránscsoport mellett, Usnarz Gorny falu közelében, Lengyelországban, 1. szeptember 2021. REUTERS/Kacper Pempel

Lengyelország rendkívüli állapotot hirdetett ki a Fehéroroszországgal határos két régióban a múlt héten az illegális migráció megugrása miatt, amelyet Varsó a szomszédjával vádolt, írta: Alan Charlish, Pawel Florkiewicz, Joanna Plucinska, Alicja Ptak, Anna Koper és Matthias Williams, Reuters.

Lengyelország és az Európai Unió azzal vádolta Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnököt, hogy több száz migránst bátorított arra, hogy menjenek át Lengyelország területére, hogy nyomást gyakoroljanak a blokkra Minszk ellen bevezetett szankciók miatt.

Hirdetés

A sürgősségi parancs - amely a kommunista idők óta az első ilyen jellegű volt Lengyelországban - 3 napra betiltotta a tömeges összejöveteleket és korlátozta az emberek mozgását a határ menti 2 km -es (30 mérföld) mély földsávban - közölte a kormány.

A migránsokkal dolgozó segélyszervezetek szerint az elmúlt napokban már megnövekedett a lengyel rendőrség és a páncélozott járművek száma, és aggódnak amiatt, hogy a parancs korlátozza munkájukat, és a menekülteket rekedten hagyja.

"A légkör általában erőszakos, egyenruhás, fegyveres katonák vannak mindenhol ... ez a háborúra emlékeztet" - mondta Marta Anna Kurzyniec, a lengyel határ menti város, Krynki lakosa a Reutersnek.

Hirdetés

Lengyelország a múlt héten szögesdrót kerítést kezdett építeni, hogy megfékezze a migránsok áramlását olyan országokból, mint Irak és Afganisztán.

Az EU gazdasági szankciókat vezetett be Fehéroroszországgal szemben a 2020 augusztusi, vitatott választásokat és az ellenzék elleni fellépést követően, és szerinte Lukasenko megtorlásképpen szándékosan bátorította a migránsokat, hogy lépjenek át Lengyelországba, Lettországba és Litvániába.

Vlagyimir Makei fehérorosz külügyminiszter csütörtökön "nyugati politikusokat" okolta a határokon kialakult helyzetért - jelentette a Belta fehérorosz állami hírügynökség.

"Fehéroroszország mindig tiszteletben tartotta a megállapodásunk minden rendelkezését" - mondta Makei egy sajtótájékoztatón.

Blazej Spychalski lengyel elnöki szóvivő szerint a határ menti helyzet "nehéz és veszélyes".

"Ma Lengyelországként, mivel felelősek vagyunk saját határainkért, de az Európai Unió határaiért is, intézkedéseket kell tennünk Lengyelország és az (EU) biztonságának biztosítása érdekében" - mondta.

A jogvédők azzal vádolták a lengyel hatóságokat, hogy megtagadják a megfelelő orvosi ellátást az elakadt migránsoktól. Varsó szerint ezek Fehéroroszország felelőssége.

Marysia Zlonkiewicz, a Chlebem i Solą (kenyérrel és sóval) segélyszervezet tagja elmondta, hogy a rendőrség arra kérte őket, hogy a rendkívüli állapot kihirdetése előtt hagyják abba tevékenységüket a határ mentén.

Tovább a részletekhez
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott