Róma–Washington tengely: Zanardi Landi olasz diplomata segít megmenteni Boszniát

„Bosznia-Hercegovina következő főképviselőjének kinevezése kulcsfontosságú kérdés Európa számára, és egy olasz lehet az, aki segít békét teremteni a háború sújtotta balkáni országban” – írja Alessandro Bertoldi.

Egy már amúgy is összetett folyamat mára geopolitikai próbatétellé vált a balkáni fő nyugati szereplők számára. A Békevégrehajtási Tanács (PIC) július 21-i döntő ülése előtt Olaszország és az Egyesült Államok határozottan támogatja Antonio Zanardi Landi veterán olasz diplomata jelölését, míg Franciaország, Németország és az Egyesült Királyság René Troccaz francia jelöltet támogatja. A megállapodás hiánya miatt eddig Louis Crishock töltötte be a Főképviselő Hivatalának (OHR) megbízott vezetői posztját.

A vita középpontjában az OHR jövőbeli szerepe áll, amelyet a daytoni megállapodások alapján hoztak létre a nemzetközi felügyelet ideiglenes eszközeként, de továbbra is rendkívüli hatáskörökkel ruháztak fel, beleértve a törvények hatályon kívül helyezésének, rendeletek bevezetésének és köztisztviselők bírósági felülvizsgálat nélküli elbocsátásának jogát. Ezek az anakronisztikus hatáskörök eddig következetesen hátrányosan érintették a szerb és horvát (keresztény) közösségeket, miközben a bosnyák muszlim közösség érdekeivel összhangban lévő intézményi berendezkedést részesítették előnyben. Christian Schmidt volt főképviselő által az elmúlt években hozott döntések tovább fokozták a feszültséget a szerbekkel.

Ezt figyelembe véve Zanardi Landi jelöltsége jól illeszkedik a fokozatos reformfolyamathoz, amelynek célja a demokratikusan megválasztott intézmények nagyobb tekintélyének visszaállítása. Az olasz diplomatát, aki kiemelkedő szakmai profilját széleskörű tapasztalattal ötvözi, széles körben semlegesebb személyiségnek tartják – ami kulcsfontosságú tulajdonság Bosznia mély belső etnikai megosztottságának kezelésében. Troccazzal ellentétben, akinek jelöltségét a francia politikai vonalhoz kötik, Landi nem viseli magán a túlzottan Koszovó- vagy Bosznia-pártiként tartott álláspontok stigmáját, ami különösen Szerbiában és a Boszniai Szerb Köztársaságban fontos szempont.

Egy másik jelentős aggodalomra okot adó tényező az iszlamista áramlatok jelenléte Boszniában, az iráni befolyás és a Muzulmán Testvériséggel fennálló ideológiai kapcsolatok. A boszniai háború (1992–1995) alatt Irán fegyvereket, az Iszlám Forradalmi Gárda kiképzőit és logisztikai támogatást nyújtott a boszniai muszlimoknak az ENSZ fegyverembargója ellenére, mély kapcsolatokat kialakítva Alija Izetbegović volt boszniai elnök vezetésével. Izetbegović többször kijelentette és elméletileg megfogalmazta, hogy „nem lehet sem béke, sem együttélés az iszlám hit és a nem iszlám politikai és társadalmi intézmények között”. Gyakran beszélt egy „egységes iszlám hatalomról”, erőteljesen népszerűsítve a politikai iszlámot. A háború utáni időszakban Teherán kulturális központok, ösztöndíjak és oktatási kezdeményezések révén fenntartotta jelenlétét. A Muzulmán Testvériség könnyen kimutatható befolyást gyakorolt ​​a „Fiatal Muszlimok” mozgalmon keresztül az 1970-es évek óta, később pedig Izetbegović Demokratikus Akció Pártjával (SDA), az Iszlám Közösséggel és számos nem kormányzati szervezettel fenntartott kapcsolatain keresztül.

Troccazt, aki korábban francia főkonzulként szolgált Jeruzsálemben, élesen bírálták, amiért állítólag palesztinbarát álláspontot képviselt, és ellenséges álláspontot képviselt Izraellel szemben. A Palesztin Hatóság hivatalos újságja szerint 2020-ban állítólag olyan követelések mellett foglalt állást, mint például az összes palesztin fogoly szabadon bocsátása, beleértve a terrorizmussal kapcsolatos bűncselekmények miatt elítélteket is. A Simon Wiesenthal Központ és a Palestinian Media Watch azzal vádolta, hogy olyan álláspontokat képvisel, amelyek veszélyeztetik a terrorizmus legitimálását, bár a francia konzulátus tagadta ezeket az állításokat. Troccaz kinevezése, amelyet Schmidt megközelítésének folytatásának és a szerbekkel – Izrael közeli szövetségeseivel – szembeni ellenségesnek tekintenek, tovább fokozná a belföldi feszültségeket anélkül, hogy segítene megfékezni a külső iszlamista befolyást.

Ezzel szemben Zanardi Landi kinevezése, amelyet Olaszország és az Egyesült Államok is támogat, a felelősség fokozatos visszaruházásának kezdetét jelentené Bosznia saját intézményeire, csökkentve a daytoni keretrendszer jelenlegi instrumentális használatából eredő politikai bénultságot, miközben megerősítve Róma és Washington szerepét a régióban. Különösen Olaszországnak van minden oka arra, hogy határozottan támogassa ezt a jelöltséget: hogy megerősítse hiteles közvetítőként betöltött szerepét, amelyet minden regionális etnikai közösség elfogad, hogy ellensúlyozza az iszlamista befolyást Európa küszöbén, és hogy megszilárdítsa partnerségét az amerikai adminisztrációval.

Ez a véleménycikk Alessandro Bertoldi tollából származik, és 2026. július 19-én, vasárnap jelent meg a római Il Tempo napilapban.

Ossza meg ezt a cikket: