Kapcsolatba velünk

Bulgária

Boyko Borisov „orosz rulettje”

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A Bolgár Köztársaságban rendes parlamenti választásokra 4. április 2021-én kerül sor. A választásokon a Bolgár Nemzetgyűlés 240 képviselőjét / képviselőjét választják meg a zárt listákkal rendelkező arányos rendszer szerint. A választási egységek száma összesen 31. A választási egység nagyságától függően négy és 16 képviselő / képviselő választják meg belőle. A választási küszöb 4%. - írja az IFIMES, a Közel-Kelet és Balkán Tanulmányok Nemzetközi Intézete

2016-ban a bolgár parlament elfogadta a választásokon való kötelező részvételről szóló törvényt, amelynek célja a képviselők legitimitásának növelése az országban. A választók névjegyzékéből való eltávolítás a szankció, amelyet a választópolgárok figyelmen kívül hagynak a választásokon való szavazási kötelezettségükről. Az eltávolított választóknak azonban lehetőségük nyílik a választói névjegyzékbe való visszavezetésre. Ennek ellenére ez nem oldja meg a problémákat. Ez nem demokratikus törvény, mert a választójog azt jelenti, hogy minden választópolgár eldöntheti, hogy részt vesz-e a választásokon. A választókat nem szabad arra kényszeríteni, hogy szavazzanak, és nem szankcionálják őket, ha nem szavaznak. Ennélfogva ez önmagában a demokrácia és a szófiai rezsim demokratikus szellemének tudatlanságát / el nem ismerését jelzi. Bulgáriának nagy a diaszpórája, amely hagyományosan nem vesz részt a választásokon. Idén a Covid-19 járvány miatt a Bulgáriában élő választópolgárok számára is nehezebbé válik a választásokon való részvétel. 

Mivel nincsenek pontos feljegyzések, a becslések szerint a diaszpóra 2-2.5 millió polgár között van. Például körülbelül 700,000 1980 bolgár török ​​él, akik a múlt század 300,000-as éveiben túléltek egy katasztrófát, Törökországban élnek, és körülbelül XNUMX XNUMX görögországi lakos van. Részt vesznek a választásokon? A Mozgalom a Jogokért és Szabadságért (DPS), a bolgár törökök etnikai pártja a lehető legtöbb törököt próbálja meghívni a választásokon való részvételre. 

A Nemzetközi Közép-Kelet és Balkán Tanulmányok Intézete (IFIMES) elemzést tett közzé a következő címmel: "2021. évi választások Bulgáriában: bolgár „támadás” Észak-Macedóniában",


Identitásválság 

Sikerült-e Bulgáriának kialakítani az európai identitást az EU-tagság 14 éve alatt? Bulgária ugyanis állandóan identitásválsággal szembesül. Története során a „Bulgarizáció”Erőszakkal Bulgáriában hajtották végre. Ilyenek például a bolgár etnikai törökök. 

Aggodalomra ad okot a romák jelenlegi szisztémás megbélyegzése. Azok a kifejezések, amelyeket az uralkodó struktúrák a romákra utalnak:cigány parazita","cigánybűnök”Stb. Ugyanakkor a hatóságok arra törekednek, hogy elfedjék a lakosságban élő romák valódi számát. Ugyanis a hivatalos statisztikák szerint a romák a lakosság körülbelül 5% -át teszik ki, míg a reális százalék kétszerese. 

A bolgárok megpróbálják önmagukat mások felett álló felsőbbrendűnek és valamiféle „magasabb és felsőbbrendű nemzet”, Különös tekintettel a macedónokra. A globalizáció idején a népek közötti hasonlóságok és közelség fokozatosan növekszik, az identitások összefonódnak - mindez egy elkerülhetetlen folyamat részeként. Mivel a macedónok magas szintű nemzeti tudatossággal és kapcsolattal rendelkeznek a macedón ortodox egyházzal (MPC-OA), identitásuk és nyelvük tagadása értelmetlen. A körülményeknek megfelelően a macedónok bolgár útleveleket vittek el annak érdekében, hogy munkát találhassanak az EU tagállamaiban. A macedónok többsége feladná bolgár útlevelét, ha Észak-Macedónia bekapcsolódik az EU-ba. A bolgár útlevelek felvétele semmiképpen sem tükrözi identitásukat vagy a bolgárokkal való azonosulást, hanem egyszerűen egzisztenciális kérdés (irodalmi a túlélésért folytatott harc kérdése). Ugyanis a bolgár hatóságok máris fiaskót tapasztaltak ebben a tekintetben, mert elhanyagolható számú bolgár útlevéllel rendelkező macedón lakos vesz részt, ami a statisztikai hiba alatt van, részt vesz a közelgő bulgáriai választásokon. 

Hirdetés

Bulgária vitatta a törökök etnikai identitását is. A bolgár törököktől az erőszakos asszimiláció és az 1980-as évek hatalmas száműzetése révén a kommunista diktátor rezsimje alatt megfosztották jogaikat Todor Zsivkov. Például csak 1989 júniusától szeptemberig körülbelül 340,000 XNUMX török ​​vándorolt ​​ki Bulgáriából Törökországba. Ez etnikai tisztogatás volt, nem önkéntes távozás, ahogy a bolgár hatóságok annak idején bemutatták. 

Az elemzők úgy vélik, hogy a miniszterelnök-helyettes és a külügyminiszter politikai retorikája Jekatyerina Zakharieva (GERB) és a vitatott VMRO-BND vezető és védelmi miniszter Kraszimir Karakacsanov A macedónok identitásának és nyelvének tagadását célzó emlékeztet az olasz fasiszták retorikájára a szlovének kapcsán, amelyben tagadták a szlovének és a szlovén nyelv azonosságát a XX. század elején. Bulgáriában a hazaszeretet szorosan összefügg az identitásválsággal. 

Boriszov már 10 éve a miniszterelnök. Ebben az időszakban a bolgár osztályzat a liberális demokrácia index tekintetében csökkent. Míg Bulgária 2007-ben uniós taggá vált, még mindig nem fogadta el az igazi európai értékeket, beleértve a liberális-demokratikus normákat. Boriszov már egy éve nincs a bolgár parlamentben. Diktatúracsendes többség" alapítva. Az újságírók ellenféllé váltak, míg Boriszov rezsimje monológ - egyirányú kommunikációhoz folyamodik. Az alapokból történő pénzkivonásnak nem az EU-tagságnak kell lennie, hanem annak eszközének, hogy segítse az államokat abban, hogy gyorsabban és könnyebben alkalmazkodjanak az EU-ban meglévő politikai, gazdasági és társadalmi normákhoz, és ily módon részt vegyenek az EU-ban. egyenlő feltételeket élvez az EU-n belüli összes tevékenységben. Integráció az EU-ba, a nagy közösség országként való tartozásának tudata, annak tudata, hogy Bulgária minden polgára egyidejűleg az EU polgára, egy nagy politikai és gazdasági tér, 450 millió állampolgárral és a világ legnagyobb területe, amelyet liberális irányít. -demokratikus normák - a bolgár állampolgárok többségével nem létezik. Az az érzés és felfogás hiánya, hogy európaiak, hogy egyetlen közös identitásuk van, és elő kell mozdítaniuk az egység és a szolidaritás közös európai értékeit, az az egyik fő probléma, amellyel Bulgária szembesül. Sajnos Bulgáriában nem sokan érzik ezt az érzést. Az évek óta Brüsszel ellenőrzése alatt álló Bulgáriát már semmilyen módon nem kényszerítik, és semmilyen feltételnek nem vetik alá a liberális-demokratikus normák tiszteletben tartását, ahogyan azt az EU-ba történő integrációja során elvárták tőle. . Hasonló a helyzet néhány más országban, amelyek korábban EU-taggá váltak. 


Bulgária nemzetközi helyzete 

A Bolgár Köztársaság számos problémával küzdő állam. Az EU ezen legfejletlenebb országában a polgárok a szegénység szélén élnek. A gazdaság hatástalan, a pénzügyi források korlátozottak és főként már kimerültek. Az oligarchia erős eleme, amely körülbelül 3,000 embert tartalmaz, létrejött, és jelenleg a klánok harcában vesz részt a korlátozott pénzügyi források elosztása, valamint a hatalom, a tulajdon és a szerződések újraelosztása miatt. Az ország üzleti és pénzügyi tőkéjét több szupergazdag iparmágnás ellenőrzi. Valójában a nyilvános pályázatok és az uniós források többsége rajtuk keresztül zajlik. A bűnözés és a korrupció mindenütt jelen van, és uralkodóvá váltaktársadalmi technológia”A közpénzek kezelésében, valamint az összes közszférában. A törvények maguk teremtik meg a korrupt gyakorlatok feltételeit, és a korrupció társadalmi normává vált. 

Bulgária új egyensúlyt próbál keresni a NATO-val szembeni kötelezettségei és az Oroszországgal fennálló hagyományos érzelmi kapcsolatok és szimpátiák között. NATO-tagként Bulgária felelős a NATO-szövetség 354 kilométer hosszú keleti határáért. A Fekete-Sear határa kevesebb mint 500 kilométerre van Krímtől, és közvetlenül szomszédos az orosz Fekete-tengeri flotta és az orosz légierő által ellenőrzött területtel. Mivel Bulgáriának kötelessége ellenőrizni az orosz katonai tevékenységeket a Fekete-tengeren, megpróbálja megtalálni a megfelelő egyensúlyt a két féllel fennálló kapcsolataiban. 

Az érzelmi kapcsolatok Oroszországgal mélyen gyökereznek a bolgár társadalomban. Az Oroszországgal fennálló történelmi és kulturális kapcsolatok, valamint az Oroszország iránti szimpátiák ütköznek a médiában elterjedt félelemmel, miszerint Bulgáriát könnyen katonai leszámolásokba vonhatják a Fekete-tengeren. Orosz elnök Vlagyimir Putyin kijelentette, hogy Oroszország és Bulgária történelmileg szoros kapcsolatokat ápol, és hogy Oroszország fejleszti kapcsolatait Bulgáriávalminden pályán". 

Lényegében csak kétpályák. ” Pontosabban, az egyik aDéli folyam - balkáni patak”, Amely fontos gazdasági projekt és az orosz külpolitika eszköze. A másik Oroszország arra irányuló kísérlete, hogy Bulgáriát felhasználja az EU és a NATO egységének (dis) egységének befolyásolására annak érdekében, hogy mindkét szervezet szétváljon a szankciók és a biztonságpolitika tekintetében, amint ez részben sikerült is. Ezért Bulgária megfelelő játszótér atitkos tevékenységek és műveletek”, Amelyet megerősít az a tény, hogy a régióban az orosz hírszerző szolgálat egyik fő beosztása Szófiában található. Oroszországnak számos támogatója van a bolgár politikai elit és állampolgárok között, ami oroszbarát orientációként jellemezhető. 

A külügyminisztérium kritikával illeti Bulgáriát

Tlegújabb külügyminisztériumi jelentése „2020 országjelentés az emberi jogi gyakorlatokról: Bulgária[2] 30. március 2021-i kritika Bulgáriával szemben. A jelentés egyesülési szabadsággal foglalkozó része így szól: „A hatóságok továbbra is megtagadták az olyan etnikai-macedón aktivista csoportok regisztrációját, mint az Egyesült Macedón Szervezet-Ilinden, az Elnyomott Macedónok Társasága, a kommunista terror áldozatai és a bulgáriai Macedón Etnikai Tolerancia Klub egy májusi ítélet és több mint 10 korábbi döntés ellenére. az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint az elutasítás sérti a csoportok egyesülési szabadságát. Október 1-jén az Európa Tanács Kínzásmegelőzési Bizottsága ideiglenes állásfoglalásában „mély aggodalmának” adott hangot a hatóságok „jogi követelmények formális alkalmazásával” kapcsolatban, és kitartóan kérelmezte a regisztráció elutasítását az Egyesült Macedón Szervezetnél - Ilinden és hasonló szövetségeknél. 2006 novemberében a főügyész a Macedón Forradalmi Szervezet (VMRO) vezetőjének és Krasimir Karakachanov védelmi miniszternek a panaszát illetően tett panaszt, amely két egyesület, az Alapvető Egyéni Emberi Jogok Védelméért Polgári Szövetség és az ókori macedónok macedón kisebbség létrehozására tett kísérleteit illeti. . A főügyész a szövetségek feloszlatását kérte a bíróságtól, a nemzet egységét és biztonságát fenyegető politikai menetrenddel vádolva őket. "


Boyko Borisov „orosz rulettje” 

DGeopolitikai helyzetének, valamint szoros szellemi és kulturális kapcsolatainak és Oroszországhoz fűződő kapcsolatai miatt Bulgária „meghívott”, Hogy közvetítőként lépjen fel és enyhítse az Oroszország és a Nyugat közötti vitát. A bolgárok többsége támogatja az állam ilyen szerepét. A politikusok többsége azonban teljesen irreális, hogy egy olyan kis ország, mint Bulgária, amely a szegénység szélén áll, hirtelen a nemzetközi színtéren jelentős béketeremtőként szerepel. Ennek ellenére Bulgária továbbra is megosztott volt Oroszországgal kapcsolatos politikája kérdésében. 

Boyko Borisov játszik az oroszokkal, és Oroszországnak érdeke, hogy férfit és nőt az EU és a NATO intézményeiben tartson. Boriszov gondolkodásmódja a KBG. Az orosz ügynökök legutóbbi száműzetése egyfajta bohózat. Az oroszok ellenőrzik Bulgária biztonsági hírszerzését és védelmi rendszerét. Számos orosz ügynök száműzése semmit sem jelent az orosz helyzetben ezekben az ágazatokban Bulgáriában. Boriszov számára azonban fontos, hogy a Nyugat szemében igazi harcosként mutassa be magát Oroszország és az orosz érdekek ellen. Emlékeztetni kell arra, hogy pártját, a Polgárokat Bulgária európai fejlesztéséért (GERB) pártot a CDU hozta létre és a német kancellár égisze alatt. Angela Merkel, aki politikai pártfogója is. Ő is a bűnei védelmezője? Recep Tayyip Erdogan, akinek erős kapcsolatai vannak és befolyása van a török ​​DPS-pártra, Boriszov számára is fontos. Erdogan és Oroszország támogatja Boriszovot. Németország szerepe a régióban nem értékelhető pozitívnak. Ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a volt német kancellár Gerhard Schroeder a kulcsember a „Északi patak”Putyin bizalmi embere, akkor Németországnak az USA érdekeivel közvetlenül ellentétes szerepe Koszovóban nem meglepő. Különös aggodalomra ad okot a CDU / CSU tagjainak a bűncselekményekben játszott szerepe Bulgáriában, amely több mint 40 milliárd eurót kapott az EU-tól, csak azért, mert EU-tag. A büntetés sikertelen kísérlete Christian Schmidt (CDU), mint a nemzetközi közösség új fő képviselője Bosznia-Hercegovinában, annak a jele, hogy óvatosnak kell lenni a régió német politikájának kérdésében. Németország védelmi viszonya van a montenegrói elnökkel is Milo Đukanović.

A jelenlegi bolgár kormány aOrbanizmus"És"Trumpizmus”, Bűncselekményekkel / maffiával fűszerezve. Boyko Borisov megpróbál játszaniOrosz rulett”Mindenkivel, és ennek eredményeként megbízhatatlan partner lett, akiben már senki sem bízik. A modus operandi és a bolgár kormány problematikus jellege miatt az új amerikai adminisztráció valószínűleg át fogja gondolni kapcsolatait Bulgáriával, amely nyíltan bizonyította támogatását Trump és Visegrádi csoport országok (V4).

Elemzők arra figyelmeztetnek, hogy az orosz biztonsági hírszerző szolgálatok mélyen részt vesznek Bulgária biztonsági-hírszerző rendszerében, amely reálisan alááshatja a NATO biztonságát. Ezért nevezik Bulgáriát orosz „trójai faló”A NATO-ban. Ezért Bulgária bevonása a magas minősítésű hírszerzés cseréjébe kockázatot jelenthet a NATO számára. A NATO-rendszer keretein belül az intelligenciát úgy választják ki és differenciálják, hogy Bulgária ne férhessen hozzá a fontos hírszerzéshez. 

Noha Oroszországnak nem sikerült megakadályoznia Észak-Macedónia integrációját a NATO-ba, most megpróbálja a vétójogú bolgár blokádot meghosszabbítani Észak-Macedónia és az EU közötti csatlakozási tárgyalások kezdetén. Ezért ésszerű kérdés, hogy Bulgária révén Oroszország gyakorolja-e érdekeit a régióban. Érdekes, hogy a CDU / CSU képviselői nemrégiben az Európai Parlamentben megszavazták Bulgária támogatását és a bolgár kormány hivatalos bírálatára irányuló javaslatot Észak-Macedónia és az EU közötti tárgyalások megkezdésének akadályozása miatt. Az EU elfogadta az Észak-Macedóniáról szóló jelentést, de nem fogadta el aBulgária provokatív magatartása. ” A Zöldek és a szocialisták Bulgária Észak-Macedóniával szembeni provokatív magatartásával kapcsolatos módosítását az Európai Néppárt és az európai konzervatívok (EPP) képviselőinek blokádja miatt nem fogadták el, ahol a CDU / CSU kulcsszerepet játszik. A szófiai hatóságok mindent megtesznek annak érdekében, hogyidealizál„Az ország helyzete, amely már„eset ország”Az EU-ban és a NATO-ban. 


Bulgária alapos dekriminalizálást és demafiaizálást igényel

TA DPS koalíciós kapacitása, amely összekapcsolódik a maffia struktúráival és közelebb áll a GERB-hez, fontos lesz az új kormány felállítása szempontjából. A GERB a maffia struktúráival is ápolja a kapcsolatokat és kartellként működik, nem pedig politikai pártként. A DPS már végzett néhány „higiéniai tevékenységek”A GERB-vel való koalícióra való felkészülés érdekében. Az iparmágnás eltávolítása Delyan Peevski a parlamenti listáról és médiaüzletének eladása a DPS azon kísérleteinek része, amelyek arra készülnek, hogy alkalmasak legyenek a GERB közkoalíciós partnerére. 

A VMRO-BND valószínűleg az emberek, anyagok és témák átadása ellenére is a választási küszöb alatt marad.Észak-Macedónia”), Amelyeket a GERB biztosított és szervizált. Még akkor is, ha a VMRO-BND-nek sikerül a parlament részévé válnia, és a három párt (GERB-DPS-VMRO-BND) több mint 121 mandátumot kap, az ilyen koalíció negatív megbízhatósága már a kezdetektől fogva problémát jelentene. Egy ilyen koalícióban a GERB még kiszolgáltatottabbá válik Bojko Boriszov korrupciós botrányai miatt, annak az egyre növekvő benyomása miatt, hogy a DPS ügyészségének ernyője felette marad. Általában egyértelműen megerősítést nyer a GERB kapcsolata a DPS-szel, amely a nyilvánosság számára már ismert. A másik oldalon a VMRO-BND ismét meglehetősen meggyőzően lesz kitéve medálként a GERB-DPS tandemnek. Ebből a szempontból a nyílt GERB-DPS-VMRO-BND koalíció megállapodásnak tűnik a politikai öngyilkosságról. Bulgáriának alapos dekriminalizálásra és demafiaizálásra van szüksége, amire eddig nem volt politikai akarat. 

Elemzők szerint, ha az észak-macedónia elleni közösen szervezett támadások nem szűnnek meg, az EU és az USA talál egy politikai lehetőséget, amely Bulgária jövőjét képviseli. Borisz Észak-Macedónia elleni támadása öngyilkos lépés, amely először neki, majd Bulgáriának is be fog kerülni, mert az Egyesült Államok nem engedi, hogy Bulgária senkit zsaroljon, és főleg nem Észak-Macedónia, amely a NATO támogatásának köszönhetően a NATO 30. tagja lett. Az Egyesült Államok. 

Elemzők úgy vélik, hogy a közelgő parlamenti választások ezért kivételesen nagy és fontos lehetőséget jelentenek a bolgár választók számára, hogy hátat fordítsanak az ilyen társadalmi deformációknak, és kérjék hazájuk demokratikus fejlődését, az európai értékek - köztük a jószomszédi szomszédság - szükséges jólétéhez és valódi tiszteletéhez kapcsolatok, a modern társadalom sokszínűségének és pluralitásának elismerése és megbecsülése, ami az EU valójában. A jelenlegi status quo fenntartása Bulgáriában fenntarthatatlan. 

Ljubljana / Washington / Brüsszel / Szófia, 1. április 2021    

Lábjegyzetek:
[1HAJTÓL - A szlovéniai Ljubljanai Nemzetközi Közép-Kelet és Balkán Tanulmányok Intézete (IFIMES) 2018 óta különleges tanácsadói státusszal rendelkezik a Gazdasági és Szociális Tanácsnál (ECOSOC) / ENSZ-nél.
[2] Forrás: Amerikai Külügyminisztérium, jelentés »2020 országjelentések az emberi jogi gyakorlatokról: Bulgária«, link: https://www.state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/bulgaria/

  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9998  Kutatás ● Ivana Lima ● Bécsi folyamat 2021: Az európai válság idején a jogállamiságra minden eddiginél nagyobb szükség volt
  • Link (BSH / ALB): https://www.ifimes.org/ba/9996 Analiza ● Izbori u Albaniji 2021: „Fasadizacija“ Tirane i „kanabizacija“ Albanije / „Zgjedhjet në Shqipëri 2021:„ Fasadizmi 'i Tiranës dhe' kanabizimi 'i Shqipërisë "
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9994  Uulkan Burkanova ● Folyamatosság a válság idején: az UNIDO az IFIMES-szel együttműködve a jobb Európa meglátásában
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9993  Kutatás ● Faiza Koubi: A marokkói kulturális akció Afrika szubszaharai térségében a békés tér érdekében
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9988  Kutatás ● Eugene Matos de Lara és Audrey Beaulieu: Új konstruktivizmusra van szükség Európa Kelet felé
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9986  Kutatás ● General (Rtd) Corneliu Pivariu & General (Rtd) Teodor Palade: A kelet-európai tűzív - tényleges veszély, amelyet Romániának figyelembe kell vennie      
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9983  MEGHÍVÓ ● Nemzetközi konferencia Bécsben: Európa jövőbeli szomszédsága - Zavarok, újrakalibrálás, folytonosság 8. március 2021., 10.00
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9976  (Kutatás ● Lola Servary: A Tromsøi Egyezmény hatálybalépése: egyedülálló lehetőség az európai kormányok számára az átláthatóság iránti elkötelezettségük megerősítésére és megerősítésére)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9975 (Kutatás ● Chloé Bernadaux: Az emberi jogok javítása a polgárok megerősítésével és a bizalom újjáépítésével Európa-szerte)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9974  (Analiza ● Bosznia és Hercegovina 2021: Da li je pravosuđe u Bosznia-Hercegovina samo interesna skupina?)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9973  (Kutatás ● Carlos López-Veraza Pérez: Büntetőjog az EU-ban és a tisztességes tárgyaláshoz való jog)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9971 (Kutatás ● Dr. Maria SMOTRYTSKA: IFIMES a globális környezetbarát gazdaság számára (rövid hatásvizsgálat)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9968  (Kutatás ● Nora WOLF ● Az Unió helyreállítási cselekvési terve: A következő generációs EU-ról és egy új független hatóságról?)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9962  (Kutatás ● Dr. Mirko Pejanović akadémikus: Tanulságok a daytoni békemegállapodás végrehajtása után)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9961  (Analiza ● Akademik prof. Dr. Mirko Pejanović: Lekcije naučene nakon implementacije Daytonskog mirovnog sporazuma)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9958 (Sajtóközlemény: Lamberto Zannier lesz az IFIMES új igazgatója az euromediterrán diplomácia és interkulturális ügyekért)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9960  (Saopćenje za javnost: Lamberto Zannier novoimenovani direktor za Euro-mediteransku diplomaciju i interkulturna pitanja IFIMES-a)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9950  (Kutatás ● Prof. Dr. Anis H. Bajrektarevic ● Élő antifasizmus: A szabadság nélkül nincs egészség)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9947  (Kutatás ● 2020 Albánia: Edi Rama közelebb viszi Albániát Latin-Amerikához, nem pedig az EU-hoz)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9944  (Kutatás ● 2020 Bosznia és Hercegovina - Horvátország: kapcsolatok a közelmúlt történelmének árnyékában)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9942  (Kutatás ● 2020 Bosznia és Hercegovina: Nem lesz jogállamiság a bosznia-hercegovinai igazságszolgáltatás átfogó reformja nélkül - Fadil Novalić-eset szemlélteti a boszniai és hercegovinai igazságszolgáltatás helyzetét)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9940  (Analiza ● Bosznia és Hercegovina 2020: Vladavine prava nema bez temeljite reforme pravosuđa - slučaj Fadil Novalić oslikava stanje u bh. Pravosuđu)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9941  (Kutatás ● Azerbajdzsán – Örményország konfliktus: Oroszország visszatérése a Kaukázusba - háború vége Örményország és Azerbajdzsán között)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9938  (Analiza ● Sukob Azerbajdžana i Armenije 2020: Povratak Rusije na Kavkaz - kraj rata između Armenije i Azerbajdzsán)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9939  (Kutatás ● 2020 Bosznia-Hercegovina: A botladozó igazságszolgáltatás a bosznia-hercegovinai társadalom rákja)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9940  (Analiza ● Bosznia és Hercegovina 2020: Vladavine prava nema bez temeljite reforme pravosuđa - slučaj Fadil Novalić oslikava stanje u bh. Pravosuđu)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9937  (Kutatás ● Maria Maria Smotrytska: A Belt and Road Initiative európai logisztikai központjai. A BRI bevezetésének következményei a közép-kelet-európai országokban)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9936  (Analiza ● Prof.dr. Anis H.Bajrektarević: Binarizacija vanjske politike: Tko je izgubio Nesvrstane?)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9933  (Kutatás ● 2020 Amerikai Egyesült Államok: Az új amerikai közigazgatás külpolitikája Európának, a Közel-Keletnek és Nyugat-Balkánnak)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9929  (Analiza ● SAD 2020: Vanjska politika nove američke administracije prema Evropi, Bliskom istoku i Zapadnom Balkanu)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9932  (Kutatás ● Általános (Rtd) Corneliu Pivariu: A nagyhatalmak versenye a Közel-Keleten és Észak-Afrikában (MENA) a XXI. Század első felében. A különböző játékosok közötti együttműködés lehetséges lehetőségei)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9931  (Kutatás ● Viola Christian: A fenntartható fejlesztési célok elérése érdekében meg kell szüntetnünk a nők és lányok elleni erőszakot)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9930  (Studija ● akademik prof. Dr. Mirko Pejanović: 25 Godina Daytonskog sporazuma: Pretpostavke ubrzanja integracije Bosne i Hercegovine u EU)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9928 (Kutatás ● 2020 Marokkó – Nyugat-Szahara: Afrika egyik legrégebbi konfliktusa az új háború küszöbén?)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9925  (Kutatás ● Helyi választások 2020-ban Bosznia-Hercegovinában: Bevezetés a tektonikai változásokba a politikai színtéren)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9924  (Kutatás ● 2020 Bulgária: a macedónok és a macedón nyelv identitásának bolgár „igazolása”?)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9919  (Kutatás ● Marie-Christine Ghreichi ● A korrupció észlelése: Az elszámoltathatóság, a forradalom újragondolása és a libanoni status quo kihívása)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9917  (Kutatás ● 2020 helyi választások Bosznia-Hercegovinában: A politikai változások hulláma Montenegróból Bosznia és Hercegovinába költözik)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9916  (Analiza - Lokalni izbori u Bosnia és Hertsegovina 2020: Talas političkih promjena seli se iz Crne Gore u Bosnu i Hercegovinu)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9915  (Kutatás ● Marie-Christine Ghreichi: A második köztársaság halála: A társadalmi mozgósítás szikrájának megértése a kortárs Libanonban)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9910 (Kutatás ● Általános (Rtd) Corneliu Pivariu ● Libanon 2020: A „Kelet gyöngyétől” a bukott állapotig?)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9909  (Kutatás ● Azerbajdzsán – Örményország konfliktus: történelmi konfliktus vagy konfliktus a geostratégiai dimenziókkal)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9907  (Analiza ● Sukob Azerbajdžana i Armenije 2020: Historijski sukob ili sukob sa geostrateškim dimenzijama)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9906  (Kutatás ● Tereza Neuwirthová ● Hogyan költsük el: osztrák-francia-német javaslat egy európai Covid-19 helyreállítási programra)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9903  (Kutatás - USA – Szerbia – Koszovó 2020-as megállapodás: Szerbia – USA politikai és gazdasági kapcsolatok új korszaka)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9902  (Kutatás ● Guido Lanfranchi: Politikai akaratra van szükség a multilateralizmus előmozdításához Európában - mondja Dr. Franz Fischler)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9899  (Kutatás - Maria SMOTRYTSKA: Belt and Road in the Central and Eastern EU and EU-non-Europe: akadályok, érzelmek, kihívások)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9894  (Kutatás ● Audrey Beaulieu ● Mindent a globális polgárokért: Fischer elnök az antifasizmus 75 éves diadaláról)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9889  (Sajtóközlemény: a WIIW Intézet ügyvezető igazgatója, Dr. Holzner fogadta az IFIMES küldöttségét)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9891  (Kutatás - 2020-as parlamenti választások Montenegróban: Elismeri-e az EU a montenegrói választások eredményeit?)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9892  (Kutatás ● Nora WOLF: Visszatérés a világ polgárainak címzett erőteljes és időszerű HR-üzenethez)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9884  (Kutatás - Haim Koren és Gideon Behar: Biztonság az éghajlatváltozás árnyékában a Száhel-övezetben)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9883  (Reseach - Guido Lanfranchi: Európa jövője a szomszédságától függ - mondja az UfM Nasser Kamel)
  • Link (ENG / RUS): https://www.ifimes.org/en/9887  (Kutatás - Fehéroroszország: Fehéroroszország az EU imperializmusa és az orosz megszállás között / Беларусь 2020: Беларусь между империализмом ЕС и оккупацией России)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9876  (Kutatás - 2020 Belorusszia: Belarusz Wagnerization / 2020 Беларусь: Вагнеризация Беларуси)
  • Videó: 01 Első panel Bécsi Nemzetközi Konferencia 2020: A második világháború öröksége - Nurnberg és Tokió tárgyalásai, amelyek közvetlen inspirációt jelentenek az Egyetemes és az Európai Emberi Jogi Chartának, az antifasizmus mint az európai bizalomépítő elem, a kölcsönös bizalom és a jószomszédi kapcsolatok  https://www.youtube.com/watch?v=DvlGydZDj6g&t=7092s 
  • Videó: 03 Harmadik panel 2020 Bécsi Konferencia: Európa jövője: Van-e alternatíva az egyetemes és a páneurópai multilateralizmusnak ?; az Euro-MED és a kontinentális ügyek áttekintése és újrakalibrálása  https://www.youtube.com/watch?v=4p2mzY2jyYw
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9872  (Kutatás / beszéd - Dr. Manfred Nowak: Az antifasizmus öröksége a közös páneurópai jövő számára)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9868  (Kutatás - Antonio Occhiuto és Giorgio Cafiero: Törökország és az Egyesült Arab Emírségek veszélyes ütközési tanfolyama)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9864 (Kutatás - 2020-as parlamenti választások Észak-Macedóniában: A macedónok ismét a történelem jobb oldalán lesznek?)
  • Link (BSH / MAKEDONSKI): https://www.ifimes.org/ba/9860  (Analiza - Parlamentarni izbori u Sjevernoj Makedoniji 2020 Hoče li Makedonci ponovno biti na pravoj strani historije? / Парламентарни избори во Северна Македонија 2020 Дали Mакедонците ќе бидат повторно на вистинската страна од историјата?)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9851  (Sajtóközlemény: Sikeresen szervezett nemzetközi konferencia Bécsben: »Az európai kollektív biztonsági és emberi jogi rendszer 75 éve«
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9852  (Saopćenje za javnost: U Beču uspješno organizirana međunarodna konferencija »75 godina zajedničke evropske sigurnosti i system ljudskih prava«)
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9851 (Sajtóközlemény: Sikeresen szervezett nemzetközi konferencia Bécsben: »Az európai kollektív biztonsági és emberi jogi rendszer 75 éve«
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9850  (Kutatás - Will Marshall - Nyersolaj, konfliktusok és COVID-19: Az állam törékenységének politikai gazdasága Irakban)
  • Link (BSH / MAKED): https://www.ifimes.org/ba/9845  (Analiza - Parlamentarni izboru u Sjevernoj Makedoniji 2020: Članstvo u NATO-u historijski uspjeh / Парламентарни избори во Северна Македонија: Членствотт
  • Link (HUN): https://www.ifimes.org/en/9848  (Kutatás ● Michael D. Barbero: A Hezbollah átveszi Libanon igazságszolgáltatásának irányítását a jogállamiság elleni támadásban)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9866 (Analiza – Michael D. Barbero: Hezbollah preuzima nadzor nad libanonskim pravosuđem napadom na pravnu državu)

HAJTÓL - A Közép-Kelet és Balkán Tanulmányok Nemzetközi Intézete, amelynek székhelye a szlovéniai Ljubljanában található, 2018 óta különleges tanácsadói státusszal rendelkezik az ECOSOC / ENSZ-ben, New York-ban.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott