Kapcsolatba velünk

Kína

Megoldhatja-e a digitális Renminbi Kína kiszolgáltatottságát a globális pénzügyi rendszerrel szemben?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A nemzetközi pénzügyi rendszert az USA uralja. Washington gyakran használta befolyását a nemzetközi pénzügyi rendszerben gazdasági és geopolitikai érdekeinek előmozdítására pénzügyi szankciókkal. Mivel az Egyesült Államok és Kína közötti ellentét túlmutat a kereskedelemen és a technológián, az Egyesült Államok és Kína közötti versengés a nemzetközi pénzügyek új szakaszában a világot nagyon aggasztja.

Kína 2014 óta dolgozik a központi bank digitális valutáján (CBDC), és fokozza erőfeszítéseit a renminbi nemzetközivé tétele érdekében.

A felszínen úgy tűnik, hogy a CBDC belföldi használatra szolgál, de a CBDC egyszerűsíteni fogja a határokon átnyúló tranzakciókat. Az ország hosszú ideje elégedetlen az amerikai dollár (USD) globális tartalékvaluta szerepével, és elkötelezett amellett, hogy kiterjessze valutájának elérhetőségét.

Még egy olyan kezdeményezése is van, hogy dollár helyett Renminbi-ben (RMB) denominálja a nemzetközi kereskedelmi hitelt. A Belt and Road Initiative pedig azt jelentette, hogy Kína több mint egymilliárd dollárnyi külföldi hitelt nyújt.

A Kínai Pangoal Intézmény és a Malajziai Új Befogadó Ázsia Központja által szervezett nemrégiben megrendezett online globális szemináriumon Kína, Oroszország, Európa és az Egyesült Államok szakértői tanácskozták és vitatták meg a kérdést.

Az egyik kulcsfontosságú előadó Ali Amirliravi, a vezérigazgató és alapító volt LGR Global  és a Selyemút érme digitális pénznem.

Ali Amirliravi, az LGR Global vezérigazgatója és alapítója

Ali Amirliravi, az LGR Global vezérigazgatója és alapítója

Kitért Kína kiszolgáltatottságára a globális pénzügyi rendszer iránt, és azt mondta:

Hirdetés

„Ez egy nagyon érdekes kérdés, mivel rengeteg tényezőt kell figyelembe venni. Először is úgy gondolom, hogy hasznos lehet Kína sérülékenységeinek konkrét meghatározása. Itt a nemzetközi pénzügyekről beszélünk (ez egy nagyon összetett és politikailag feltöltött rendszer), és a második világháború óta a teret többé-kevésbé az Egyesült Államok érdekei uralják. Ezt látjuk abban a globális dominanciában, amelyet az amerikai dollár az elmúlt 70 évben tartott. Látjuk, hogy azokban a lépésekben, amelyeket Washington tett annak biztosítására, hogy a dollár globális tartalék valutaként működjön - különösen az olyan iparágakban, mint a globális olajkereskedelem. Egészen a közelmúltig valószínűleg nehéz volt elképzelni egy olyan globális pénzügyi rendszert, amelyet közvetlenül nem támogatott az amerikai dollár.

Ennek a globális támaszkodásnak köszönhetően az amerikai politikai gép jelentős hatalmat kapott a nemzetközi pénzügyekben. A legjobb bizonyíték erre valószínűleg az a bénító gazdasági szankció történetében található, amelyet az Egyesült Államok konkrét államokkal szemben hozott - amelynek hatása pusztító lehet. Dióhéjban ez egy aszimmetrikus hatalmi dinamika, amelyben az Egyesült Államok jelentős tárgyalási előnyt szerzett más országokkal szemben.

Fogalmazzon így: amikor a globális gazdasági rendszert úgy építik fel, hogy az illeszkedjen egy adott állam hazai pénzneméhez, akkor könnyen belátható, hogy az adott állam hogyan tudna szabni bizonyos politikákat és előmozdítani olyan magatartást, amely elősegíti saját geopolitikai érdekeiket - ez az amerikai valóság az elmúlt évtizedekben.

De a dolgok változnak. A technológiai fejlődés, a politikai kapcsolatok fejlődnek, a nemzetközi kereskedelem és a pénzáramlás tovább bővül és növekszik - most minden eddiginél több embert, országot és vállalkozást foglal magában. Mindezek a tényezők (gazdasági, politikai, technológiai, társadalmi) a nemzetközi rend valóságának alakításán munkálkodnak, és most olyan helyen vagyunk, ahol komoly vita indokolt az amerikai dollár cseréjéről - ezért izgatott vagyok legyen itt ma erről a kérdésről, ideje elbeszélgetni.

Tehát, miután beállítottuk a jelenetet, foglalkozzunk a kérdéssel: vajon digitális Renminbi létrehozása képes-e kezelni azt a sebezhetőséget és aszimmetriát, amellyel Kína a nemzetközi pénzügyekben foglalkozik? Valójában nem hiszem, hogy ez itt egy egyszerű igen vagy nem válasz, sőt azt hiszem, hogy értékesnek tartom a kérdést a következő néhány évben széles körű fejlődési szemlélettel.

 

RÖVID IDŐSZAK

Rövid távon kezdve tegyük fel a következő kérdést: a digitális renminbi jelentős hatással lesz-e nemzetközileg azonnal az indulás után. A válasz itt szerintem nem, és ennek néhány oka van. Először is vegyük figyelembe a kibocsátó, a kínai központi bank szándékát. A jelentések azt mutatják, hogy a DRMB projekt kezdeti fókusza hazai, a kínai kormány megpróbálja megtámadni a magánszektor digitális fizetési módjait, mint például az AliPay stb., És a szélesebb népességet hozzászokja a központi bank által kibocsátott digitális pénznemek gondolatához gazdasági tranzakciók az országban. Leegyszerűsítve: a DRMB bevezetésének első szakasza túl kicsi és belföldön összpontosított ahhoz, hogy közvetlenül befolyásolja a nemzetközi rendszert - globálisan nem lesz elég DRMB forgalomban.

Rövid távon még egy szempontot kell figyelembe venni: az önkéntes elfogadás. Még akkor is, ha a DRMB projekt első szakasza valóban nemzetközi fókuszú volt, és elkötelezte magát hatalmas mennyiségű digitális valuta pénzverése mellett, a nemzetközi hatás nemzetközi felhasználást igényel - ez azt jelenti, hogy más országoknak önként kell elfogadniuk és támogatniuk a projektet a korai szakaszban. Mennyire valószínű ez? Nos, ez egy kicsit vegyes táska, láttuk, hogy Kína és néhány közép-ázsiai ország, valamint Dél-Korea és Oroszország között elkezdődött néhány olyan megállapodás megkötése, amelyek felvázolják a DRMB elfogadásának és kereskedelmének jövőbeli kereteit, azonban nincs még nincs túl sok a helyén. És ez csak annyi: mielőtt a DRMB nemzetközi hatást gyakorolhat, széles körű nemzetközi hozzáférésre és elfogadásra van szükség, és nem látom, hogy ez rövid távon megtörténne.

 

KÖZÉP-IDŐ

Térjünk át egy félidős elemzésre. Tehát képzelje el, hogy a DRMB első fázisa befejeződött, és vannak olyan személyeink és vállalataink Kínában, amelyek elfogadják, lebonyolítják és kereskednek vele. Hogyan fog kinézni a 1. fázis? Azt hiszem, azt fogjuk látni, hogy Kína kibővíti a DRMB projekt hatókörét, és beépíti a nemzetközi fejlesztési és infrastrukturális projektjeikbe. Ha figyelembe vesszük az Öv és Út Kezdeményezés alkalmazási körét és Kína kötelezettségvállalásait, és a fejlesztésre és a beruházásokra összpontosítunk Közép-Ázsiában, Európában és Afrika egyes részein, akkor egyértelmű, hogy számos lehetőség kínálkozik a DRMB használatának nemzetközi ösztönzésére és ösztönzésére.

Remek megfontolandó példa a Selyemút területét alkotó országok csoportja (kb. 70 ország). Kína itt infrastrukturális projektekben vesz részt, de elősegíti a térség fokozott kereskedelmét is - és ez rengeteg pénzt jelent határokon átnyúlóan. Ez tulajdonképpen egy olyan terület, amelyre az LGR Crypto Bank cégem összpontosít - a célunk a határokon átnyúló fizetések és a kereskedelem finanszírozása átlátható, gyors és biztonságos elvégzése - és egy olyan területen, ahol több mint 70 különböző deviza van és hihetetlenül eltérnek a megfelelési követelmények nem mindig könnyű feladat.

Pontosan itt gondolom, hogy a DRMB sok értéket tudna hozzáadni - a határokon átnyúló pénzmozgásokkal és a bonyolult kereskedelemfinanszírozási tranzakciókkal járó zavartság és átláthatatlanság tisztázásában. Úgy gondolom, hogy a DRMB értékesítésének egyik módja Kína kereskedelmi és fejlesztési partnerei számára az átláthatóság és gyorsaság növelése a bonyolult tranzakciókban és a nemzetközi transzferekben. Ezek valódi problémák, különösen a több árut érintő kereskedelemben, és komoly késéseket és üzleti megszakadásokat okozhatnak. Ha a kínai kormány be tudja bizonyítani, hogy a DRMB elfogadása megoldja ezeket a kérdéseket, akkor azt gondolom, hogy igazi lelkesedést fogunk látni a piac.

At LGR Global, már kutatjuk, modellezzük és tervezzük saját pénzmozgási és kereskedelemfinanszírozási platformjainkat, hogy összhangban működjenek a digitális pénznemekkel, különös tekintettel a saját Selyemút-érménkre és a Digital Renminbi-re - készek vagyunk az ügyfelek számára a lehető legjobb pénzügyi lehetőségeket kínálni ahogy elérhetővé teszik.

A nemzetközi színtérről azt gondolom, hogy Kína a BRI-t a DRMB bizonyítékaként fogja használni a valós kereskedelemben. Ezzel megkezdik a DRMB elfogadásának hálózatának kialakítását a Selyemút országaiban, és sikeres infrastrukturális projektekre mutathatnak be, amelyek a Digital Renminbi sikerének bizonyítékául szolgálnak. Ha ezt a fázist megfelelően hajtják végre, úgy gondolom, hogy ez egy nagyon jó alapot fog teremteni a DRMB elfogadásához, amelyre globálisan ki lehet építeni és kibővíteni. A következő lépés valószínűleg Európa lenne - ez a Selyemút térség természetes kiterjesztése, és kapcsolódik az EU és Kína közötti fokozott kereskedelem valóságához is. Fontos megjegyezni, hogy ha az euroblokkot alkotó összes hazai gazdaságot együtt vesszük figyelembe, akkor ez a világ legnagyobb importőre / exportőre - hihetetlen lehetőség lenne Kína számára, hogy nemzetközi figyelmet fordítson a DRMB-re és bebizonyítsa képességeit nyugaton.

 

Hosszú lejáratú

Hosszú távon úgy gondolom, hogy lehetséges, hogy a DRMB magas szintű nemzetközi tapadást nyerjen és bizonyos szintű globális elfogadást érjen el. Ismét minden attól függ, hogy a kínai kormány milyen sikerrel fog élni az örökbefogadással a korábbi szakaszokban. A jegybanki digitális pénznemek értéktétele nagyon világos (megnövekedett tranzakciós sebesség, jobb átláthatóság, kevesebb közvetítő, kevesebb késés stb.), És természetesen Kína nem az egyetlen, aki ilyen eszközt fejleszt. Jelenleg azonban Kína vezető szerepet játszik, és ha túl sok kérdés nélkül képesek végrehajtani egy terjeszkedési tervet, ez az előrelépés megnehezítheti más állami ajánlatok felzárkóztatását. Talán nem.

Előfordulhat, hogy hosszú távon minden államnak szuverén digitális pénzneme lesz - és ez felveti a kérdést: a digitális pénznemek korában van-e még szükség globális tartalékvalutára? Nem vagyok benne biztos. Mekkora lenne a tartalék valuta hozzáadott értéke, ha a központi bank digitális devizáival könnyedén, azonnali elszámolási időkkel lehetne kereskedni? Lehet, hogy a tartalék valuták egyszerűen egy elavult pénzügyi rendszer relikviájává válnak.

Hosszú távra nézve el tudok képzelni két forgatókönyvet, amelyekben a DRMB enyhítheti Kína sérülékenységeit a nemzetközi pénzügyi rendszerben:

  • A DRMB lesz az új világ tartalék valuta
  • A világ tartalék valuta fogalma elavulttá válik, és az új gazdasági rend hierarchia nélkül működő, államilag támogatott digitális pénznemeken fut.

Bármi is történik, azt hiszem, hogy a globális pénzügyekben bekövetkezett nagy változás csúcspontján vagyunk. Kétségtelen, hogy a digitális pénznemek, különösen a központi banki digitális pénznemek, hatalmas szerepet játszanak az új gazdasági paradigma meghatározásában. Hiszem, hogy Kína nagy lépéseket tesz ennek irányításában, és ezt tudom LGR Global várakozással tekintünk a DRMB elfogadására, ahol tovább optimalizálhatjuk és felgyorsíthatjuk az ügyfeleink számára kínált pénzmozgási és kereskedelemfinanszírozási megoldásokat.

 

 

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott