Ciprus utolsó esélyét a ciprusi kérdés megoldására korrupt politikai elitje fenyegeti

Hogyan tehetik a ciprusi emberek, írja Michalis Christou, remélem a ciprusi probléma tartós megoldását, amikor elnökük, Nicos Anastasiades meglátták a korrupció valódi arcát (a képen)? 

A múlt héten Genfben a ciprusi görög és török ​​közösség vezetői ismét találkoztak annak érdekében, hogy újra kezdjék a ciprusi probléma tárgyalásait. Ciprus megosztott volt 1974 óta, amikor Törökország megtámadta és lefoglalta az északi részt azzal az ürüggyel, hogy megvédi a ciprusi törököket, miután a ciprusi görögök államcsíny útján megpróbálták elérni az uniót Görögországgal. Jelenleg csak az ország déli részét ismeri el hivatalosan az EU, és az ENSZ csapatai felügyelik a Ciprus két részét elválasztó pufferzónát. 

A genfi ​​tárgyalások azonban, az ENSZ főtitkárának, Antonio Guterres vezetésével újabb kudarccal zárultak. A két félnek nem sikerült megtalálni a közös hangot, mivel Ersin Tatar, a TC vezetője két állam keretein belül nyújtott be javasolt megoldást, míg Nicos Anastasiades, a GC vezetője ragaszkodott a BBF keretrendszeréhez, amelyről a nemzetközi közösség és minden korábbi RoC-elnök megállapodott.

Mégis volt némi képmutatás abban, hogy Anastasiades olyan hevesen támogatta a BBF-et. A néhány hónappal ezelőtti bombázó leleplezések szerint, amelyek a görög ortodoxok szájából érkeztek Érsek Magának a görög ortodox egyháznak Anastasiades úr volt az első, aki két állam / partíció megoldásról beszélt.

Anastasiades volt az, aki tavaly jóval a repülőterek és kikötők bezárása előtt bezárta az ellenőrző pontokat a COVID ürügyén. Ezenkívül az Anastasiades belügyminisztere, Nicos Nouris, aki a migrációval kapcsolatban keményvonalas, aki az utóbbi időben szögesdrótot helyezett el a pufferzónán az illegális bevándorlás ürügyén, abban az időben, amikor a bevándorlási áramlások jelentősen csökkentek a más években.

Az Anastasiades által a ciprusi török ​​oldalnak küldött megosztási / felosztási üzenet ma már nyilvánvaló. De a felosztás ellentmond a ciprusi görögök akaratának, akik döntő többsége (76%) szövetségi megoldást akar. 

Anastasiades elnök és az „arany” útlevél rendszer 

Anastasiades korrupciós vádakba keveredett a Ciprus által elfogadott aranyútlevél-rendszer kapcsán, amely a 2013-as pénzügyi válságból való kilábalás számos intézkedésének egyike.

A hivatalos eredmények 

Után Al Jazeera's  Ciprus korrupciójának feltárása az útlevélrendszerrel kapcsolatban, ahol a a ciprusi parlament elnöke felvételét egy büntetett előéletű ügynök ügynökének ígérte, hogy támogatni fogja őt egy ciprusi útlevél megvásárlásában. A ciprusi kormány úgy döntött, hogy kinevez egy nyomozó bizottság hogy megvizsgálják az állampolgárságonkénti befektetési program folyamatának jogszerűségét. 

Mit tett a Időközi jelentés előadás? 

"[A ciprusi köztársasági elnök] részt vett a Minisztertanács azon ülésein, amelyeken mintegy 50 befektetői honosítást hagytak jóvá, amelyet az ügyvédi iroda támogatott, amelyben 50% első osztályú rokonai közé tartozik ... véleményünk, az a tény, hogy a köztársasági elnöknek nincs szavazati joga, nem mentesíti őt abszolút pártatlanul cselekedni és úgy tűnni, hogy ilyen módon jár el. " - p.499

"Mind Anastasiadis elnök, mind a Minisztertanács más, közvetítőkkel kapcsolatban álló korábbi és jelenlegi tagjai" nem nyilatkoztak semmilyen közvetlen vagy közvetett érdeklődésről a kivételes honosítások iránt, és nem is zárkóztatták ki magukat, ahogy kellett volna ". p.501

A legmegdöbbentőbb utalás a megállapításra egy olyan levélre vonatkozik, amelyben kiderül, hogy Anastasiades elnök maga is beavatkozott annak érdekében, hogy tíz „arany” útlevelet adjon egy adott ügyvédi iroda ügyfeleinek! Pontosabban úgy tűnik, hogy az Elnöki Hivatal igazgatója az elnök levelét küldte a Belügyminisztérium egyik tisztviselőjének, amelyben kijelentette, hogy "Elnök úr arra kért, hogy küldjem el Önnek azoknak a személyeknek a nevét, akik a honosítást kérték, hogy adjak át át neki. " p.161

Anastasiades záloga

In levelet Nikolas Papadopoulosnak , a sziget harmadik legnépszerűbb politikai pártjának, a DIKO-nak a jelenlegi elnöke és Tasos Papadopoulos fia, aki hírhedten sürgette a GC népét, hogy mondjon nemet az ENSZ által támogatott Anan-tervre 2004-ben, Anastasiades úr kijelentette: "Én ismételje meg utoljára, hogy kész vagyok vállalni a felelősségemet, lemondva arról az álláspontról, amelyben az embereim bíztak bennem, ha meggyőződik arról, hogy korrupció vagy jogellenes cselekmény bármelyik részese vagyok, vagy toleranciát tanúsítok bármilyen cselekedettel szemben. amely károsította vagy sérti az állami költségvetést. " [21-én és az útlevélrendszerre hivatkozva].

27-én, egy an interjú, Anastasiades kijelentette, hogy ha valami hibát találnak [számára az útlevél-rendszerben], másnap benyújtja lemondását. Azt mondta: "Nézzük meg a korábbi ügyvédi irodám állampolgársági kérelmét. Ha van ilyen eset, és ismétlem, és szeretném aláhúzni, ami azt mutatná, hogy akár a volt ügyvédi irodám, akár én magam bármilyen célból adtam bárkinek bármilyen tiltott szívességet, másnap lemondok. "

Anastasiades úr többször kijelentette, hogy ha a rendszert vizsgáló különtanácsos BÁRMILYELET akaratlannak talál, akkor lemond a Ciprusi Köztársaság elnökének posztjáról. Vizsgáljuk meg a kutatóbizottság útlevelekkel kapcsolatos vizsgálatának időközi következtetését.

Anastasiades: A szava embere (?)

És ahogy Anastasiades ismét kimondta a interjú 02-án "Hagyja, hogy az ellenőrző bizottság vizsgáljon; ... ha bármilyen érintettséget találnak, akkor távoznom kell [lemondani]". 

A kérdés kristálytiszta: Anastasiades azt mondta, hogy ha részt vesz benne, akkor lemond. A jelentés azt mutatja, hogy Anastasiades érintett. Anastasiadésnek meg kell tartania szavát, és azonnal fel kell mondania. 

A politikai vezetők korrupció miatti lemondása nem előzmény nélküli. Észtország miniszterelnökének lemondását már láttuk, Juri Rata, korrupció miatt. 

A korrupció és az emberek akarata

A ciprusi kérdés mindkét oldalon a nacionalizmus, a török ​​megszállás, de a korrupció problémája is. 

A korrupció nyilvánvaló azokból a bizonyítékokból is, amelyek nemrégiben Makarios Drousiotis, az újságíró és az elnök volt tanácsadója könyvén keresztül láttak napvilágot. 'A banda: A korrupt hatalmi rendszer Cipruson - A fodrász és a politikusok és ügyvédek összefonódása', amely nyilvánvalóan korrupcióval vádolja Anastasiadest. 

Anastasiades már nem képviseli az emberek akaratát. 77% az emberek nem bíznak Anastasiades kormányában és elsöprő 71% kijelenti, hogy elégedetlenek azzal, hogy Anastasiades miként kezeli a ciprusi kérdést.

Genf után Ciprus elnöke nemzeti egységre szólította fel a ciprusi kérdés nehéz helyzetét. Nos, eljött az ideje ennek a nemzeti egységnek a kifejezésére. A lakosság ¾ része, aki nem bízik Anastasiadis úrban, kifejezi ezt az egységet. Amint a fenti részletes adatok és jelentések, amelyeket csatolok, azt mutatják, ez a valóság, és nem egy adott ideológiai minőség származéka.

Ha Anastasiadesnak marad valami méltósága, hű marad szavához, és megteszi azt, amit megígért nekünk: Anastasiades, itt az ideje lemondani.

Ossza meg ezt a cikket: