A Shen Yun Performing Arts ellen több bántalmazási és kényszermunka vádjával is szembesülnek, ami nyomozást indított.

Több német médiajelentés szerint Online előfizetés és a A New York TimesA Shen Yun Performing Arts – amely az „5,000 év hagyományos kínai kultúrájának” újjáélesztéseként hirdeti magát – a közelmúltban viták sorozatába keveredett. Több volt táncos azzal vádolta a szervezetet, hogy visszaélésszerű képzési gyakorlatokat folytat, pszichológiai kontrollt folytat, korlátozza a személyes szabadságot, és feltételezhetően kényszermunkát alkalmaz. Egy New York-i szövetségi bíróság elfogadta a kapcsolódó csoportos keresetet, miközben az amerikai szövetségi hatóságok és a New York-i állam munkaügyi minisztériuma vizsgálatot indított.

A Shen Yun egy erősen globalizált működést fejlesztett ki. Hirdetései széles körben megjelennek online platformokon és városi tereken, előadásait pedig körülbelül 500 előadóművész adja elő, akik nyolc turnécsoportra oszlanak, és évente több mint 200 várost látogatnak meg több mint 20 országban, akár egymilliós közönséggel. Ez a méret nemcsak művészeti produkcióvá, hanem erőteljes kulturális vállalkozássá is teszi.

Kemény edzés és pszichológiai nyomás nehezedik rájuk

Augusztusban 2024, A New York Times beszámolók szerint több korábbi előadóművészt hosszú távú, nagy intenzitású edzésnek vetettek alá, és még sérülésük ellenére is teljesíteniük kellett, modern orvosi ellátás nélkül. Az interjúalanyok zártnak és rendkívül nyomás alatt állónak írták le a környezetet, a napi edzés 12-15 órán át tartott. A sérüléseket meditációval és „spirituális megtisztulással” várták el.

Egy korábbi tag azt mondta: „Súlyos térdsérülésem ellenére is kénytelen voltam tovább táncolni. Azt mondták, hogy ez karmikus megtorlás, és hogy csak a művelés gyógyíthatja meg.”

A fizikai megterhelés mellett a Shen Yunt szigorú pszichológiai kontrollal is vádolják. Azokat a tagokat, akik késtek vagy túlzott kapcsolatban álltak a külvilággal, nyilvánosan kritizálták a „kritikus üléseken”, és néha büntetésnek is kitettek. Néhány volt diák azt mondta, hogy a folyamatos nyomás hosszú távú pszichológiai traumát okozott.

Csoportos kereset kényszermunkára és emberkereskedelemre hivatkozva

2024 novemberében Chang Chun-Ko volt előadóművész csoportos keresetet nyújtott be New Yorkban, amelyben kényszermunkával, vízumcsalással és az emberkereskedelem áldozatainak védelméről szóló törvény megsértésével vádolta a Shen Yunt és kapcsolt intézményét, a Fei Tian Művészeti Akadémiát.

Chang azt állította, hogy 11 éves korában került a Fei Tian Akadémiára, ahol zárt felügyelet alatt állt, és napi több mint 18 órán át pihenő nélkül képezték. Az előadások során a diákok útlevelét állítólag elkobozták, megtiltották nekik, hogy kapcsolatba lépjenek családjukkal, és hosszú órákat dolgoztak „gyakornoki” program ürügyén, kevés vagy semmilyen fizetésért. A szervezet jelentős bevétele ellenére az előadók állítólag minimális kompenzációt kaptak a kezdeti években, és a fizetések ezt követően is viszonylag alacsonyak maradtak.

A kereset azt is állítja, hogy szigorú szerződéseket használtak az amerikai munkaügyi törvények megkerülésére. A felperes azzal érvel, hogy a rendszer szisztematikus kizsákmányolásnak minősült, amely magában foglalta mind a pszichológiai kontrollt, mind a fizikai nyomást, és súlyos emberi jogi jogsértéseket jelenthet.

A kulturális csomagolás ütközik a tartalommal: Az országok nyilvánosan húznak határvonalakat

A France Culture és a német WAZ médiaorgánum beszámolói a Shen Yun-vita egy másik aspektusát tárják fel – a „kulturális homlokzat” és a tényleges tartalom közötti feszültséget.

A Shen Yunt 2006-ban alapították Fálun Gong gyakorlók. A Fálun Gong Kínában alakult ki az 1990-es években, később betiltották, tagjai pedig azóta külföldre menekültek, és továbbra is politikai véleménynyilvánításban vesznek részt. Az európai média rámutat, hogy a Shen Yun alapvető narratívája egy idealizált történelmi képet alkot Kínáról – „dicsőséges 1949 előtt, majd elpusztult” –, és ezt a táncon keresztül terjeszti.

Francia tudósok és médiakommentátorok azzal érvelnek, hogy ez a kifejezés nem pusztán művészi ábrázolás, hanem egyértelmű ideológiai irányultságot hordoz. Ahogy Harold Thibault, a Le Monde újságírója rámutat, sok néző tudtukon kívül lép be a színházba, vonzza őket a tánc, de nincsenek tisztában az előadás mögött álló vallási és politikai háttérrel. Ezt az „először az esztétika, másodszor az információ” struktúrát azért kritizálják, mert aláássa a közönség tudáshoz való jogát.

A francia közvéleményben zajló vitákhoz képest a németországi vita közvetlenebb.

Dortmundban a helyi színházak fokozatosan kétségeket kezdtek megfogalmazni a Shen Yun hátterével kapcsolatban az együttműködési folyamat során, és kifejezetten kifejezték azon kívánságukat, hogy a továbbiakban ne rendezzenek kapcsolódó előadásokat.

 Néhány Shen Yun táncos kiskorú lehet

 Potenciális kihasználási problémák merülnek fel

 Kapcsolódó szervezeteket gyanúsítanak jobboldali populista propaganda és dezinformáció terjesztésével világszerte.

A tudósok úgy vélik, hogy a „szekta” kifejezés használata a Fálun Gong leírására helyénvaló.

A helyi önkormányzatok óvatosabbá válnak a turizmus hatásainak kibontakozása miatt

Bár a Shen Yun folytatja világkörüli turnéját, és a jegyeladások nem mutattak jelentős visszaesést, egyes helyi önkormányzatok óvatosabb álláspontot kezdtek képviselni. 2024-ben Houston polgármestere a közösségi médiában népszerűsített egy Shen Yun előadást, de később a nyilvános visszhangot követően eltávolította a bejegyzést.

Néhány közönségtag azt mondta, hogy értékelte a Shen Yun művészi előadását, de miután megtudták a vádakat, „ellentmondásosnak” és „csalódottnak” érezték magukat. Az egyik résztvevő megjegyezte: „Ha ezek az állítások igazak, akkor bármilyen szép is a tánc, nem rejtheti el a mögötte rejlő problémákat.”

Bizonytalan jövőbeli kilátások

A nyomozások és a perek még folyamatban vannak. Jogi szakértők úgy vélik, hogy az ügy évekig elhúzódhat, és tartós hatással lehet a Shen Yun nemzetközi hírnevére. Ha a vádak bebizonyosodnak, a szervezet bírsággal, átszervezéssel vagy akár büntetőjogi felelősségre vonással is szembesülhet. Ha végül tisztázzák az ügyet, az egyben lehetőséget is jelenthet a hírnév helyreállítására.

A kimeneteltől függetlenül az eset fontos nemzetközi példává vált, amely a vallási szervezetek irányítását, az emberi jogi aggályokat és a határokon átnyúló munkavédelemmel kapcsolatos. Ugyanakkor az európai kulturális és intézményi viták arra utalnak, hogy a Shen Yun körüli vita az egyéni vádaktól a szervezet általános működési modelljének és globális jelenlétének szélesebb körű vizsgálata felé terjed.

Ossza meg ezt a cikket: