Kapcsolatba velünk

Európai Emberi Jogi Bíróság (ECHR)

Az igazságszolgáltatási tévedések ellen küzdő jótékonysági szervezet szerint a strasbourgi döntést követően a törvénynek változnia kell

OSSZA MEG:

Közzététel:

on


Egy vezető jótékonysági szervezet új követeléseket támaszt az Egyesült Királyság „brutális tesztjével” az igazságszolgáltatás áldozatainak elvetélése miatti kártérítésre. A követelés a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságának kulcsfontosságú ítélete után született.

A bíróság kedden két ügyben hozott ítéletet két férfi kártérítési követelésével kapcsolatban.

A két férfi a 64 éves ír állampolgár Victor Nealon és a brit Sam Hallam.

Nealont 1997-ben nemi erőszak kísérlete miatt ítélték el, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, minimum hét évre. Elítélését az Egyesült Királyság Fellebbviteli Bírósága 17. május 2012-én hatályon kívül helyezte. 

Hallamot 2004-ben gyilkosságért, súlyos testi sértések elkövetésére irányuló összeesküvésért és erőszakos garázdaságért ítélték el. 2012-ben hatályon kívül helyezték ítéletét, miután új bizonyítékok láttak napvilágot.

Mindkét férfi ezt követően kártérítésért folyamodott igazságszolgáltatási tévedés miatt.

Azzal érveltek, hogy a jogtalanul elítéltek ártatlanságának minden kétséget kizáró bizonyítása a kártérítés elérése érdekében megfordítja az igazságosság egyik alapelvét.

Hirdetés

Míg az európai bíróság mindkét férfi kártérítési kérelmét elutasította, öt bíró nem értett egyet, felhívva a figyelmet arra, hogy a legtöbb uniós tagállam kártérítést ír elő az igazságszolgáltatási tévedés után. A bíróság azt is kijelentette, hogy „nem érzéketlen a jogtalan elítélés potenciálisan pusztító hatása”.

A strasbourgi bírói testület a pár kifogását elutasító határozatában kimondta: „Nem mondható el, hogy a kártérítés igazságügyi miniszter általi megtagadása a kérelmező bűnösségét feltételezte volna azáltal, hogy azt a véleményt tükrözi, hogy bűnös volt a bűnözőben. a bűncselekmény elkövetésének színvonalát, ami arra utal, hogy a büntetőeljárást másként kellett volna meghatározni.”

Reacting, Hallam, from East London, said, “For 20 years, the whole of my young adult life, I have been fighting a murder case of which I am entirely innocent. Still today I have not received a single penny for the seven and half years I spent in prison.”

He added, “The brutal test for compensation introduced in 2014 needs to be abolished, it goes completely against what this country should stand for.”

In response to the judgment Nealon said: “For 17 years I fought a case of which I am entirely innocent. Over ten years later I have not received any compensation from the Government for the life I lost, nor the mental agony inflicted on me (from deaths of parents and loss of relationships). This is not justice, and I am appalled by the decision.”

További megjegyzést Matt Foot, az APPEAL társigazgatója érkezett, egy vezető egyesült királyságbeli jótékonysági szervezet, amely az igazságszolgáltatási tévedések áldozataiért küzd.

Foot azt mondta: "Az igazságszolgáltatási perek brutális kártérítési rendszere büntető igazságszolgáltatási rendszerünk olyan aspektusa, amelyet leginkább szégyellem."

„Sürgősen meg kell találnunk egy mechanizmust azoknak az áldozatoknak a kártalanítására, akik éveket töltöttek börtönben olyan bűncselekményekért, amelyekben ártatlanok, ahogyan a posta és a fertőzött vérbotrányok összes áldozatát is kártalanítani kell.”

A jótékonysági szervezet szerint az ezekre az esetekre, valamint az Egyesült Királyságban a Post Office vagy a Horizon IT-botrányának széles körben nyilvánosságra hozott lakossági reakciója jól mutatja azt a súlyos aggodalmat, amelyet az eltérő bírák tükröznek.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott