Kapcsolatba velünk

koronavírus

Miért volt ilyen heves India COVID-19 járványának második hulláma?

Közzétett

on

Ebben a cikkben, írja Vidya S Sharma, Ph.D., A) szeretném kiemelni a COVID-19 pandémia második hullámának vadságát Indiában; b) miért teljesített ilyen gyengén a Modi-adminisztráció; és c) India mennyire felkészült a harmadik hullámra?

Szerencsére a COVID-19 pandémia második hulláma Indiában hanyatlani látszik, de nem örömömre szolgál emlékeztetni az olvasókat arra, hogy tavaly májusban a cikkem Említettem, hogy India időzített bomba volt, amely robbanásra vár.

Az elmúlt tizenkét hónapban az indiai helyzet nemcsak a legrosszabb forgatókönyvemen túl romlott. Modi dicsekedett a Gazdasági Világfórum január 28-án hogy India „a világot, az egész emberiséget megmentette a súlyos tragédiától a koronavírus hatékony szabályozásával”. A valóság az, hogy India mára biztonsági fenyegetéssé vált a világ többi része, különösen a szabad világ számára.

A járvány elmondhatatlan nyomorúságot okozott az alsó 600 millió indián számára, akik egy vagy több családtagjukat elvesztették a COVID-19 miatt, vagy életük összes megtakarítását kimerítették, vagy összes értéküket jelzáloggal terhelték meg, anyagilag egy-két generáció hátráltatta őket. , most munkanélküliek maradnak egy alulteljesítő gazdaságban, a központi / állami kormányzat érdemi támogatása nélkül, vagy szüleiktől, rokonaiktól és barátaiktól váltak függővé.

1. ábra: Tesztek megerősített esetenként Indiában és a szomszédos országokban
Forrás: Az adatvilágunk

Több tízezer család veszítette el az egyedüli családfenntartót a járvány miatt. Gyerekek ezrei lettek árvák, akik mindkét szülőjüket elvesztették Covid-19 miatt. A diákok tanulását több mint egy évvel hátráltatta. Ez egy ember okozta katasztrófa katasztrófa.

Az alsó 600 millió szenvedhetett némán és eltemették halottaikat a Ganga folyó partján vagy magukba a folyóba dobták holttestüket (mert nem engedhették meg maguknak a holtak elhamvasztásának költségeit). De a vírus nem kímélte Indiában az úgynevezett alsó és felső középosztálybeli családokat.

Egy nyomozó szerint megbízásából készült jelentés Az indiai expressz: „Országszerte sokan sikeresen legyőzték a vírust, de az életüket hátráltatták azok a kölcsönök, amelyeket vissza kell fizetniük a hatalmas Covid-19 orvosi számlák jóvoltából. Évek óta tartó megtakarításokba öltöztek, ékszereket adtak el, jelzáloggal terhelt ingatlant adtak el, és kölcsönvették barátaiktól az orvosi számlák törléséhez.

Mielőtt tovább mennék, hadd mondjam el a Modi adminisztráció néhány hibáját, amelyeket felsoroltam a 2020. májusi cikkemben.

Az első megerősített COVID-19-esetet Indiában 30. január 2020-án jelentették.

Akkor már jól ismert volt, hogy a COVID-19 (vagy SARS-CoV-2) vírus mennyire fertőző és halálos kimenetelű. Egy héttel korábban, január 23-án a kínai hatóságok karanténba helyezték Wuhant (a várost széles körben tekintik a forrásnak), és január 25-ig Hubei egész tartománya zárva volt. Ausztrália február 1-jén és néhány nappal azután tiltotta meg a járatokat Kínából, hogy bezárta az egét a nemzetközi légitársaságok előtt.

Ezeknek a fejleményeknek vészharangot kellett volna csöngeniük Indiában, amelynek egészségügyi infrastruktúrája nagyon rossz. A WHO javasolja, hogy legalább 1 orvos és 1000 beteg aránya legyen. Indiában 0.67 személyenként 1,000 orvos van. Kína esetében ugyanez az adat 1.8. A COVID-2020 által 19 március-áprilisban legsúlyosabban érintett két ország, azaz Spanyolország és Olaszország esetében ez az adat 4.1.

A személyes higiénia (azaz a rendszeres kézmosás tiszta vízzel és szappannal) erősen ajánlott, mint a vírus elleni védekezés első vonala. Ezzel kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a vidéki lakosság 50.7% -ának nincs alapvető kézmosási lehetősége Indiában. Ugyanez a szám a városi népesség esetében 20.2% és kb A lakosság 40.5 százaléka átfogó.

2. ábra: COVID-19 és a feketepiaci haszonszerzés
Forrás: Statista és a BBC

2020 márciusának elején a Modi-kormány még a nemzetközi érkezők esetében sem végzett hőmérséklet-ellenőrzést. Csak március 14-én zárta be légterét a nemzetközi légitársaságok elõtt (hat héttel késõbb, mint Ausztrália, és 7 héttel azután, hogy Peking bezárta Hubei egész tartományát).

Ahelyett, hogy bármilyen lépést tett volna a COVID-19 terjedésének visszaszorítására, vagyis az indiai polgárok egészségének védelme érdekében, Modi miniszterelnök és adminisztrációja hatalmas „Namaste Trump” gyűléseket szervezett Új-Delhiben és Ahmadabadban (Gujarat) a Trump elnök közelgő látogatása. Más szavakkal, Modi a dicsőség egy pillanatát és a világméretű tévés közvetítést részesítette előnyben magának, honfitársai egészségének árán.

Amikor Újdelhi számára világossá vált, hogy a helyzet kontroll alatt áll, a Modi-kormány megrázkódott, és március 24-én 21 órás felmondással 3 napos Indiában elzárást hirdetett. Ezt később további 3 hétig meghosszabbították.

Semmi tervezés nem ment bele. Még a teljes tömegközlekedési hálózat is földelt volt.

India lakosságának alsó fele (kb. 600 millió) nagyon szegény vagy a szegénységi küszöb alatt él (közöttük a nemzet vagyonának csak 2.5% -át osztják, míg a legfelsõbb 1% -nak a nemzet vagyonának 77% -a van). Ezek az emberek napidíjasok, nem jogosultak éves / beteg / szülési szabadságra vagy nyugdíjra / nyugdíjra. A Modi-kormányban senkinek nem tűnt fel, hogyan táplálják magukat vagy családjukat a 6 hetes lezárás során?

Ennek a pánikszerű mozdulatnak a következtében szomorú, szorongató, megdöbbentő képeket láthattunk az elakadt migráns munkavállalókról (kb. 200 millió), akik megpróbáltak hazafelé sétálni (egyes esetekben akár 600-700 kilométert is), anélkül, hogy hozzájutottak volna az élelemhez, a vízhez, egészségügyi létesítmények vagy menedékhely.

Sajnos a lezárás csak elhalasztotta az elkerülhetetlent. A lezárási időszakban a Modi-kormány nem végzett alapvető előkészítő munkát. Sem a vizsgálóállomásokat, sem a szigetelőközpontokat még az indiai legnagyobb városokban sem hozták létre. 4. április 2020-én az Indian Express kitett erre 20,000 30,000 - XNUMX XNUMX lélegeztetőgép diszfunkcionálisan feküdt országszerte különféle kórházakban alkatrészek vagy szervizek hiányában. Még a nagyvárosok nagyobb kórházaiban is alig volt egyéni védőeszköz (PPE).

8. április 2020-án a benyújtása a Legfelsőbb Bírósághoz (indiai csúcsbíróság) a Modi-kormány elismerte, hogy naponta legfeljebb 15,000 19 COVID-XNUMX tesztet hajthat végre.

Hasonlóképpen alig tettek kísérletet a lakosság oktatására a társadalmi távolságtartás és a személyes higiénia fontosságára, vagy tanácsot adtak a Covid-19 alapvető tüneteivel kapcsolatban. Soha nem próbálták megmagyarázni a világjárvány-kezelési stratégiát a nagyközönségnek vagy a Parlamentnek. Nem tettek lépéseket a lelkiismerettel kevésbé opportunista vállalkozások haszonszerzésének leállítására.

A FERTŐZÉS ÉS A VIZSGÁLAT MÉRETE

Annak ellenére, hogy több mint egy évig tartott a járvány, az indiai tesztek aránya továbbra is mélységesen alacsony.

A WHO irányelvei kimondják, hogy minden megerősített eset esetén 10-30 embert kell tesztelni, a népesség sűrűségétől, a háztartásban élők átlagos számától, a körülöttük uralkodó higiénés körülményektől stb.

Figyelembe véve a WHO irányelveit, Indiának megerősített esetenként közel 25-30 embert kellene tesztelnie. De ahogy az alábbi 1. ábra mutatja 2021 május elején, amikor India naponta mintegy 400,000 10 új megerősített esetről számolt be. Ebből következik, hogy Indiának naponta körülbelül 12–4.5 millió embert kellett volna tesztelnie. De körülbelül 9 főt tesztelt minden új megerősített esetre. Ez alacsonyabb volt, mint a szomszédaival: Banglades (10.5 fő / megerősített eset) Pakisztán (13 fő / eset), Srí Lanka (XNUMX / megerősített eset).

3. ábra: A vakcinafesztivál The Wire alatt beadott vakcinadózisok
Forrás: www.covid19india.org és The Wire

Így úgy tűnik, hogy a Modi-adminisztráció, még akkor is, ha több mint egy évig élt a járvánnyal, nem tesz komoly erőfeszítéseket annak érdekében, hogy meghatározza a közösség terjedésének mértékét Indiában.

Nemcsak India nem végez elegendő tesztet a COVID-19-hez a közösség terjedésének mértékének megállapításához, de sok esetben a teszteket nem megfelelően képzett és akkreditálatlan szakemberek végzik. Az Indiában legszélesebb körben elvégzett Covid-19 teszt magas (akár 30% -os) hibaaránnyal rendelkezik. Az indiai kormány által összegyűjtött adatok pontosságát tovább veszélyezteti, mert a tesztelők sok esetben alulerősített vagy tisztátalan vegyszereket vagy szennyezett berendezéseket / vegyszereket használnak.

A MADSTREAM MÉDIA SZERETETT A MODI SZÁMÍTÁSHOZ

Az indiai mainstream média, különösen a televízió és a rádió (és különösen azok a rádióállomások és tévécsatornák, amelyek vagy a központi kormány, vagy a BJP-hez és annak sok testvérszervezetéhez szorosan kapcsolódó üzleti házak vagy politikusok tulajdonában vannak), nem tettek semmilyen erőfeszítést annak érdekében, hogy a Modi-adminisztráció felelősséggel tartozik a járvány szakszerű kezelésének elmulasztásáért.

Naivitás lenne azt várni, hogy a BJP támogatásával megválasztott politikusok vagy a BJP-párti egyének vagy szervezetek tulajdonában lévő sajtóorgánumok figyelembe vegyék Modit, vagy átláthatóságot keressenek a döntéshozatalban. Ezek az üzletek a következők maradnak talpnyaló mint mindig.

Új-Delhi az ország legnagyobb hirdetője. Egyedül a Modi-adminisztráció naponta körülbelül 270,000 XNUMX dollárt költött hirdetésekre a 2019–2020-as pénzügyi évben. A Modi-kormány, csakúgy, mint Gandhi asszony uralkodása idején, büntette a médiaházakat (pl. NDTV, The Wire, The Print stb.) Azzal, hogy feketelistára tette őket, hogy ne kapjanak reklámot a kormányzati szervektől, a törvényi szervektől vagy az állami szektor üzleti vállalkozásaitól. . Ez azt jelentette, hogy néhány olyan sajtóorgánum, amely kritikusan viszonyult a BJP-kormányhoz, kénytelenek voltak bezárni az ajtót. Széles körben beszámoltak arról, hogy a Modi-kormány nyomást gyakorolt ​​a különféle vállalatokra is, hogy ne hirdessenek újságokban és a BJP-kormányt kritikus tévécsatornákon.

A kritika elfojtására a hindu nacionalista BJP kormányok tovább mentek, mint Mrs Gandhi valaha. Letartóztattak újságírókat, színészeket, filmrendezők, szerzők felemelt vádak alapján (pl lázadás, az adócsalás, a nemzetbiztonság veszélyeztetése, a rágalmazók a BJP különféle vezetői, hogy rossz híreket hozzanak Indiábastb.), vagy egyszerűen démonizálja őket, mint nemzetellenes tevékenységet folytató személyeket.

Az elsődleges ok, amiért a mainstream média hajlandó volt a Modi-adminisztrációval szemben fellépni, az az, hogy Indiában a legtöbb sajtóorgánum olyan üzletházak tulajdonában van, amelyek chaebolok, vagyis ipari konglomerátumok, amelyek számos más ágazatban érdekeltek. Nem akarják, hogy egyéb üzleti érdekeiket hátrányos helyzetbe hozza a kedvezőtlen jogszabályi környezet, vagy az adófizetés elmulasztása miatt üldözött kormány, vagy valamilyen kisebb devizatörvény-megsértés stb.

FOLYTATJA A HALÁL JELENTÉSE ALATT

A tényleges halottak számának elnyomása érdekében a Modi-adminisztráció már korán tudatosan hozott néhány politikai döntést:

Először is, aki kórházban meghal, de a felvétel előtt nem vizsgálták a Covid 19-et, nem számít Covid-19 halálának.

Másodszor, azok a betegek, akiknél Covid-19 pozitív eredményt kapott, de más betegségekben (pl. Magas vérnyomás, cukorbetegség, tüdőfertőzés, szabálytalan szívverés, károsodott vese stb.) Szenvedtek, akkor nem számítanak Covid-19 halálesetnek .

Harmadszor, bárkit, aki meghal a Covid 19-ben, de nem halt meg egy kórházban, nem számítunk Covid-19 halálának. Érdemes emlékeztetni arra, hogy az összes állami és magánkórház túlterhelt volt a világjárvány első heteiben, 2020 elején. Tehát a Covid-19 halálesetek túlnyomó többsége ebbe a kategóriába tartozik.

PÁR MÉDIAKIMUTATÁS MEGÁLLAPÍTJA

MOST NEM NEM NEVES CSENDES

A járvány Indiában szinte minden családot közvetlenül érintett. A helyzet egyre rosszabb. Az emberek az utcán tudják.

A mainstream média rájött, hogy nem tudja áttekinteni a Modi Administration kudarcait és a cselekvés hiányát ebben a kérdésben. Ez a helyzet arra kényszerítette a médiumokat, hogy megváltoztassák dallamukat. Tudják, ha nem magyarázzák el, hogy mi történik az országban, és miért történik, akkor veszíteni kezdenek az olvasók / közönségből, ami bevételkiesést eredményez.

Ezzel kapcsolatban csupán néhány példát hozok fel az alábbiakban.

Om Gaur a Dainik Bhaskar nevű indiai hindi nyelvű napilap országos szerkesztője, napi 4.6 millió példányban. A Circuits Audit Bureau szerint forgalomban a világon a 3., Indiában pedig az első helyen áll.

Gaur egy olvasótól kapott tippet, miszerint holttesteket láttak lebegni a Ganga folyón Bihar államban.

Ezeket a holttesteket súlyosan lebontották, így a bihari rendőrök azt hitték, hogy az áramlási iránytól származnak, esetleg Uttar Pradesh-ből. Gaur 30 riporterből álló csapatot küldött a Ganga folyó partján található több mint 27 kerületbe, hogy vizsgálják meg az ügyet.

Ezek az újságírók néhány órán belül megtalálták több mint 2,000 test vagy lebegtek a folyóban, vagy sekély sírokban temették el őket a Ganga folyó 1,100 kilométeres szakaszán. Nem indokolatlan azt feltételezni, hogy ha tovább vizsgálták volna az ügyet, sokkal több holttestet találtak volna.

4. ábra: Az indiai AYUSH minisztérium ajánlásai a COVID-19 elleni küzdelemről
Forrás: India kormánya és BBC News

Vizsgálataik során kiderült, hogy ezek a holttestek olyan hindu családokhoz tartoztak, akik túl szegények ahhoz, hogy elhamvasztották rokonaikat. Az indiai kormány ezeknek a halálozásoknak egyikét sem számít COVID-19 halálesetnek.

Lucknow-ban (Uttar Pradesh fővárosa) egy nagy kormánykórházban tett kérdéseim szerint 2021 áprilisában egy bizonyos időszakban a COVID-19 halálesete meghaladta a 220-at, de csak 21-et jelentettek halálesetként a COVID-19 miatt.

Ausztrália Nine kereskedelmi csatornája felvételeket mutatott, amelyekben a mentők alkalmazottak úgy tűnik, hogy a COVID-19 áldozatainak holttestét dobják a Ganga folyóba.

Gudzsarátban (Modi székhelye) a következő három gudzsaráti nyelvű újság olvasható a legszélesebb körben: Sandesh, Samachar és Divya Bhaskar (ugyanaz a csoport tulajdonosa, amely a Dainik Bhakar tulajdonosa). Mindhárman következetesen megkérdőjelezték a hivatalos statisztikákat.

Divya Bhaskar különféle kormányzati szervekhez, önkormányzati vállalatokhoz, kórházakhoz és krematóriumokhoz küldte tudósítóit. Vizsgálatai feltárták, hogy 2021 május közepéig körülbelül 124,000 71 halálesetet állítottak ki az azt megelőző 66,000 napban Gujaratban. Ez az adat körülbelül 4,218 ezerrel volt több, mint az előző év azonos időszakában. Az állami kormány arról számolt be, hogy csak 19 volt rokonságban Coviddal. Más szavakkal, a gudzsaráti BJP-kormány 20-szoros vagy annál nagyobb mértékben alulszámolta a COVID-XNUMX haláleseteket.

Divya Bhaskar újságírói az áldozatok hozzátartozóival és orvosokkal beszélgettek, és felfedezték, hogy a közelmúltbeli halálesetek többsége mögöttes állapotoknak vagy társbetegségeknek tulajdonítható.

De ezek a megállapítások, bármilyen ijesztő képet is festenek, nem mutatják be a közösségi fertőzések mértékét és azokat a pusztításokat, amelyeket a járvány Indiában okoz.

Sukma egy körzet Chhattisgarh államban, India egyik legelmaradottabb államában. Sukmában a Naxalites nevű maoista felkelők dominálnak. Sukma kerületben található egy apró falu, Gondi Karma. Utóbbit több mint 25 km-re a legközelebbi országúttól erdő határolja. Május harmadik hetében, azaz körülbelül egy hónappal ezelőtt a faluban vizsgált három ember közül majdnem egy - 91-ből 239-ben - pozitívnak bizonyult a koronavírusra.

Ha egy ilyen távoli faluban a lakosság 38% -a fertőzött, akkor nem lenne ésszerű feltételezni, hogy országosan ez a szám sokkal magasabb lenne.

A SZÉRUMFELMÉRÉSEK EREDMÉNYEI

Ez év elején, december 17. és január 8. között, két héttel azelőtt, hogy India megkezdte vakcinázási programját, az Indiai Orvosi Kutatási Tanács (ICMR) országos szérumfelmérést végzett, a maga nemében a harmadik. Megállapította, hogy India felnőtt lakosságának több mint 21% -a volt kitéve a COVID-19-nek.

Szérumfelmérés során az immunológusok a vér folyékony részét vagy „szérumot” vizsgálnak annak megállapítására, hogy a kiválasztott személy immunválaszt mutat-e a vírusanyagra, nem pedig magára a SARS-CoV-2 vírusanyagra, azaz vannak-e antitestek a vére.

A fenti 28,589 21 ember bevonásával végzett nemzeti felmérés során az ICMR megállapította, hogy India felnőtt lakosságának több mint 19% -a volt kitéve Covid-XNUMX-nek

Február 4-én az ICMR főigazgatója, Balram Bhargava sajtótájékoztatón elmondta, hogy a szérumfelmérés kimutatta, hogy a Covid-19 antitestek 10 és 17 év közötti gyermekek 25.3%.

Míg a fenti országos felmérés kis mintát vont be (figyelembe véve India népességének nagyságát), több nagyvárosban is végeztek ilyen felméréseket.

Ezek a szérumfelmérések azt mutatták, hogy a COVID-19 56 januárjáig Delhiben a lakosság 2021% -át, Mumbai egyes nyomornegyedében (75 november) 2020% -át, Bengaluruban (korábban Bangalore néven) körülbelül 30% -át érintette 2020 novemberében.

A PROFITERING ÉS POLITIKAI CSATLAKOZÁSA A RAMPANT

Az üzleti vállalkozásokat támogató BJP-kormány erőfeszítéseinek hiányában annak biztosítása érdekében, hogy a vállalkozások ne profitáljanak túlzott mértékben, érdemes megjegyezni, hogy nemcsak a hamvasztás ára, hanem a Covid-19 fertőzés leküzdésére felírt összes gyógyszer, az oxigénpalackok stb. egész Indiában az egekbe szöktek és a legtöbb krematóriumban legalább 2-3 napos várólista van.

Az ellenőrizetlen haszonszerzés és a korrupció mindkét indiai oltóanyaggyártónál megkezdődik: az Indiai Serum Intézetnél (SII) és a Bharat Biotechnél (BB).

Először hadd tájékoztassam az olvasókat arról, hogy mindkét társaságnak nagy segítséget nyújtottak külföldi jótékonysági szervezetek vagy Újdelhi: a Az SII 300 millió dollárt kapott Bill és Melinda Gates Alapítványtól fejlesztési kutatás elvégzésére és gyártási létesítmények felállítására. Covishield néven gyártja az Astra Zeneca vakcinát.

A A Modi Administration hatalmas támogatást nyújtott a BB-nek a Covaxine fejlesztésének és gyártásának minden szakaszában.

Más szavakkal, ezek a vállalatok minimális kockázatot vállaltak oltóanyaguk fejlesztése vagy gyártási létesítmények felállítása során.

Az SII háromszintű árstruktúrával rendelkezik: Új Delhi egységára 150 INR; az állami kormányok 300 INR-t számítanak fel (eredetileg 400 Rs, de később csökkentik), a magánkórházak pedig 600 INR-t fizetnek. A Covaxin ára 150 INR, 400 INR és 1,200 INR

A jelenlegi árfolyamon az Indiai Szérum Intézet ára az állami kormányok számára (Rs 300) egységenként 4.00 USD. A magánkórházakra vonatkozó egységára 8 dollárra változik. De az AstraZeneca adagonként 2.18 dollárt számít fel az Európai Uniónak, és 4 dollárt az Egyesült Államoknak. Más szavakkal, az indiai árak jóval magasabbak, mint az EU és az USA ára. Így van ez annak ellenére is, hogy Indiában a gyártási és logisztikai költségek jóval alacsonyabbak, mint Európában és az Egyesült Államokban.

A haszonszerzést a Bharat Biotech még obszcén szintre emelte. Ez utóbbi szerint a szoros kapcsolatban áll az uralkodó BJP-vel.

Ezek a vállalatok nem tudták volna túláraztatni termékeiket a Modi Administration beleegyezése nélkül.

Tekintettel az indiai Covid 19 járvány második hullámának pusztító súlyára, mindkét vállalat bejelentette tervét, hogy megduplázza termelési kapacitását. Ismét Új-Delhi finanszírozza e társaságok terjeszkedési terveit, vagyis mindkét társaság részvényesei nagy haszonnal járnak, de nem vállalnak semmilyen kockázatot.

Csalók és politikailag összefüggő emberek árulnak kórházi ágyak, gyógyszer, oxigén és egyéb kellékek rendkívüli árakon, mivel áldozatul esnek a családok kétségbeesésére és bánatára.

Xavier Minz, a bilaspuri legnagyobb magánlabor tulajdonosa elmondta Ázsia Times: „Itt az ideje, hogy orvosoljam azokat a veszteségeket, amelyeket a legtöbb kórház bezárásakor értem (a 2020 márciusi leállás miatt). Engedélyt kaptam a Covid Real-Time PCR labor [teszt] elvégzésére, és 3,800 rúpiát számolhatok fel egy teszt 1,100 XNUMX rúpia költségeivel szemben. "

A pandémiával kapcsolatos haszonszerzés és korrupció tekintetében Arundhati Roypolitikai aktivista, de Nyugaton ismertebb nevén regényíró, a Wire-ben írta,

„Vannak piacok más dolgoknak is. A szabadpiac alsó végén kenőpénz, hogy egy utolsó pillantást engedjen kedvesére, zacskóban és halmozottan egy kórházi ravatalozóban. Felár annak a papnak, aki beleegyezik az utolsó imák elmondásába. Online orvosi tanácsadások, amelyekben a kétségbeesett családokat kíméletlen orvosok hagyják el. A tetején el kell adnia a földjét és az otthonát, és minden utolsó rúpiát fel kell használnia egy magánkórház kezelésére. Csak a letét, még mielőtt beleegyeznének az ön befogadásába, néhány generációt hátráltathatná családját.

6. május 2021-án a Delhi Legfelsőbb Bíróság bírája megjegyezte, hogy „a nyilvánosság erkölcsi szövetét lebontották".

Amikor interjút készített a A New York Times újságíró, Vikram Singh, az Uttar Pradesh volt rendőrfőkapitánya így nyilatkozott: „Láttam mindenféle ragadozót és mindenfajta romlást, de ezt a ragadozó és romlottsági szintet nem láttam a karrierem 36 éve alatt vagy a élet."

A BJP ÉS VEZETŐI FOLYTATNAK FOLYAMATOSAN ÉS VÁLASZOLNAK A SPIN DOKTORRAL

PR-trükköket és hazugságokat folytatnak, mert félnek az indiai lakosság szintjéről. A múlt heti beszédében Modi miniszterelnök azt állította, hogy 2014-es hivatalba lépéséig India csak 60 százalékát oltották be. Ha ez így lenne, akkor miként szüntették meg a gyermekbénítást és a himlőt Indiából?

Amikor a második hullám a csúcson volt, nem tudott szembenézni a valósággal és elterelni az emberek figyelmét, Modi szerint újabb trükkjeivel és fotózási lehetőségével jelentkezett:

A miniszterekkel 8. április 2021-án tartott megbeszélésen Modi miniszterelnök bejelentette, hogy a „Tika Utsav” -t (= oltási fesztivált) április 11. és április 14. között (beleértve) is megtartják, ahol tömegesen oltják be az embereket. Ugyanezen a sajtótájékoztatón Modi hazudott hogy „oltások nélkül legyőztük az első Covidot”.

A munkacsoport tagjai elvették a legfelsõbb vezetõtõl a jelet, és még nagyobb hazugságoknak engedtek el. Azt állították, hogy 2021 decemberéig várnak mindenkit oltásra. Az indiánok (teljes népesség = 60 millió) 1326% -a 20 évesnél idősebb. Ez azt jelenti, hogy Indiának körülbelül 2 milliárd adag vakcinára lenne szüksége a lakosság 60% -ának beoltásához.

A BJP-ben senki nem magyarázta, hogyan szerezné be a szükséges oltóanyag-adagokat 2021 decembere előtt? Hogyan fogják őket az emberek karjaiba venni? Hogyan tudnák leküzdeni az oltóanyag-gyártók világszerte sújtó hiányát?

Széles körben utaztam a hindi övállamokban (a BJP szívében). Tényként tudom, hogy az általános egészségügyi központok közül sok, csakúgy, mint az általános iskolák, csak papíron létezik. A kisvárosok és vidéki területek kórházai nem rendelkeznek folyamatos áramellátással és vízellátással. Ezen kórházak közül sokat nem tartanak tisztán. Tehát hol tárolnák ezeket az oltóanyag-adagokat? Hol vannak kiképzett emberek az adminisztrációhoz?

Mennyire volt eredményes ez az oltási fesztivál? Nem nagyon, ha a bizonyítékokat vesszük alapul.

Az oltási fesztivál ideje alatt (azaz április 11-től április 14-ig) a vakcinadózisok száma kevesebb volt, mint az április többi napja (lásd a 3. ábrát).

A covid19india.org információi szerint április 29,33,418-én 11 8 41,35,589 új vakcina-dózist adtak be, ami lényegesen kevesebb, mint április 9-án (37,40,898 10 35,19,987), április XNUMX-én (XNUMX XNUMX XNUMX) és április XNUMX-én (XNUMX XNUMX XNUMX).

Április 12-én 40,04,520 13 vakcina-dózist adtak be, de április 33-án a szám 26,46,493% -kal 14 33,13,660 XNUMX adagra csökkent. Április XNUMX-én a beadott dózisok száma XNUMX XNUMX XNUMX volt.

Más szavakkal, csupán egy közönségkapcsolati trükk volt, hogy a nyilvánosságot elhitesse azzal, hogy a Modi-kormány azzal foglalkozik, hogy valamit megtegyen a második hullám leküzdésére.

A világon mindenki ismerte, hogy Indiában súlyos oxigénpalackok és tartályok, lélegeztetőgépek, kórházi ágyak, gyógyszerek stb. Hiánya szenved. A Modi-adminisztráció azonban azt követelte, hogy a Facebook és a Twitter távolítsa el az ilyen jogsértő bejegyzéseket, mert azok téves információk terjesztését jelentették.

13-án Újdelhiben letartóztatták a rendőrséget kilenc személy azért, mert állítólag plakátokat ragasztott, amelyek bírálták Narendra Modi miniszterelnököt a COVID-19 oltási törekvése miatt.

Arról az időről, amikor a világjárvány második hulláma erősödött, 7. március 2021-én Harsh Vardhan, az Unió egészségügyi minisztere kijelentette: a COVID-19 végjátéka Indiában"

Aztán 30. március 2021-án, amikor a második hullám hevessége egyre világosabbá vált, Harsh Vardhan ismét hazudott az indiánoknak, és azt állította:A helyzet ellenőrzés alatt áll."

Eddig a lakosság valamivel több mint 2% -át (két százalékát) oltották be.

COVID -19 PANDEMIKA: EGYÉB ESET, HOL MODI & BJP TRAMPLES AZ INDI ALKOTMÁNYBAN

A szólásszabadsághoz való jogot az indiai alkotmány garantálja 19 cikk (1) a). De ez a szabadság nem abszolút és Cikk 19 (2) felsorol bizonyos korlátozásokat, hogy a szólásszabadság jogát felelősen gyakorolják.

A rokonok oxigénhiánya, gyógyszerek, lélegeztetőgépek, üres oxigénpalackok, a kórházi ágyak hiánya miatt - akár magán, akár állami kórházakban - a csalók és a feketemarketingesek elszenvedték őket nyomoruk elkövetésével, és nem találtak olyan krematóriumot, amely megégette holttest, mert 24 órás elfoglaltságuk holttestek ezreinek elégetésével és rendkívül sok pénz felszámolásával történt, egyes indiánok a közösségi médiához (pl. Facebook, Twitter stb.) fordultak, hogy segítséget keressenek, és kiszívják szívfájdalmukat és bánatukat.

Egy politikai párt és demokratikus hajlamú vezetői beismerték volna a világjárvány kezelésében elkövetett hibáikat, bocsánatot kértek a gyászoló nemzettől, új személyzetet telepítettek a krízis kezelésében (például természeti katasztrófák, árvizek stb.), átalakította kabinetjét, leépítette vagy elbocsátotta az alkalmatlan minisztereket, erőfeszítéseket tett, hogy tanácsot kérjen azoktól a tudósoktól, akik tudták, hogyan viselkedett a vírus más országokban, és milyen megelőző intézkedéseket tettek ezek az országok, és megígérte a nemzetnek, hogy mindent megtesz a helyzet kijavítása érdekében. .

De a fentiek egyike sem történt meg. Ehelyett a BJP vezetői mind Újdelhiben, mind pedig a különböző államokban a kritika elfojtása és a félretájékoztatás terjesztése érdekében folyamodtak.

Míg a betegek oxigénhiány miatt lélegzet után kapkodtak és belehaltak a fulladásba, 25. április 2021-én Ajay Mohan Bisht (közismert nevén Yogi Adityanath) Uttar Pradesh kormányfője arra kérte a tisztviselőket, hogy tegyenek intézkedéseket a Nemzetbiztonsági törvény és megragadja azon személyek tulajdonát, akik téves információkat terjesztettek az oxigénhiányról a közösségi médiában, és azt állította: "Nincs oxigénhiány egyetlen COVID kórházban sem."

Ahelyett, hogy úgy viselkedne, mint az indiai Putyin vagy Hszi Csinping, azt várta volna, hogy szent emberként tiszteletben tartja az igazságot, és alázatot és együttérzést mutat. De nem kértek bocsánatot. A politika ismét diadalmaskodott az állampolgárok egészsége felett.

Több tucat médiajelentés és a Facebookon és a Twitteren közzétett bejegyzések ezrei közül az alábbiakban csak hármat idézek.

A 22 április A Quint számolt be arról, hogy Lucknow (Uttar Pradesh fővárosa) több kórháza heves oxigénpalack-hiányban szenved. Ebben a listában szerepelt a Mayo Kórház és a Make Well Kórház és Trauma Központ.

Április 27-én a Scroll.in arról számolt be, hogy oxigénhiány miatt a betegek legyekként haldokoltak az Uttar Pradesh keleti részén található Ballia kerületben.

Hasonlóképpen, India Today április 28-án (általában egy modi irányú sajtóorgánum) arról számolt be, hogy 7 vagy 8 COVID-19 beteg halt meg az agrai Paras Kórházban „heveny ágy- és orvosi oxigénhiány miatt”.

Amíg a betegek lélegzet után kapkodtak, a BJP vezetői és kabinetminiszterei Új-Delhiben hamis információkat terjesztettek a közösségi médián keresztül ( eszköztár viták), hogy hiteltelenné tegye a Kongresszus pártját.

Amikor a Kongresszusi Párt panaszt tett a Twitteren, kijelentve, hogy az állítólagos eszközkészlet hamis, és a képernyőképeken hamisított fejléceket használtak. A Twitter belső vizsgálatot folytatott, a technológia és a független harmadik felek szakértelme alapján, és megállapította, hogy az „eszközkészlet” hamis volt, és a bejegyzést „Manipulált média” címkével látta el. A központi kormány a rendőrséget a Twitter irodákba küldte Újdelhiben és Gurgaonban, hogy megfélemlítsék a Twitter alkalmazottait.

Nem is beszélve a nyilvános kritikák tűréséről, a BJP vezetői még a nekik privátban tett javaslatokat sem tolerálhatják. Ez nyilvánvalóvá vált egy durva és sértő válaszból Harsh Vardhan egészségügyi miniszter Manmohan Singh volt miniszterelnöknek, aki levelet merészelt írni Modi úrhoz a világjárvány elleni küzdelemről.

A Modi-adminisztráció és a BJP más vezetőinek a kritika elhallgattatására tett próbálkozása feddést kapott a fehér Ház amikor Biden sajtótitkára, Jen Psaki megjegyezte: "India online cenzúrája nincs összhangban az USA véleménynyilvánítási szabadságról".

Otthon a Legfelsőbb Bíróság (India csúcsterméke) április 30-án kijelentette, hogy tisztában van a COVID-19 pandémiával kapcsolatos oxigén-, kábítószer- és oltáspolitikával kapcsolatos problémákkal, és kijelentette, hogy nem szabad semmiféle visszaszorítást végrehajtani. az információ.

Igazságügyi Chandrachud azt állította, hogy "bírósági megvetésként fogjuk kezelni, ha az ilyen sérelmeket cselekvésnek tekintik."

Míg a BJP vezetői alig várják, hogy elhallgattassák a hétköznapi embereket attól, hogy kifejezzék csalódottságukat és sérelmeiket, ez figyelmen kívül hagyja a Parlament és az Ayush Minisztérium honlapjának tagjai által terjesztett téves információkat (lásd az alábbi 4. ábrát).

A BJP által kezelt Manipur államban a rendőrség letartóztatott egy újságírót és egy aktivistát a nemzetbiztonsági törvény alapján (ez lehetővé teszi egy személy legfeljebb egy évig tartóztatását tárgyalás nélkül), miután a Facebook-oldalukon közzétették, hogy tehén vizelet és trágya nem gyógyítja meg a COVID-19-et

Pragya Thakur, Madhya Pradesh-i BJP-s parlamenti képviselő (először világszerte ismertté vált azzal, hogy kijelentette, hogy Mahatma Gandhi merénylője hazafi volt) nemrég azt állította, hogy nem fertőzött meg a koronavírussal, mert rendszeresen tehén vizeletet iszik.

Korábbi hindu Mahasabha vezető Swami Chakrapani Maharaj és Sanjay Gupta, Uttar Pradesh államban a Bharatiya Janata Párt (BJP) törvényhozója is hasonló állításokat tett a tehén vizeletével és trágyájával kapcsolatban.

Amikor erről a témáról készített interjút, Dr. Shailendra Saxena, az Indiai Virológiai Társaság munkatársa, - mondta a BBC News: "Nincs orvosi bizonyíték arra, hogy a tehén vizeletének vírusellenes tulajdonságai lennének." 

De semmilyen intézkedés nem történt ellene Pragya Thakur vagy bármely más BJP-vezető az emberek megtévesztéséért, csalárd állításokért és kváziáskodásért.

A központi kormány Ayush Minisztériuma (a fenti 4. ábra) néhány természetes főzet használatát javasolta a Covid 19 elleni küzdelemben. Akiko Iwasaki, a Yale Egyetem immunológusa, ezek közül az állítások közül sok nem bizonyítékokon alapszik.

Érdemes megjegyezni, hogy ezen ajánlások / jogorvoslatok közül többet (pl. Meleg víz ivása - vagy ecetes vagy sós oldatokkal való gargalizálás) hiteltelenné tett az indiai kormány tényellenőrző szolgálata.

BJP megtagadta, hogy megtanuljanak korai hibákból

Modi és BJP kollégái Új-Delhiben és Gujaratban óriási szuperszóró eseményeket szerveztek („Namaste Trump” néven) a Covid-19 világjárvány első hulláma alatt, hogy üdvözöljék Trump elnököt.

Ahelyett, hogy tanulna az olyan hibákból, amelyek sok ezer halálesetet eredményeztek, a Modi Adminisztráció arra bátorította az indiai választási biztost, hogy tartson választásokat az állami törvényhozás számára Nyugat-Bengáliában és Assamban.

Ez annak ellenére, hogy az indiai alkotmány 172. cikkének (1) bekezdése értelmében az indiai választási biztos (EK) felhatalmazást kap arra, hogy sürgősségi állapot esetén egy évvel későbbre halassza a választásokat, a a vészhelyzet megszüntetését követő hat hónapos időszak.

A Modi-kormány mégis arra biztatta az EB-t, hogy március 27-én kezdje meg a választásokat a nyugat-bengáli és az aszami törvényhozók számára, mert bízott a nyugat-bengáli győzelmében. Tehát minden párt politikusai választási gyűléseket tartottak a következő hetekben.

A BJP és csapadékai nem akadályozták meg a tömeges tömegek (több millió zarándokba ütköző) érkezését a Kumbh Mela számára. Ez utóbbi egy 12 napos vallási fesztivál, amelynek során hatalmas tömegek gyűlnek össze, hogy fürdessenek a Ganga folyóban, akár Allahabadnál, akár Haridwarnál. A zarándokok már 2 héttel korábban elkezdenek érkezni. A Kumbh Mela 2021-re Haridwarban került sor. Ez újabb óriási szétszóró esemény lett. Félszívű erőfeszítéseket tett arra, hogy tanácsot adjon az embereknek, hogy ne jöjjenek, csak azután tették meg, hogy több hindu mendicáns engedett a Covid-19-nek.

Csak egy példát mondok, ahol Modi személyesen is részt vett. Április 17-én az asansoli választási gyűlésen, miközben a nyugat-bengáli törvényhozó közgyűlésért kampányolt, Modi a közönségét felgyújtva azt mondta: "Még soha nem láttam ekkora tömeget egy tüntetésen".

Ezen események egyikén sem a társadalmi távolságot követték, sem az emberek nem viseltek maszkot.

A BJP VEZETŐK TÖBBET ÉRDEKELNEK A KÉPKEZELÉS iránt

Modi, akárcsak Trump, szívesen társította önmagát a pozitív fejleményekkel. Csakúgy, mint Trump, aki azt követelte, hogy a nehézségekkel küzdő családok számára kiküldött Covid-19 segélyellenőrzéseken fel kell tüntetni az aláírását, hasonlóan a beoltott indiánok is kapnak egy igazolást, amelyen Modi fejlövése szerepel.

Felhívják a közvélemény adományainak bevonására létrehozott jótékonysági szervezetet, amely a Covid –19 áldozatainak nyújt segítséget, a Miniszterelnöki Polgári Segítségnyújtás és Segély a Vészhelyzetekben Alapot, és rövidítése: „PM CARES”.

Egy másik dolog, Trump és Modi, valamint a BJP többi vezetője között az, amint a fenti vita megmutatta, hogy mindannyian szüntelenül hazudnak.

Az előző bekezdésekben hoztam néhány példát a BJP vezetőinek, köztük Modi miniszterelnök hazudozásának. Számos példát felsoroltam a COVID-19 áldozatainak és családjaiknak a sérelmeik és nyomorúságuk kifejezése érdekében történő megszorításáról is. Részleteztem, hogy a Modi Adminisztráció milyen mértékben jelenthette alul a COVID-19 halálozását, és milyen módszereket alkalmazott annak érdekében, hogy a COVID-19 halálesetek maximális számát ki lehessen számolni.

Talán a Modi-adminisztráció legbeszédesebb és legélesebb kritikája származott A Lancet, a világ egyik legrangosabb orvosi folyóirata, amely kénytelen volt a politikai színtérre merészkedni.

A BJP és vezetői a képkezelés iránti megszállottsága és az igazság elfojtására tett erőfeszítések annyira riasztották a szerkesztőket A Lancet hogy 8. május 2021-i számában egy szerkesztőségben kénytelen volt levezetni dühét és csalódottságát, hogy a Modi-kormányt miért érdekelte inkább a spin-doktorálás és a képkezelés, mint a Covid-19 áldozatok megsegítése.

A Lancet az Egészségügyi Mérési és Értékelési Intézetet idézve (amely becslések szerint Indiában július végéig valószínűleg 1 millió halálesetet szenved a COVID-19 miatt) szerkesztőségi kiadványait szerkesztette: „Ha ez az eredmény bekövetkezne, Modi kormánya felelne az önellátás irányításáért. nemzeti katasztrófát okozott. ”

A Lancet azt írta: "Időnként Narendra Modi miniszterelnök kormánya úgy tűnt, sokkal inkább szándékában áll a kritikák eltávolítása a Twitteren, mintsem a járvány ellenőrzése."

A szétszórt eseményekre hivatkozva (amelyek közül néhányat fentebb említettem) a The Lancet azt írta: „A szuper-terjesztő események kockázataival kapcsolatos figyelmeztetések ellenére a kormány engedélyezte a vallási fesztiválok folytatását, és emberek millióit vonzotta az ország minden tájáról, hatalmas politikai gyűlésekkel együtt - amelyek feltűnőek a COVID-19 mérséklő intézkedéseinek hiánya miatt. "

Észrevéve az egészségügyi infrastruktúra összeomlását, a The Lancet a Modi-kormányt így kazettálta meg:

„Az indiai szenvedés jeleneteit nehéz felfogni ... a kórházak túlterheltek, az egészségügyi dolgozók kimerültek és megfertőződnek. A közösségi média tele van kétségbeesett emberekkel (orvosok és a nyilvánosság), akik orvosi oxigént, kórházi ágyakat és egyéb szükségleteket keresnek. Még mielőtt március elején elkezdődött volna a COVID-19 második hulláma, Harsh Vardhan indiai egészségügyi miniszter kijelentette, hogy India a járvány „végjátékában” van. ”

A Lancet szintén lelkesítette a Modi Kormányt az oltási programja miatt.

MIÉRT A 2ND A PANDEMIKUS HULLÁM MEGTÖRTÉNT?

A fenti megbeszélésből és 6. május 2020-i cikkem itt megjelent egyértelműnek kell lennie, hogy bár Újdelhiben rengeteg figyelmeztetés volt, mielőtt az első hullám Indiát érte, ezt az időt nem használta fel a pandémiára való felkészüléshez. Nem törölte a „Namaste Trump” gyűléseket. Ehelyett büszke volt arra, hogy minden gyűlésen több százezer ember vett részt.

Otthon továbbra is megosztó politikáját játszotta azáltal, hogy démonizálta azokat az embereket, akik tiltakoztak a Citizens 'Act Act (CAA) és a National Citizens Register of Citizens (NRC) ellen - mindkét törvényhozási kezdeményezés elsősorban az indiai muszlimokat és más, nem hindu kisebbségeket célozza. Remélte, hogy megosztó politikája és az indiai muszlimok iránti gyűlölet megkísérli, hogy a Mamata Banerjee Trinamool kongresszusán nyugat-bengáli kincstári padokat bontson ki.

A Modi-adminisztráció biztosította, hogy a második hullám hevesebb legyen, sok szétszórt esemény megszervezésével választási gyűlések formájában (más pártok politikusai is segítettek ebben a törekvésben), és lehetővé tette a Kumbh Fesztivál folytatását Haridwarban.

Választási bázisa nyomására lehetővé tette a gazdasági tevékenység túl korai megkezdését is, minden bizonnyal azelőtt, hogy az első hullámot ellenőrzés alá vonták volna. Ezt súlyosbította, hogy soha nem végzett elég tesztet a vírus átterjedésének mértékének meghatározására a közösségen belül.

De két további tényező is nagyobb szerepet játszott:

Először lebontották azt a kiegészítő egészségügyi infrastruktúrát, amelyet a Covid 19 járvány első hullámának kezelésére hoztak létre. Ezt a legtöbb államban megtették bár a hatóságoknak tudniuk kellett, hogy olyan országok, mint Spanyolország, Olaszország, Nagy-Britannia stb. szenvedtek a járvány második és harmadik hullámától.

Hadd mondjak néhány véletlenszerű példát.

Tavaly négy ideiglenes kórházat hoztak létre Újdelhiben. Idén februárban szétszerelték őket, és újra fel kellett őket állítani.

Az Uttar Pradesh-kormány szerint 503 Covid kórházat hozott létre 150,000 XNUMX ággyal, hogy megbirkózzon a világjárvány első hullámával. [Megjegyzés: A Yogi Adityanath által felhozott minden állítást egy szem sóval kell megfogalmazni. Nagyon rugalmas kapcsolatban áll az igazsággal. Számára az igazság az, amit mond, és nem az, amire a bizonyítékok utalhatnak.]

De 2021 februárjáig csak 83 kórház volt, ez 17,000 XNUMX-rel.

A Ranchi Rajendra Orvostudományi Intézet Jharkhand állam legnagyobb kormányzati kórháza. Nincs egyetlen nagy felbontású CT-leíró gépe. Most az állami kormányt a Legfelsőbb Bíróság elrendelte a helyzet orvoslására.

Karnataka, az egyik legsúlyosabban érintett állam az első hullám során csak 18 intenzív osztályt adott hozzá ventilátorokkal. A második hullám alatt további kapacitás nem lett hozzáadva.

Más szavakkal, függetlenül attól, hogy India mely részére koncentrál, erős benyomást kelthet, hogy sem az első, sem a második hullámra nem készült fel, bár a közelgő második hullám minden jele ott volt.

Miért nem tudta az újdelhi bürokrácia előre látni a közelgő katasztrófát a sok villogó figyelmeztető jel ellenére?

Az okok megtalálhatók, ha valaki ismeri egy kicsit, hogyan működik Modi úr és a BJP. A legtöbb kormányzati poszt esetében - legyen az vezető beosztású vagy alacsony ügyintézői beosztás - előnyben részesítik azokat, akiknek szilárd BJP vagy RSS (a BJP anyaszervezete) hitelesítő adatokkal rendelkeznek. Ezek a kinevezések nem a korábbi szerepek érdemein, képesítésén vagy az elért eredmények minőségén alapulnak. Olyan emberek, akiket a Hindutva ügy és a BJP iránti lojalitásukért neveztek ki, és amit a múltban tettek a BJP és RSS kiáltvány népszerűsítése érdekében.

Olyan államokban, mint Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Gujarat stb., Még peonként is nehéz elhelyezkedni, hacsak az illető nem BJP vagy RSS tag, vagy osztja Hindutva ideológiáját. (Figyelem: kérjük, ne keverje össze a BJP Hindutva ideológiáját a hinduizmussal. Két nagyon különböző dolog.)

Ezenkívül Modi úr központosította a döntéshozatalt. Minden fontos döntést az irodájában hoznak meg. Mint a Világgazdasági Fórumnak mondott beszédéből tudjuk, saját arroganciájának vagy agyának áldozata lett.

HOGYAN VENNI INDIA BÉRLETET, HOGY A HARMADIK Hullámmal szembesülnék?

A közösség terjedésének pontos mértékét nem ismerjük. Ha figyelembe vesszük a Mumbai nyomornegyedében végzett szérumfelmérések eredményeit és a fertőzés mértékét egy olyan nagyon távoli faluban, mint például Gondi Karma mint kritériumunk, akkor úgy tűnik, hogy ez 40-50% közötti nagyságrendű lehet.

Tudjuk, hogy a koronavírus behatolt India vidékére, ahol nemcsak az egészségügyi intézmények szinte nincsenek, hanem India vidéki lakosságának fele sem fér hozzá tiszta vízhez.

Mivel a közösségben való terjedésnek olyan hatalmas terjedelemben és hosszú ideig történhetett, az eredeti SARS-CoV-2 vírus sokszor mutálódott. Ezen mutánsok némelyike ​​halálosabb és könnyen átvihető. A bangalorei Sejt- és Molekuláris Biológiai Központ (CCMB) virológusai a SARS-CoV-2 új változatát - „N440K” - azonosították.

Dr. Divya Tej Sowpati a CCMB-től úgy becsülte, hogy ez az új változat 15-ször halálos, mint a korábbi. Ez a változat okozott pusztítást és sok halálos áldozatot Andhra Pradeshben az elmúlt hónapokban.

Nagyon nehéz megmondani, hogy mikor érkezne a harmadik hullám (ha egyáltalán megérkezik), és mennyire lenne fergeteges vagy enyhe? Mindez attól függ, melyik mutáns válik dominánssá és mennyire halálos? Ez attól is függ, hogy a lakosság hány százaléka oltott be.

Reméljük, hogy az indiai kormány hamarosan képes lesz összehozni tevékenységét. A következő dolgokat kell egyidejűleg elvégeznie:

  • Szerezzen be elegendő adag oltást;
  • Képezzen elegendő nővért és egészségügyi alapellátást, hogy legalább az összes 20 év feletti felnőtt beoltható legyen;
  • Arra kell oktatnia az indiánokat, hogy legyőzzék az oltások tétovázását. Néhány ember vonakodik az oltástól (még a városi területeken sem), mert attól tartanak, hogy az oltás vagy meggyorsítja a halálukat, vagy impotenssé teszi őket. Jól célzott oktatási programokat és reklámokat kell működtetnie az ilyen félelmek ellensúlyozása érdekében.
  • Az oltás beadásáért felelős összes nővért és elsődleges egészségügyi dolgozót ki kell képezni, hogy megválaszolhassák az emberek által feltett kérdéseket.

A Modi adminisztrációnak meg kell tanulnia megállítani a vegyes üzeneteket. Ha azt akarja, hogy az emberek bízzanak az oltásokban, akkor keményen meg kell küzdenie a BJP-s képviselőkkel, az RSS-tisztviselőkkel és a funkcionáriusokkal, valamint a hindu mendikánsokkal és papokkal, akik félrevezető információknak és furfangoknak engedik el magukat, pl. -19 fertőzés (Pragya Thakur), vagy nyilvánvalóan hamis és abszurd kijelentéseket tett Baba Ramdev, a BJP és az RSS kiemelkedő szimpatizánsa stb. video clip amely vírusos lett, Baba Ramdev azt mondta: "Lakhok [százezrek] haltak meg a COVID-19 allopátiás gyógyszerek szedése miatt."

*****************

Vidya S. Sharma tanácsot ad az ügyfeleknek az országos kockázatokkal és a technológián alapuló közös vállalkozásokkal kapcsolatban. Számos cikket közölt olyan rangos újságok számára, mint: The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), EU Reporter (Brusells) , Kelet-Ázsiai Fórum (Canberra), az üzleti vonal (Chennai, India), a Hindustan Times (India), a Financial Express (India), a The Daily Caller (USA). A következő címen lehet kapcsolatba lépni: [e-mail védett]

koronavírus

A francia rendőrség elfojtja a COVID egészségügyi útlevélre vonatkozó szabályok elleni tiltakozást

Közzétett

on

By

A Les Patriotes (A hazafiak) francia nacionalista párt támogatója plakátot tart a kormány gazdaság- és szociálpolitikája elleni tiltakozás során a koronavírus-betegség (COVID-19) járványakor, Franciaországban, Párizsban, 10,2021. április XNUMX-én. A plakáton a „Nem az egészségügyi útlevélre” felirat olvasható. REUTERS / Gonzalo Fuentes / Fotófájl

Több tucat francia rendőrség használt könnygázt az Emmanuel Macron elnök azon terve ellen, hogy COVID-19 oltási tanúsítványt vagy negatív PCR-tesztet kérjen a bárokba, éttermekbe és mozikba való belépéshez a következő hónaptól, írják Christian Lowe és Richard Lough, Reuters.

Macron a héten jelentette be elsöprő intézkedések az új koronavírus-fertőzések gyors rohamának leküzdése, ideértve az egészségügyi dolgozók kötelező oltását és a szélesebb közönség számára új egészségbiztosítási szabályokat.

Ennek során, tovább ment, mint a legtöbb európai nemzet tette amint a rendkívül fertőző Delta-variáns az ügyek új hullámát rajongja, más kormányok gondosan figyelik, hogyan reagál a francia közvélemény. (Grafika a globális esetekről).

A rendőrség nem sokkal azután lépett be, hogy rengeteg tüntető vonult végig szerdán Párizs központjában egy körúton, a párizsi hatóságok engedélye nélkül. Néhányan kitűzőket viseltek: "Nem az egészségügyi bérletre".

A Reuters tanúja látta, hogy az egyik utcán rendőrségi kisteherautók és rohamrendőrök álltak el.

Néhány kritikus Macron tervéhez - amely bevásárlóközpontokat, kávézókat, bárokat és éttermeket igényel majd az összes védőnő egészségügyi igazolványainak ellenőrzésére augusztustól - azzal vádolja az a szabadságjogok taposása és diszkrimináció azok ellen, akik nem akarják a COVID lövését.

Macron szerint az oltás a legjobb módja annak, hogy Franciaország visszakerüljön a normalitás útjára, és hogy minél több embert arra ösztönöz, hogy oltja be.

A szerdai tüntetésre a Bastille-napon, a párizsi középkori erőd 1789-es rohamának évfordulóján került sor, amely a francia forradalom fordulópontját jelentette.

A kormánytervezet-tervezetben szereplő egyéb javaslatok között szerepel az is, hogy mindenkinek el kell különítenie a pozitív eredményt 10 napig, a rendőrség pedig véletlenszerű ellenőrzéseket végez - jelentette a francia média. A miniszterelnöki hivatal nem válaszolt, amikor a részletek megerősítésére kérték.

Tovább a részletekhez

koronavírus

A Bizottság 2.5 milliárd eurós olasz támogatási rendszert hagy jóvá az önálló vállalkozók és az egészségügyi szakemberek támogatására a koronavírus kitörése kapcsán

Közzétett

on

Az Európai Bizottság 2.5 milliárd eurós olasz rendszert hagyott jóvá az önálló vállalkozók és bizonyos egészségügyi szakemberek támogatására a koronavírus kitörése kapcsán, részben mentesítve őket a társadalombiztosítási járulékok alól. A programot az állami támogatás keretében hagyták jóvá Ideiglenes keret.

A versenypolitikáért felelős ügyvezető alelnök, Margrethe Vestager elmondta: „Ez a 2.5 milliárd eurós rendszer lehetővé teszi Olaszország számára, hogy tovább támogassa azokat az önálló vállalkozókat, akiket súlyosan sújtott a koronavírus kitörése. A rendszer támogatni fogja azokat a nyugdíjas egészségügyi szakembereket is, akiknek tevékenységük folytatásához szükségük volt a járvány kitörésére adott válaszhoz. Szoros együttműködésben folytatjuk a tagállamokkal annak érdekében, hogy működőképes megoldásokat találjunk a koronavírus-járvány gazdasági hatásainak enyhítésére az EU szabályainak megfelelően. "

Az olasz támogatási intézkedések

Olaszország értesítette a Bizottságot a Ideiglenes keret 2.5 milliárd euró teljes becsült költségvetéssel rendelkező támogatási program, amely mentesíti az önálló vállalkozókat és egyes egészségügyi szakembereket a társadalombiztosítási járulékok alól 2021-re, legfeljebb évi 3,000 euró fejenként.

A rendszer olyan önálló vállalkozók számára lesz nyitva, akiknél a forgalom vagy a szakmai díjak legalább egyharmadával csökkentek 2020-ban 2019-hez képest, és akiknek ilyen szociális hozzájárulásokkal terhelt 2019-es összes jövedelme nem haladta meg az 50,000 2020 eurót. A program olyan egészségügyi szakemberek számára is nyitott lesz, akik nyugdíjasok voltak, de a koronavírus XNUMX-as kitörésére reagálniuk kellett szakmai tevékenységük folytatásához.

A program célja a társadalombiztosítási járulékok költségeinek csökkentése abban az időben, amikor a piacok normális működését súlyosan zavarja a koronavírus kitörése.

A Bizottság megállapította, hogy az olasz rendszer összhangban van az ideiglenes keretszabályban meghatározott feltételekkel. Különösen a támogatás (i) nem haladhatja meg a halászati ​​és akvakultúra-ágazatban tevékenykedő vállalkozásonként 225,000 270,000 eurót, a mezőgazdasági termékek elsődleges termelésével foglalkozó vállalkozásonként 1.8 31 eurót vagy az összes többi ágazatban működő vállalatonként 2021 millió eurót ; és ii. legkésőbb XNUMX. december XNUMX-ig nyújtják.

A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy az intézkedés az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének b) pontjával és az ideiglenes keretszabályban meghatározott feltételekkel összhangban szükséges, megfelelő és arányos egy tagállam gazdaságában bekövetkezett súlyos zavar orvoslásához.

Ennek alapján a Bizottság az EU állami támogatási szabályai alapján jóváhagyta a támogatási intézkedést.

Háttér

A Bizottság elfogadta a Ideiglenes keret annak lehetővé tétele, hogy a tagállamok az állami támogatási szabályokban előirányzott teljes rugalmasságot felhasználhassák a gazdaság támogatására a koronavírus kitörése kapcsán. Az ideiglenes keretrendszer, annak módosításával 3 április, 8 May, Június 29, 13 október 2020 és 28 január 2021a következő típusú támogatásokról rendelkezik, amelyeket a tagállamok nyújthatnak:

i. Közvetlen támogatások, tőkeinjekciók, szelektív adókedvezmények és előlegek legfeljebb 225,000 270,000 euró értékben az elsődleges mezőgazdasági ágazatban tevékenykedő vállalkozásnak, 1.8 1.8 euró egy halászati ​​és akvakultúra-ágazatban működő vállalkozásnak és 100 millió euró aktív társaságnak valamennyi más ágazatban sürgős likviditási szükségleteinek kielégítésére. A tagállamok vállalatonként 225,000 millió euró névértékig legfeljebb nulla kamatozású hiteleket vagy garanciákat adhatnak a kockázat 270,000% -át fedező kölcsönökre, kivéve az elsődleges mezőgazdaság, valamint a halászati ​​és akvakultúra ágazatban, ahol a Vállalatonként XNUMX XNUMX, illetve XNUMX XNUMX euró érvényes.

(Ii) a Állami garanciák a vállalatok által felvett kölcsönökre annak biztosítása érdekében, hogy a bankok továbbra is kölcsönöket nyújtsanak azoknak az ügyfeleknek, akiknek szükségük van rájuk. Ezek az állami kezességvállalások fedezhetik a kölcsönök kockázatának 90% -át, hogy segítsék a vállalkozásokat az azonnali forgótőke és befektetési igények fedezésében.

(Iii) Támogatott állami kölcsönök vállalatoknak (elsődleges és alárendelt kölcsönök) kedvező kamatlábakkal a vállalatok számára. Ezek a kölcsönök segítenek a vállalkozásoknak az azonnali működőtőke és befektetési igények fedezésében.

(Iv) Védőintézkedések azoknak a bankoknak, amelyek az állami támogatást a reálgazdasághoz továbbítják hogy az ilyen támogatást közvetlen támogatásnak tekintik a bankok ügyfeleinek, nem maguknak a bankoknak, és útmutatást ad arról, hogy miként biztosítható a bankok közötti verseny minimális torzulása.

(V) Nyilvános rövid lejáratú exporthitel-biztosítás minden ország esetében anélkül, hogy a kérdéses tagállamnak bizonyítania kellene, hogy az adott ország ideiglenesen „nem forgalomképes”.

(Vi) Koronavírussal kapcsolatos kutatás és fejlesztés (K + F) támogatása a jelenlegi egészségügyi válság kezelése közvetlen támogatások, visszafizetendő előlegek vagy adókedvezmények formájában. Bónusz nyújtható a tagállamok közötti határokon átnyúló együttműködési projektekre.

(Vii) Támogatás a tesztelő létesítmények felépítéséhez és előmozdításához olyan termékek kifejlesztése és tesztelése (beleértve az oltóanyagokat, légzőkészülékeket és védőruhákat), amelyek hasznosak a koronavírus kitörésének kezelésére, az első ipari telepítésig. Ez történhet közvetlen támogatások, adókedvezmények, visszafizetendő előlegek és veszteségmentes garanciák formájában. A vállalatok akkor részesülhetnek bónuszban, ha beruházásukat egynél több tagállam támogatja, és ha a beruházást a támogatás odaítélését követő két hónapon belül befejezik.

(Viii) A coronavírus kitörésének kezelése szempontjából releváns termékek előállításának támogatása közvetlen támogatások, adókedvezmények, visszafizetendő előlegek és veszteségmentes garanciák formájában. A társaságok akkor részesülhetnek bónuszban, ha befektetéseiket egynél több tagállam támogatja, és ha a beruházást a támogatás odaítélését követő két hónapon belül befejezik.

(Ix) Célzott támogatás adófizetés halasztásának és / vagy a társadalombiztosítási járulékok felfüggesztésének formájában azokra az ágazatokra, régiókra vagy olyan típusú társaságokra, amelyeket a járvány leginkább sújt.

(x) Célzott támogatás a munkavállalók számára bérelt támogatások formájában azon ágazatokban vagy régiókban működő vállalatok számára, amelyek a legtöbbet szenvedték a koronavírus-kitörésnek, és különben személyzetük kellett volna elbocsátaniuk.

(Xi) Célzott feltőkésítési támogatás nem pénzügyi társaságoknak, ha más megfelelő megoldás nem áll rendelkezésre. Biztosítékok vannak érvényben a verseny indokolatlan torzulásainak elkerülése érdekében az egységes piacon: a beavatkozás szükségességének, megfelelőségének és nagyságának feltételei; az állam részvénytőke-bejegyzésének feltételei és a javadalmazás; az államnak az érintett társaságok tőkéjéből való kilépésére vonatkozó feltételek; a kormányzással kapcsolatos feltételek, ideértve az osztalék tilalmát és a felső vezetés javadalmazási felső határait; a kereszttámogatás és a felvásárlási tilalom megtiltása, valamint további intézkedések a verseny torzulásainak korlátozására; átláthatósági és jelentési követelmények.

(Xii) Támogatás fedezetlen állandó költségekhez a koronavírus kitörése kapcsán a támogatható időszakban a forgalom legalább 30% -os csökkenésével szembesülő vállalatok esetében 2019 azonos időszakához képest. A támogatás hozzájárul a kedvezményezettek állandó költségeinek egy részéhez, amelyet nem fedeznek a bevételeik, vállalkozásonként legfeljebb 10 millió euróig.

A Bizottság emellett lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy 31. december 2022-ig átalakítsák az ideiglenes keret keretében nyújtott visszafizetendő eszközöket (pl. Garanciák, kölcsönök, visszafizetendő előlegek) más támogatási formákká, például közvetlen támogatásokká, feltéve, hogy az ideiglenes keretszabály feltételei teljesülnek.

Az ideiglenes keret lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy minden támogatási intézkedést kombináljanak egymással, kivéve az ugyanazon kölcsönre nyújtott kölcsönöket és garanciákat, és túllépik az ideiglenes keret által előírt küszöbértékeket. Lehetővé teszi továbbá a tagállamok számára, hogy az ideiglenes keret keretében nyújtott összes támogatási intézkedést kombinálják a meglévő lehetőségekkel arra, hogy egy vállalkozás számára az elsődleges mezőgazdasági ágazatban tevékenykedő vállalatok számára három pénzügyi évben 25,000 30,000 euróig, de három pénzügyi évben 200,000 XNUMX euróig terjedő összegű de minimis támogatást nyújtsanak egy vállalat számára. a halászati ​​és akvakultúra-ágazatban tevékenykedő társaságok és XNUMX XNUMX euró három pénzügyi évben az összes többi ágazatban tevékenykedő vállalatok számára. Ugyanakkor a tagállamoknak el kell kötelezniük magukat, hogy elkerüljék a támogatási intézkedések indokolatlan halmozódását ugyanazon vállalatok számára, hogy korlátozzák a támogatást tényleges szükségleteik kielégítésére.

Ezenkívül az ideiglenes keretprogram kiegészíti a tagállamok számára már rendelkezésre álló számos egyéb lehetőséget a koronavírus kitörésének társadalmi-gazdasági hatásának enyhítésére, az EU állami támogatási szabályainak megfelelően. A Bizottság 13. március 2020-án elfogadta: Közlemény a COVID-19 kitörésére vonatkozó összehangolt gazdasági válaszról ezen lehetőségek felvázolása. Például a tagállamok általános üzleti változtatásokat hajthatnak végre a vállalkozások javára (pl. Adók halasztása vagy a rövid idejű munka támogatása minden ágazatban), amelyek kívül esnek az állami támogatások szabályain. Emellett kártérítést nyújthatnak a vállalatoknak a koronavírus kitörése miatt közvetlenül és közvetlenül okozott károkért.

Az ideiglenes keret 2021 december végéig lesz érvényben. A jogbiztonság biztosítása érdekében a Bizottság ezen időpont előtt megvizsgálja, hogy szükséges-e meghosszabbítani.

A bizalmas adatokat nem tartalmazó változatát a döntés lesz elérhető ügyszám alatt SA.63719 a állami támogatási nyilvántartás a Bizottság részéről verseny internetes oldalán, amikor bizalmas adatokkal kapcsolatos kérdések rendezése. Az állami támogatásokra vonatkozó határozatokról az interneten és a Hivatalos Lapban megjelent a Verseny heti e-hírek.

További információ az ideiglenes keretről és a Bizottság egyéb intézkedéseiről a koronavírus világjárvány gazdasági hatásának kezelése érdekében megtalálható itt.

Tovább a részletekhez

koronavírus

COVID-19 - Ukrajna felkerült a nem alapvető utazási célú országok listájára

Közzétett

on

Az EU-ba történő elengedhetetlen utazás ideiglenes korlátozásainak fokozatos megszüntetéséről szóló ajánlás szerinti felülvizsgálatot követően a Tanács frissítette azon országok, különleges közigazgatási régiók, valamint egyéb szervezetek és területi hatóságok listáját, amelyek esetében fel kell oldani az utazási korlátozásokat. Különösen Ruandát és Thaiföldet törölték a listáról, és Ukrajnát felvették a listára.

A tanácsi ajánlásban előírtaknak megfelelően ezt a listát továbbra is rendszeresen felülvizsgálják, és adott esetben aktualizálják.

Az ajánlásban megfogalmazott kritériumok és feltételek alapján 15. július 2021-től a tagállamoknak fokozatosan fel kell oldaniuk az utazási korlátozásokat a külső határokon a következő harmadik országok lakói számára:

  • Albánia
  • Örményország
  • Ausztrália
  • Azerbajdzsán
  • Bosznia és Hercegovina
  • Brunei
  • Kanada
  • Izrael
  • Japán
  • Jordánia
  • Libanon
  • Montenegró
  • Új-Zéland
  • Katar
  • Moldovai Köztársaság
  • Észak-Macedónia Köztársaság
  • Szaud-Arábia
  • Szerbia
  • Szingapúr
  • Dél-Korea
  • Ukrajna (új)
  • Amerikai egyesült államok
  • Kína, a viszonosság megerősítésének feltétele

Az utazási korlátozásokat fokozatosan fel kell oldani Kína, Hongkong és Makaó különleges közigazgatási régióiban is.

Azon szervezetek és területi hatóságok kategóriájában, amelyeket legalább egy tagállam nem ismer el államként, fokozatosan fel kell oldani Koszovó és Tajvan utazási korlátozásait is.

Andorra, Monaco, San Marino és a Vatikán lakosait ezen ajánlás alkalmazásában uniós lakosnak kell tekinteni.

A harmadik országok meghatározására vonatkozó kritériumokat, amelyek tekintetében fel kell oldani a jelenlegi utazási korlátozásokat, 20. május 2021-án frissítették. Ezek kiterjednek a járványügyi helyzetre és a COVID-19 általános reakciójára, valamint a rendelkezésre álló információk és adatforrások megbízhatóságára. A viszonosságot eseti alapon is figyelembe kell venni.

A schengeni társult országok (Izland, Lichtenstein, Norvégia, Svájc) szintén részt vesznek ebben az ajánlásban.

Háttér

30. június 2020-án a Tanács ajánlást fogadott el az EU-ba történő nem alapvető utazásokra vonatkozó ideiglenes korlátozások fokozatos feloldásáról. Ez az ajánlás tartalmazta azoknak az országoknak a kezdeti listáját, amelyek esetében a tagállamoknak meg kell kezdeniük az utazási korlátozások feloldását a külső határokon. A listát rendszeresen felülvizsgálják, és adott esetben frissítik.

Május 20-án a Tanács módosító ajánlást fogadott el a folyamatban lévő oltási kampányok megválaszolására azáltal, hogy bizonyos oltásokat vezet be az oltott személyek számára, és megkönnyíti a harmadik országokra vonatkozó korlátozások megszüntetésének kritériumait. A módosítások ugyanakkor figyelembe veszik az új változatok által jelentett lehetséges kockázatokat azáltal, hogy vészfékezési mechanizmust hoznak létre, hogy gyorsan reagáljanak egy érdekes vagy aggodalomra okot adó változat harmadik országban történő megjelenésére.

A tanácsi ajánlás nem jogilag kötelező eszköz. A tagállamok hatóságai továbbra is felelősek az ajánlás tartalmának végrehajtásáért. Teljes átláthatóság mellett csak fokozatosan szüntethetik meg az utazási korlátozásokat a felsorolt ​​országok felé.

Egy tagállamnak nem szabad döntenie a felsorolásban nem szereplő harmadik országok utazási korlátozásainak feloldásáról, mielőtt erről összehangolt módon döntöttek.

Ez a megnevezés nem érinti a státusszal kapcsolatos álláspontokat, és összhangban áll az ENSZ BT 1244 (1999) sz. Határozatával és a Nemzetközi Bíróságnak a koszovói függetlenségi nyilatkozatról szóló véleményével.

A Tanács ajánlása az EU-ba irányuló nem alapvető utazások ideiglenes korlátozásáról és az ilyen korlátozások esetleges feloldásáról szóló (EU) 2020/912 tanácsi ajánlás módosításáról

COVID-19: A Tanács frissíti a harmadik országokból történő utazások korlátozására vonatkozó ajánlást (sajtóközlemény, 20. május 2021.)

COVID-19: utazás az EU-ba (háttérinformációk)

Tovább a részletekhez
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott