Kapcsolatba velünk

Irán

A szakértők sürgetik az iráni büntetlenség kultúrájának felszámolását, az elszámoltathatóságot a rezsim vezetői, beleértve Raisit is

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az Iráni Ellenállás Nemzeti Tanácsa (NCRI) június 24-én tartott online konferenciáján az emberi jogi szakértők és a jogtudósok megvitatták Ebrahim Raisi, mint az iráni rezsim elnökének következményeit. Mérlegelték azt a szerepet is, amelyet a nemzetközi közösségnek el kell játszania, hogy véget vessen Teherán bűnözők büntetlenségének kultúrájában, és hogy a rezsim hatóságait felelősségre vonják múltbeli és folyamatban lévő bűncselekményeikért, írja Shahin Gobadi.

A testület tagjai között volt volt ENSZ fellebbviteli bíró és a Sierra Leone-i Háborús Bűnügyi Bíróság elnöke, Geoffrey Robertson, az Angliai és Wales-i Jogi Társaság emeritusa elnöke, Nicholas Fluck, az Egyesült Államok korábbi nemzetbiztonsági tisztviselője, Lincoln Bloomfield Jr. volt nagykövet, az ENSZ Emberi Jogának egykori vezetője Az iraki Jogi Hivatal Tahar Boumedra, és az 1988-as Reza Fallahi mészárlás túlélője.

A június 18-i álságos iráni elnökválasztás eredményeként Raisit választották a rezsim következő elnökévé. A nemzetközi közösség felháborodással reagált, főleg annak köszönhető, hogy Raisi közvetlen szerepet játszott az 1988-as országszerte több mint 30,000 XNUMX politikai fogoly mészárlásában. Raisi a négy emberből álló „Halálbizottság” tagja volt, aki felelős a szörnyű tömeggyilkosságért. Az áldozatok elsöprő többsége támogatta az ellenzék fő mozgalmát, a Mudzsahedin-e Khalqot (MEK).

A rezsim választási díszharcának is példátlan és hatalmas országos bojkott az iráni nép elsöprő többsége. Hangos bojkottjuk révén az iráni nép ezt világossá tette nem kevesebbet keresnek, mint a rendszerváltáste Iránban saját kezűleg.

Ali Safavi, az NCRI külügyi bizottságának tagja és a csütörtöki esemény moderátora szerint az iráni nép Raisit "az 1988-as mészárlás csatlósának" nevezte.

A modern történelem egyik legrosszabb bűnözőjének elnöki posztjára való feljutása - tette hozzá - a mullahok legfelsőbb vezetője, Ali Khamenei döntése volt, amelyet teljes kétségbeesésből, és azért, mert a robbanás szélén álló társadalommal szembesül, népszerűbb felkelésekkel. a láthatáron felbukkanó.

Szafavi elutasította a teheráni mértékletesség mítoszát, és hozzátette: "Raisi felemelkedése véget vetett a téves" mérsékelt vagy keményvonalas "elbeszélésnek is, amelyet az iráni nép elvetett a" Reformer, keményvonalas, a játéknak most vége "énekében. a 2017 óta tartó négy országos felkelés során. "

Hirdetés

Jelentős nemzetközi emberi jogi szakértő és jogtudós, Geoffrey Robertson elmondta: "Irán állam elnökeként ma már nemzetközi bűnöző van. ... Amire bizonyítékom van, az az, hogy Raisi két másik kollégájával számos alkalommal küldött embereket saját halálok megfelelő vagy bármilyen tárgyalási folyamat nélkül. És ez magában foglalja az emberiség elleni bűncselekményt. "

Szerinte Raisi elnöksége "a figyelem középpontjába állítja a világtörténelem ezt a barbár pillanatot, amelyet figyelmen kívül hagytak", az 1988-as mészárlást "valóban az egyik legnagyobb emberiség elleni bűncselekménynek nevezi, minden bizonnyal a második legnagyobb a foglyok ellen elkövetett bűncselekménynek".

Az Egyesült Nemzetek szerepével kapcsolatban Robertson úr azt mondta: "Az Egyesült Nemzeteknek rossz a lelkiismerete ezzel kapcsolatban. Abban az időben az Amnesty International riasztotta Irán egész területén a mészárlást, de az ENSZ elhunyta a szemét."

"Az ENSZ kötelessége, hogy megfelelő vizsgálatot indítson ezekről az 1988. évi barbár cselekedetekről."

Robertson úr felvetette a Magnitsky-szankciók Európában történő alkalmazásának lehetőségét Raisival és az 1988-as mészárlásban részt vevő más tisztviselőkkel szemben is. Raisi államfőként a bírósági eljárás alóli mentességével kapcsolatos kérdésekre válaszolva Robertson úr azt mondta, hogy "az emberiség elleni bűncselekmény és annak szükségessége, hogy a büntetlenséget megszüntessék azzal, hogy megbüntetik, megment minden immunitást".

Nick Fluck, az angliai és walesi ügyvédi társaság emeritusa elnöke elmondta: "Raisi nyilvántartásba vette, hogy büszke a politikai foglyok mészárlásában játszott szerepére. Ez fontos ébresztő szolgálatként szolgál mindannyiunk számára. üljön némán a pálya szélén. "

Hozzátette: "Úgy tűnik, hogy a halálbizottság egyszerűen tisztító műveletet hajtott végre [1988-ban], hogy eltávolítsa azokat az embereket, akik hangosan szóltak a rezsim ellen."

Fluck úr azt is elmondta: "Üdvözlöm az NCRI erőfeszítéseit, szorgalmát és meggyőződését" az 1988-as mészárlás kivizsgálása érdekében.

Lincoln Bloomfield, Jr. nagykövet Washingtonból, Washingtonból nyilatkozva kijelentette: "A Nyugatnak nem sikerült szembenéznie a valósággal. A rezsim alapítója, Khomeini ajatollah és utódja, a jelenlegi legfelsõbb vezetõ, Ali Khamenei mind a emberi jogok. Feladataik a nemzetközi terrorizmus főbb cselekményeinek külföldi földre terjesztése. "

Arra hivatkozva, hogy a rezsimben nincs különbség az úgynevezett "mérsékeltek" és a "keményvonalasok" között, Amb. Bloomfield elmondta: "2017 óta, az úgynevezett mérsékelt elnök, Rouhani alatt Raisi börtönbe helyezte az embereket. Raisi szerepe az 1988-as mészárlás óta folytatódik a szemünk előtt."

Emlékeztetve arra a megfigyelésre, miszerint "az emberi jogok központi témája Biden elnök világüzenetében", Amb. Bloomfield azt ajánlotta: "Az Egyesült Államoknak és másoknak emberi jogi ügyeket kell folytatniuk nemcsak Raisi ellen, hanem a rezsimben mindenki ellen."

"Amerikában egy ellenfelderítő vizsgálatot is kell folytatni annak biztosítására, hogy az Irán [rezsim] nevében beszélő embereket azonosítsák a rendszerrel való kapcsolatukkal" - zárta szavait.

Az eseményen felszólalt az 1988-as mészárlás túlélője is. Reza Fallahi, aki csodával határos módon megúszta a gyilkosságokat, és most Nagy-Britanniában lakik, egy borzalmas személyes megpróbáltatásról számolt be, amely 1981. szeptemberi letartóztatásával kezdődött a MEK támogatásáért. Emlékeztetett arra, hogy a mészárlás tervezését "1987 végén és 1988 elején" kezdték meg.

Raisi szerepével kapcsolatban hozzátette: "Ebrahim Raisi különös ellenségeskedést tanúsított saját magam és a cellatársaim iránt. ... Megkérdezték, hogy milyen viszonyban állunk bármilyen politikai szervezettel, ha hiszünk az Iszlám Köztársaságban, és ha hajlandók vagyunk megtérni, és így tovább. ... Összességében csak 12 ember maradt életben egyházközségünkben. "

Hozzátette: "Ahhoz, hogy megakadályozza a rezsimet újabb mészárlás elkövetésében, a nemzetközi közösségnek, különösen az Egyesült Nemzetek Szervezetének, be kell fejeznie a büntetlenség kultúráját, független vizsgálatot kell indítania a mészárlás miatt, és felelősségre kell vonni a Raisihez hasonló embereket."

Fallahi azt is bejelentette, hogy az áldozatok családjai panaszt nyújtanak be Raisi ellen az Egyesült Királyságban.

"A nyugati országok és az Egyesült Nemzetek csendben maradnak, mint az 1988-as mészárláskor?" - kérdezte a mészárlás túlélője.

Tahar Boumedra, az ENSZ Iraki Emberi Jogi Irodájának volt vezetője és az 1988-as iráni mészárlás (JVMI) igazságügyi koordinátora elmondta: "A JVMI csatlakozik az Amnesty International hangjához, és mi Ebrahim Raisit hívjuk fel. meg kell vizsgálni az emberiség elleni múltbeli és folyamatban lévő bűncselekményekben betöltött szerepe miatt, és a nemzetközi bíróságok bíróság elé állítása érdekében. "

"Nem fogjuk megvárni, amíg a mentelmi jog megszűnik Raisiből, hogy cselekedhessünk. Cselekedni fogunk, és ezt a brit rendszernek fogjuk átadni."

Boumedra elmondta: "A JVMI nagy mennyiségű bizonyítékot dokumentált, és azokat az érintett hatóságokhoz eljuttatják", mielőtt hozzátette: "szilárd meggyőződésünk, hogy Raisi helye nem államvezetés vagy elnök. Az ő helye egy fogvatartási intézményben van Hágában ", utalva a Nemzetközi Bíróság székhelyére.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott