Kapcsolatba velünk

Irán

Az európai méltóságok és a nemzetközi jog szakértői népirtásnak és emberiség elleni bűncselekménynek minősítik az 1988 -as iráni mészárlást

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az iráni 1988. évi mészárlás évfordulójával egybeeső online konferencián az iráni börtönökben több mint 1,000 politikai fogoly és kínzás tanúja követelte a rezsim vezetőinek büntetlenségének megszüntetését, valamint Ali Khamenei és a köztársasági elnök elleni büntetőeljárás lefolytatását. Ebrahim Raisi és a mészárlás más elkövetői.

1988-ban az Iszlám Köztársaság alapítója, Ruhollah Khomeini fatva (vallási parancs) alapján a papi rezsim legalább 30,000 90 politikai foglyot végzett ki, akiknek több mint XNUMX% -a a Mujahedin-e Khalq aktivistája volt (MEK/PMOI) ), a fő iráni ellenzéki mozgalom. Meggyilkolták őket a MEK eszméi és az iráni nép szabadsága melletti kitartó elkötelezettségük miatt. Az áldozatokat titkos tömegsírokba temették, és soha nem volt független ENSZ -vizsgálat.

Maryam Rajavi, az Iráni Nemzeti Ellenállási Tanács (NCRI) megválasztott elnöke és több száz prominens politikai személyiség, valamint jogászok és az emberi jogok és a nemzetközi jog vezető szakértői a világ minden tájáról részt vettek a konferencián.

Rajavi beszédében azt mondta: A papi rezsim meg akarta törni és legyőzni a MEK minden tagját és támogatóját kínzással, égetéssel és korbácsolással. Minden gonosz, rosszindulatú és embertelen taktikát kipróbált. Végül 1988 nyarán a MEK tagjainak felajánlották a választást a halál vagy a behódolás között, valamint a MEK iránti lojalitásuk lemondásával…. Bátran ragaszkodtak elveikhez: a papi rendszer megdöntéséhez és a nép szabadságának megteremtéséhez.

Rajavi asszony aláhúzta, hogy Raisi elnökké történő kinevezése nyílt hadüzenet volt Irán népe és a PMOI/MEK ellen. Hangsúlyozva, hogy az Igazságért Felhívó Mozgalom nem spontán jelenség, hozzátette: Számunkra a Felhívás az Igazságért mozgalom egyet jelent a kitartással, az állhatatossággal és az ellenállással, hogy megdöntsük ezt a rendszert, és minden erőnkkel megalapozzuk a szabadságot. Emiatt a mészárlás tagadása, az áldozatok számának minimalizálása és személyazonosságának törlése az, amire a rezsim törekszik, mert azok az ő érdekeit szolgálják, és végül segítenek megőrizni uralmát. Ugyanezt a célt szolgálja az áldozatok nevének elrejtése és sírjainak megsemmisítése. Hogyan lehet törekedni a MEK megsemmisítésére, helyzetük, értékeik és vörös vonalaik szétzúzására, az Ellenállás Vezetőjének megszüntetésére, és a mártírok szimpatizánsának nevezni magát, és igazságot keresni értük? Ez a mullák hírszerző szolgálatainak és az IRGC-nek az a fogása, hogy eltorzítsa és elterelje az Igazságért Felhívó Mozgalmat, és aláássa azt.

Felszólította az Egyesült Államokat és Európát, hogy ismerjék el az 1988 -as mészárlást népirtásnak és emberiség elleni bűncselekménynek. Nem fogadhatják el Raisit az országaikban. Büntetőeljárást kell indítaniuk és felelősségre kell vonniuk - tette hozzá. Rajavi visszaállította felhívását az ENSZ főtitkárához, az ENSZ emberi jogi főbiztosához, az ENSZ Emberi Jogi Tanácsához, az ENSZ különleges előadóihoz és a nemzetközi emberi jogi szervezetekhez is, hogy látogassanak el az iráni rezsim börtöneibe, és találkozzanak az ottani foglyokkal, különösen a politikai foglyokat. Hozzátette, hogy az iráni emberi jogok megsértésének dokumentációját, különösen a rezsim börtönben folytatott magatartását illetően, be kell nyújtani az ENSZ Biztonsági Tanácsának.

Az öt óránál tovább tartó konferencia résztvevői világszerte több mint 2,000 helyszínről vettek részt.

Hirdetés

Geoffrey Robertson, az ENSZ Sierra Leone -i különbíróságának első elnöke beszédében utal arra, hogy Khomeini fatva a MEK megsemmisítésére szólított fel, és Moharebnek (Isten ellenségeinek) nevezte őket, és a rezsim használta a mészárlás alapjául, megismételte: „Számomra úgy tűnik, hogy nagyon erős bizonyíték van arra, hogy ez népirtás volt. Ez egy bizonyos csoport meggyilkolására vagy megkínozására vonatkozik vallási meggyőződése miatt. Egy vallási csoport, amely nem fogadta el az iráni rezsim elmaradott ideológiáját… Kétségtelen, hogy indokolt [Ebrahim rezsim elnöke] Raisi és mások elleni büntetőeljárás. Nemzetközi felelősségre vonható bűncselekmény történt. Valamit tenni kell ellene, mint a srebrenicai mészárlás elkövetői ellen. ”

Raisi tagja volt a „halálbizottságnak” Teheránban, és több ezer MEK -aktivistát küldött az akasztófára.

Kumi Naidoo, az Amnesty International (2018-2020) főtitkára szerint: „Az 1988-as mészárlás brutális, vérszomjas mészárlás, népirtás volt. Megható számomra, hogy látom azoknak az embereknek az erejét és bátorságát, akik annyi mindenen mentek keresztül, és annyi tragédiát láttak, és elviselni ezeket a szörnyűségeket. Szeretnék tisztelegni minden MEK fogoly előtt, és gratulálni nektek… Az EU -nak és a szélesebb nemzetközi közösségnek vezető szerepet kell vállalnia ebben a kérdésben. Ennek a Raisi vezette kormánynak még nagyobb a bűnössége az 1988 -as mészárlás kérdésében. Az így viselkedő kormányoknak fel kell ismerniük, hogy a viselkedés nem annyira erő megmutatása, mint inkább a gyengeség elismerése. ”

Eric David, a nemzetközi humanitárius jog belga szakértője szintén megerősítette a népirtás és az emberiség elleni bűncselekmények jellemzését az 1988 -as mészárláshoz.

Franco Frattini, Olaszország külügyminisztere (2002–2004 és 2008–2011), valamint az igazságügyért, a szabadságért és a biztonságért felelős európai biztos (2004–2008) azt mondta: „Irán új kormányának intézkedései összhangban vannak a rezsim történetével. új külügyminiszter az előző kormányok alatt szolgált. Nincs különbség a konzervatívok és a reformisták között. Ez ugyanaz a rezsim. Ezt megerősíti a külügyminiszter közelsége a Quds -erő parancsnokához. Még azt is megerősítette, hogy folytatja az Qassem Soleimani. Végezetül remélem, hogy független vizsgálatot végzek az 1988 -as mészárlás korlátozása nélkül. Az ENSZ -rendszer hitelessége forog kockán. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának erkölcsi kötelessége van. Az ENSZ tartozik ezzel az erkölcsi kötelességével az ártatlan áldozatoknak. keressünk igazságot. Menjünk előre egy komoly nemzetközi nyomozással. "

Guy Verhofstadt, Belgium miniszterelnöke (1999-2008) rámutatott: „Az 1988 -as mészárlás a fiatalok egész generációját vette célba. Fontos tudni, hogy ezt előre megtervezték. Megtervezték és szigorúan végrehajtották, világos céllal. Ez népirtásnak minősül. Az ENSZ soha nem vizsgálta hivatalosan a mészárlást, és az elkövetőket nem emelték vád alá. Továbbra is büntetlenül élnek. Ma a rezsimet az akkori gyilkosok irányítják. ”

Giulio Terzi, Olaszország külügyminisztere (2011–2013) azt mondta: „Az 90 -as mészárlásban kivégzettek több mint 1988% -a volt a MEK tagja és támogatója. A foglyok úgy döntöttek, hogy magasra állnak, és nem voltak hajlandók lemondani a MEK támogatásáról. Sokan nemzetközi vizsgálatot követeltek az 1988 -as mészárlás miatt. Josep Borrell, az EU főképviselője véget vessen az iráni rezsimhez fűződő szokásos megközelítésének. Bátorítania kell az ENSZ valamennyi tagállamát, hogy követeljék az elszámoltatást Irán emberiség elleni nagy bűne miatt. Emberek ezrei várják a nemzetközi közösség, különösen az EU határozottabb megközelítését. ”

John Baird, Kanada külügyminisztere (2011-2015) is beszélt a konferencián, és elítélte az 1988-as mészárlást. Ő is nemzetközi vizsgálatot sürgetett az emberiség elleni bűncselekmény ügyében.

Audronius Ažubalis, Litvánia külügyminisztere (2010–2012) aláhúzta: "Senki nem állt még igazsággal az emberiség elleni bűncselekmény miatt. Nincs politikai akarat, hogy felelősségre vonják az elkövetőket. Az ENSZ vizsgálata az 1988 -as mészárlás miatt kötelező. Az Európai Unió figyelmen kívül hagyta ezeket a felszólításokat, nem mutatott reakciót, és nem volt hajlandó reagálni. Fel akarom szólítani az EU -t, hogy szankcionálja a rezsimet az emberiség elleni bűncselekmények miatt. Úgy gondolom, hogy Litvánia átveheti a vezetést az EU -tagállamok között . ”

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott