Kapcsolatba velünk

Irán

Irán: Hívjon igazságot

OSSZA MEG:

Közzétett

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Maryam Rajavi, az Iráni Nemzeti Ellenállási Tanács megválasztott elnöke

Irán az elmúlt évtizedekben bonyolult kihívást jelentett a nemzetközi közösség számára. 2003 óta, amikor az Irán Nemzeti Ellenállási Tanácsa (az ajatollah ellenzéki mozgalma) kimutatta, hogy az iráni rezsim nukleáris programot választ, ez a téma képezte az EU és az Egyesült Államok Iránnal szembeni alapvető politikáját. Az iráni rezsim nukleáris programja általában megjelenik a hírekben, bár a tárgyalások már évek óta csalódást keltő légkörben folynak. Annak ellenére, hogy a nemzetközi hullám a JCPOA -t eredményként jellemezte, az üzlet szinte semmilyen garanciát nem kapott mindkét fél részéről. A volt amerikai elnök tollvonással visszalépett az üzlettől, és az iráni rezsim néhány hónapon belül újraindította az urándúsítást 60% fölé. Mégis, egy semleges megfigyelő megerősíti az EU és az Egyesült Államok azon törekvéseit, hogy újjáélesszék a megállapodást, még akkor is, ha engedményeket nyújtanak az iráni rezsimnek, írja Ali Bagheri.

Az iráni nukleáris megállapodás blokkolása nem az EU és az USA rossz szándéka miatt történik, vagy azért, mert Irán nem érdekelt a tárgyalásokban. A nyugati hatalmak és az iráni rezsim közötti diplomácia kudarca mély és történelmi gyökerekkel rendelkezik az iráni társadalomban. 14. július 2015 -én Maryam Rajavi (a képen), az Iráni Nemzeti Ellenállási Tanács megválasztott elnöke kijelentette, hogy minden olyan megállapodás, amely figyelmen kívül hagyja és nem hangsúlyozza az iráni nép emberi jogait, csak felbátorítja a rezsimet annak elfojtásában és könyörtelen kivégzésében. Ma, hat évvel a JCPOA aláírása után szinte nyilvánvaló, hogy az üzlet sikertelen, és mindkét fél nem tud megállapodást kötni, és ez a hiányzó pontnak köszönhető, amint azt Maryam Rajavi üzenete is kimondta. az iráni nép emberi jogai.

Ha valaki ássa Irán korabeli történelmét, az iráni nép és a szabadságért és demokráciáért kormányzó rezsimek közötti véres háború képezi a társadalmi fejlemények gerincét. Ez a belső háború közvetlen hatással van az iráni rezsim külpolitikájára. Az iráni rezsim szomjazza, hogy idegen testeit háborúkkal, terrorizmussal és nukleáris fegyverekkel látja el, hogy visszaszorítsa a nemzetközi közösséget, amikor csak el kell nyomnia a belső háborút, más szóval az iráni népet.

Hirdetés

Például a 8 éves iráni-iraki háború fedezet volt az Iszlám Köztársaság létrehozása ellen növekvő ellenzék elfojtására. Az iráni rezsim tisztviselői által elkövetett összes bűncselekmény tetején ott van az 1988 -as mészárlás, amikor 30000 politikai foglyot, főként MEK -támogatókat süket nemzetközi csendben végeztek ki. Ezzel a belső háborúval lehet foglalkozni Irán korabeli történelmének minden pillanatában.

Ifjabb Martin Luther King egyszer kijelentette: „az erkölcsi univerzum íve hosszú, de az igazság felé hajlik”. Valóban, az „igazságszolgáltatás” az utolsó csatatér, amelyen az iráni nép és ellenzékei nagymértékben dolgoznak azon, hogy megváltoztassák Európában és az USA Iránnal kapcsolatos politikáját. Noha a békítő politika támogatói nem ismerik fel a gyilkos mullahokkal foglalkozó határt, az iráni nép és ellenállása mind az iráni rezsimet, mind a békítő politika támogatóit az igazságszolgáltatás kezébe szorította. Ez az a hely, ahonnan nincs kiút.

2018 júniusában, amikor az iráni diplomáciai terroristát letartóztatták egy meghiúsult terrortámadás miatt Párizsban, a hírek világszerte a híreket érintették. Volt olyan eset, hogy az iráni rezsim egyértelműen terrortámadást tervezett az Iráni Nemzeti Ellenállási Tanács, az NCRI demokratikus ellenzéke ellen. Annak ellenére, hogy az iráni rezsim nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy az iráni diplomata terroristát felcserélje az Evin börtönben börtönbe vetett iráni-svéd professzorral, az antwerpeni bíróság határozottsága leállította az európai igazságszolgáltatásba irányuló politikai érdekű beavatkozást, és a belga igazságügyi miniszter megerősítette a hatalmak függetlenségét Belgiumban.

Hirdetés

Belgium kicsi ország, de megváltoztatta a játszóteret, és meg kell csodálni az elszántságát. A napokban egy másik európai bíróság nyitotta meg Svédországban az 1988 -as iráni mészárlás egyik bűnözőjének ügyét. Hamid Noury, akit a stockholmi Arlanda repülőtéren tartóztattak le, a mészárlás egyik munkatársa volt, aki részt vett a foglyokról szóló halálbizottság végrehajtásában. A tanúk szerint kivégzéseken vett részt, és édességeket osztott ki, amikor kivégezte a politikai foglyokat. De az 1988 -as mészárlás itt még nem ér véget, az iráni ülõ elnök, Ebrahim Raisi tagja volt a teheráni halálbizottságoknak, akik személy szerint több ezer kivégzést rendeltek el, és Hamid Noury ​​elítélése és az 1988 -ban elkövetett mészárlás elismerése az európai bíróságokon a legnagyobb kihívás az irnai rezsim tisztviselői számára.

A belga iráni diplomata terrorista és a svédországi Hamid Noury ​​ügye természetüknél fogva másnak tűnhet, de a svájci szövetségi ügyész nemrégiben vizsgálatot indított Dr. Kazem Rajavi meggyilkolása ügyében, akit 30 évvel ezelőtt Genfben megöltek. . A svájci szövetségi ügyész a népirtás és az emberiség elleni bűncselekmények diagramja alapján folytatja az új nyomozást ezzel a terrorral kapcsolatban. Mert abban az időben Dr. Kazem Rajavi dolgozott az 1988 -as mészárlás ügyén, amely kevesebb mint egy évvel a meggyilkolása előtt történt. Nem meglepő, hogy a terroristákat, akik megölték Dr. Rajavit, diplomáciai útlevéllel juttatták Svájcba, és kapcsolatba léptek az iráni rezsim genfi ​​irodájával. Ezért az iráni rezsim minden tétovázás nélkül diplomáciai apparátusát használja az ellenzék elleni terrortámadások végrehajtására.

Mindezekben az esetekben az iráni rezsim soha nem határolódik el a terroristáktól és a bűnözőktől. Hű maradt ügynökeihez és terroristáihoz, és fordítva. Azonban az új korszak, amelybe az iráni nép és ellenállása belépett, nem függ a politikai érdekektől és üzletektől. Az iráni ellenzéki mozgalom, a MEK és az NCRI bírói hatalommal védi jogait és az iráni nép jogait. Ez az a hely, amelyet a békítő politika és az iráni rezsim támogatói már elveszítettek. Nem szorgalmazhatnak tárgyalásokat vagy politikai érdekeket a bíróságon, de meg kell említeniük tényeiket, és tény, hogy az iráni rezsimnek sötét története van az emberi jogok megsértésével, a bűncselekményekkel és a terrorizmussal kapcsolatban, amint azt az ENSZ 69 állásfoglalása is kimondta. az emberi jogok megsértéséért Iránban. Összefoglalva, egy új politikai korszakba léptünk, amely az igazságosságon és az emberi jogokon alapul. Néha eltarthat, amíg Európa és az USA engedelmeskedik az új helyzetnek, és abbahagyja a mullahokkal való megegyezés megkötését, de nincs esély arra, hogy az iráni rezsim annyira elviselje az iráni ellenzék nyomását és az iráni nép tiltakozását, amennyire elveszíti támogatja a nyugati országokat.

Ali Bagheri energetikai mérnök, PhD a Mons Egyetemen. Iráni aktivista, az emberi jogok és a demokrácia szószólója Iránban.

Twitter: @Bagheri_Ali_

Ossza meg ezt a cikket:

Irán

Az európaiaknak be kellene fektetniük Iránba? Nem! Még 2025 után is

Közzétett

on

Évekig tartó nemzetközi elszigeteltség, gazdasági instabilitás és szankciók után az európai vállalatok kedvet kaphatnak ahhoz, hogy újból üzletet kezdjenek Iránnal, ha Washington és Teherán újraéleszti a 2015-ös nukleáris megállapodást. Mielőtt ezt megtennék, a vezérigazgatóknak és a megfelelőségi tisztviselőknek alaposan mérlegelniük kell azokat a súlyos kockázatokat, amelyek azzal járnának, ha szándékosan ki vannak téve Irán pénzmosással teli pénzügyi rendszerének. írja Saeed Ghasseminejad.

A 2015-ös nukleáris egyezmény, hivatalos nevén a közös átfogó cselekvési terv (JCPOA) végrehajtása után sok európai vállalat rohant Iránba, hogy a gazdasági előnyöket kihasználja. A Fortune 500-as cégek, például a francia Total, az Airbus és a PSA/Peugeot; dán Maersk; a német Allianz és a Siemens; és az olasz Eni befektetési szerződéseket írt alá.

A Trump-kormányzat azon döntése, hogy 2018-ban kilép a JCPOA-ból, majd újra bevezeti a szankciókat, arra kényszerítette ezeket a vállalatokat, hogy kilépjenek az országból. A Biden-kormány azonban alig várja, hogy visszahozza az atomalkut; A tervek szerint november 29-én folytatódnak a tárgyalások Amerika és Irán között, így az európai cégeknek küszöbön állhat a lehetőség, hogy visszatérjenek az Iszlám Köztársaságba.

Nem szabad. És a fő oknak nyilvánvalónak kell lennie: a megújított JCPOA nem tarthat tovább, mint az eredeti megállapodás – és amikor a szankciók visszatérnek egy jövőbeli elnök alatt, a következő igazságügyi minisztérium felelősségre vonhatja a vállalatokat.

Hirdetés

Nincs okunk feltételezni, hogy Joe Biden vagy pártja nyeri a 2024-es elnökválasztást. A következő elnök egy republikánus lehet, aki támogatja a papi rezsim elleni súlyos egyoldalú szankciókat. Az európai vállalatok ismét a 2018 utáni helyzet. Üzleti tervezési célból 2024 a sarkon van.

Ráadásul a Biden-kormányzat Teheránnal kötött megállapodása nagy valószínűséggel nem vet véget az Iszlám Köztársaság nukleáris történetének. A legjobb esetben a megállapodás néhány évvel elhalaszthatja a válságot. A rezsim nukleáris programjának nincs gazdasági indoka. Kétséges, hogy bármilyen megegyezés, bármilyen nagylelkű is gazdaságilag, meg tudja-e győzni Teheránt, hogy véget vessen nukleáris programja katonai dimenzióinak. Az iráni atombomba utáni törekvés miatt kialakult válság előbb-utóbb újra felszínre kerül. Ez jelentősen megnöveli a hosszú távú iráni befektetés kockázatát – hacsak nem gondolja valaki, hogy az izraeliek és az amerikaiak nukleáris tényként fogadják el a bombát, ami lehetséges, de nem a legvalószínűbb eredmény. 

Maroknyi vállalat a kockázatok ellenére találhat nyereséges lehetőségeket. Egy adott vállalat Iránnal kapcsolatos kockázatoknak és nemkívánatos eseményeknek való kitettsége legalább három tényezőtől függ. Az első az országba belépő vállalkozás típusa. Például, ha minden más tényező változatlan, az iráni befektetés nagyobb kockázatnak van kitéve, mint a kereskedelem, mivel a befektetések biztosítékot helyeznek a földre. Ezzel szemben a kereskedelem általában nem, vagy sokkal kisebb mértékben teszi ezt. 

Hirdetés

Másodszor, a vállalkozások mérete és horizontja fontos. A vállalatok képesek lehetnek egy kisebb, rövid távú üzletkötésre, mielőtt a politikai feltételek megváltoznának. Ezt sokkal nehezebb lenne megtenni egy hatalmas, hosszú távú befektetéssel. 

Harmadszor, az iparág természete számít. Az iráni gazdaságot végül is olyan rosszindulatú szereplők uralják, mint pl az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC). Ez az ellenőrzés potenciálisan komoly kockázatot jelent az európai pártok számára, hogy megsértik az amerikai terrorfinanszírozás, pénzmosás, emberi jogi törvényeket és végrehajtó parancsokat, amelyek még a Biden-kormány idején is a könyvekben maradhatnak.

Fontos, hogy a Biden-adminisztráció felfüggesztheti az Egyesült Államok terrorizmus elleni szankcióit Iránnal szemben anélkül, hogy bármilyen bizonyíték lenne arra, hogy a bankok és vállalatok felhagytak a terrorizmus finanszírozásával. Az ilyen cégekkel folytatott tudatos üzleti tevékenység, akár rövid távú kereskedés, az európai vállalatokat a jövőbeni büntetőeljárások és pénzbírságok előtt nyithatja meg, ha egy jövőbeli kormány jogosan újból kiszab minden terrorizmus elleni szankciót. Még akkor is, ha humanitárius kereskedelemben vesznek részt, amelyet az Egyesült Államok törvényei mentesítenek a szankciók alól, azoknak, akik árukat exportálnak Iránba, gondosan ellenőrizniük kell partnereiket.

Az európai vállalkozások számára, függetlenül attól, hogy milyen mértékben vannak kitéve a kockázatoknak Iránban, hiba lenne befektetni a 2024-es amerikai elnökválasztás előtt. Utána is nagyobb hosszú távú befektetések és kereskedelem Iránban, különösen az IRGC által uralt iparágakban, bizonytalan lehet. Amíg az ország egy papi diktatúra kezében marad, amely nem zárja ki nukleáris lehetőségeit, a következő válság a sarkon lehet.

Irán nyitottnak nyilváníthatja magát az üzleti élet előtt, de a bölcsek számára nem minden nyitott ajtó éri meg bemenni.

Saeed Ghasseminejad a Demokráciák Védelméért Alapítvány (FDD) Iránnal és pénzügyi gazdasággal foglalkozó vezető tanácsadója. Kövesse Saeedet a Twitteren@SGhasseminejad. Az FDD egy washingtoni székhelyű, pártoktól független kutatóintézet, amely a nemzetbiztonsággal és a külpolitikával foglalkozik.

Ossza meg ezt a cikket:

Tovább a részletekhez

Irán

Az Irán által támogatott milícia dróntámadást indított az iraki miniszterelnök ellen

Közzétett

on

By

Legalább egy Irán által támogatott milícia hajtott végre dróntámadást vasárnap az iraki miniszterelnök ellen – közölték iraki biztonsági tisztviselők és milíciai források, hetekkel azután, hogy Irán-barát csoportokat megvertek a választásokon, amelyeket szerintük meghamisítottak. írja a bagdadi hírszerkesztőség, Reuters.

A szomszédos Iszlám Köztársaság azonban valószínűleg nem engedélyezte a támadást, mivel Teherán el akarja kerülni az erőszak spirálját nyugati határán – mondták a források és független elemzők.

Musztafa al-Kadhimi miniszterelnök (a képen) sértetlenül megúszta, amikor három robbanóanyagot szállító drónt indítottak bagdadi lakhelyén. Több testőre megsérült.

Az incidens felkorbácsolta a feszültséget Irakban, ahol a hatalmas Irán által támogatott félkatonai szervezetek vitatják a múlt hónapban lezajlott általános választások eredményét, amelyek megsemmisítő vereséget okoztak számukra az urnákon, és jelentősen csökkentette erejüket a parlamentben.

Hirdetés

Sok iraki attól tart, hogy a kormányt és a legtöbb állami intézményt uraló, valamint félkatonai ágakkal is büszkélkedő fő síita muszlim csoportok közötti feszültség széles körű polgári konfliktusba torkollhat, ha további ilyen incidensek történnek.

Bagdad utcái a szokásosnál üresebbek és csendesebbek voltak hétfőn, és a fővárosban további katonai és rendőri ellenőrző pontok tűntek fel, amelyek igyekeztek leplezni a feszültséget.

Iraki tisztviselők és elemzők szerint a támadás a milíciák üzenete volt, hogy készek erőszakhoz folyamodni, ha kizárják őket a kormányalakításból, vagy ha megkérdőjelezik az államapparátus nagy területein való szorításukat.

Hirdetés

„Egyértelmű üzenet volt: „Káoszt teremthetünk Irakban – megvannak a fegyvereink, megvannak az eszközök” – mondta Hamdi Malik, a Washington Institute iraki síita muszlim milíciáival foglalkozó szakértő.

Egyetlen csoport sem vállalta a felelősséget a támadásért. Az Irán által támogatott milíciacsoportok nem kommentáltak azonnal, és az iráni kormány sem válaszolt a megjegyzésekre vonatkozó megkeresésekre.

Két, névtelenül nyilatkozó regionális tisztviselő azt mondta, Teheránnak volt tudomása a támadásról, mielőtt azt végrehajtották volna, de az iráni hatóságok nem rendelték el.

Milíciás források szerint az Iráni Forradalmi Gárda tengerentúli Kudsz Erőjének parancsnoka vasárnap a támadást követően Irakba utazott, hogy találkozzon a félkatonai vezetőkkel, és felszólítsa őket, hogy kerüljék el az erőszak további eszkalációját.

A Reuters hírügynökségnek nyilatkozó, névtelenséget kérő két iraki biztonsági tiszt hétfőn azt mondta, hogy a Kataib Hezbollah és az Asaib Ahl al-Haq csoportok párhuzamosan hajtották végre a támadást.

Musztafa al-Kadhimi iraki miniszterelnök beszédet mondott Angela Merkel német kancellárral (a képen nem látható) közös sajtótájékoztatón a berlini kancelláriaminiszterben, 20. október 2020-án. Stefanie Loos/Pool a REUTERS-en keresztül/File Photo

Egy milíciaforrás azt mondta, hogy Kataib Hezbollah érintett, és nem tudta megerősíteni Asaib szerepét.

Egyik csoport sem kommentálta a bejegyzést.

A választások fő győztese, Moktada asz-Szadr síita hitszónok az Irán által támogatott csoportok riválisa, akik velük ellentétben az iraki nacionalizmust hirdetik, és elleneznek minden külföldi – köztük amerikai és iráni – beavatkozást.

Malik szerint a dróncsapás arra utal, hogy az Irán által támogatott milíciák Szádral szemben helyezkednek el, aki szintén milíciával büszkélkedhet – ez a forgatókönyv sértené Irán befolyását, és ezért valószínűleg Teherán is ellenezné.

"Nem hiszem, hogy Irán síita-siita polgárháborút akar. Ez gyengítené pozícióját Irakban, és lehetővé tenné más csoportok megerősödését" - mondta.

Sok Iránhoz kötődő milícia aggodalommal figyelte Szadr politikai térnyerését, attól tartva, hogy alkut köthet Kadhimivel és a mérsékelt síita szövetségesekkel, sőt a kisebbségi szunnita muszlimokkal és kurdokkal is, ami kimerítené őket a hatalomból.

Az Irán által támogatott csoportok, amelyek Irán védőszentjeként síiták, Kadhimit egyszerre tartják Szadr emberének, és barátságosan viszonyulnak Teherán főellenségéhez, az Egyesült Államokhoz.

Az Irán által támogatott milíciák csalásért kiáltottak az október 10-i választásokon, de nem mutattak be bizonyítékot. Azóta támogatóik hetekig tartó tüntetéseket szerveztek az iraki kormány épületei közelében.

Az egyik iraki biztonsági tiszt azt mondta, hogy a felhasznált drónok "quadcopter" típusúak voltak, és mindegyik egy-egy lövedéket szállított, amely nagy robbanóanyagot tartalmazott, amely képes megrongálni az épületeket és a páncélozott járműveket.

A tisztviselő hozzátette, hogy ezek ugyanolyan típusú iráni gyártmányú drónok és robbanóanyagok, amelyeket idén az amerikai erők elleni támadásokban használtak Irakban, amiért Washington az Iránhoz kötődő milíciákat, köztük a Kataib Hezbollahot okolja.

Az Egyesült Államok a múlt hónapban új szankciókkal vette célba Irán drónprogramját, mondván, hogy Teherán elit Forradalmi Gárdája drónokat vetett be az amerikai erők, Washington regionális szövetségesei és nemzetközi hajózás ellen.

Ossza meg ezt a cikket:

Tovább a részletekhez

Irán

Szaúd-arábiai döntés, hogy kivonuljon Libanonból, ez egy változás?

Közzétett

on

Faisal bin Farhan bin Abdullah Al Szaud herceg a CNBC-nek adott interjújában nyilatkozott (a képen) „Válság van Libanonban, és az iráni meghatalmazottak dominálnak a színen. Ez az, ami aggaszt bennünket, és értelmetlenné teszi a Libanonnal való bánásmódot a királyság, és szerintem az Öböl-menti országok számára is." írja Yossi Lempkowicz.

Faisal herceg kifejtette, hogy Kordahi kijelentései rávilágítanak arra, hogy „a libanoni politikai színteret továbbra is a Hezbollah, egy terrorista csoport uralja, egy olyan csoport, amely mellesleg felfegyverzi, ellátja és kiképezi a huthi milíciát”.

Hozzászólásai azután hangzottak el, hogy Szaúd-Arábia múlt pénteken úgy döntött, hogy kivonja Libanonból nagykövetét George Kordahi libanoni információs miniszter megjegyzéseire reagálva, aki a jemeni helyzetet azzal kommentálta, hogy a hutik „megvédik magukat… egy külső agresszió ellen”. . „Hiábavalónak” nevezte a Szaúd-Arábia által vezetett katonai műveletet, hogy leigázzák őket.

Kordahi közel áll a keresztény Marada Mozgalomhoz, amely a Hezbollah szövetségese. Szaúd-Arábia „sértőnek” nevezte megjegyzéseit.

Hirdetés

Rijádhoz más Öböl menti országok, köztük Bahrein, Kuvait és az Egyesült Arab Emírségek is csatlakoztak ahhoz a döntéshez, hogy visszavonják nagykövetét. Szaúd-Arábia is felfüggesztette Libanonból származó összes importját.

A szaúdiak befagyasztották a vezető iráni-Hezbollah pénzintézet és a „jóindulatú társadalom”, az Al-Qard al-Hassan vagyonát is, terrorszervezetnek minősítve azt. Al-Qard al-Hasszánt 2007 óta az Egyesült Államok szankciói sújtják.

Ezenkívül szaúdi tisztviselők azzal vádolták a Hezbollahot, hogy megpróbálja megváltoztatni Libanon arab identitását az iráni hegemónia kiterjesztésére és az iráni síita teokrácia átvételére.

Hirdetés

A szaúdiak figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy Kordahi interjúját még kormánytaggá válása előtt adta, és tudomásul vették a Hezbollah vezetőinek közelmúltbeli vádjait, miszerint a királyság kapcsolatot tart fenn a nacionalista keresztény libanoni erőkkel és annak főparancsnokával, Samir Geageával. Ezenkívül Faisal bin Farhan herceg szaúdi külügyminiszter a Hezbollahot és Iránt vádolta meg azzal, hogy Kordahi nyilatkozatai mögött állnak.

Emellett rámutatott a Hezbollah részvételére a Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emirátusok elleni huszikkal párhuzamosan a jemeni háborúban, Irán utasítására. „Libanonnak átfogó reformra van szüksége, amely visszaállítja szuverenitását, erejét és pozícióját az arab világban” – mondta Faisal herceg. mondta Al Arabiya.

Szerint  Jacques Neriah-nak, a Jeruzsálemi Közügyek Központja Közel-Kelet speciális elemzőjének, tA szaúdi és az Öböl menti államok lépése megrázta a libanoni politikai berendezkedést, és a következőkre osztotta:

  • Azok, akik az információs miniszter azonnali lemondását követelik (Walid Jumblatt drúz vezető és Bechara al-Rahi maronita érsek);
  • Azok, akik azzal vádolják a Hezbollahot, hogy megpróbálja Libanont Irán politikai hegemóniájába bevonni (Saad Hariri volt libanoni miniszterelnök);
  • Akik kijelentik, hogy Libanon semmi áron nem hajol meg Szaúd-Arábia előtt (Szulejmán Frangieh, a Marada Párt vezetője és a Hezbollah tagjai).

Franciaország és az Egyesült Államok közbelépett, és arra kérték Najib Mikati libanoni miniszterelnököt, hogy ne jelentse be kormánya lemondását, pedig a két hónappal ezelőtti megalakulása óta alig ülésezett. Megbénította a Hezbollah, amely azzal fenyegetőzött, hogy elhagyja a kormányt, ha Tariq Bitar bírónak a 4. augusztus 2020-i halálos bejrúti kikötői robbantás ügyében folytatott vizsgálatát nem vonják le.

Jacques Neriah megjegyezte, hogy a szaúdi lépésnek komoly következményei vannak a libanoni színtérre, amely október óta három fejleménynek volt tanúja:

  1. A bejrúti Tayouneh negyedben 14. október 2021-én kirobbant fegyveres ütközet, amelyet a Hezbollah követelése követett, hogy vizsgálják ki Samir Geagea és libanoni erői szerepét a véres eseményekben (amelynek igaz libanoni stílusban nem volt követése) -fel).
  2. A síita miniszterek kivonulása a kormányból tiltakozásként, azzal a céllal, hogy nyomást gyakoroljanak a miniszterelnökre és az elnökre, hogy távolítsák el Bitar bírót a bejrúti kikötői robbantás vizsgálatából.
  3. A szaúdi diplomáciai lépés, amely a libanoni politikai berendezkedés figyelmének középpontjába került. A szaúdi lépés lehetséges következményei olyanok, hogy minden korábbi eseményt elhomályosítottak; Libanonban játékmódváltónak számít.

Ossza meg ezt a cikket:

Tovább a részletekhez
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott