Kapcsolatba velünk

Irán

Ki védi az iráni érdekeket az EBESZ-ben és miért?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Február 9-én az EBESZ Állandó Tanácsának meg kellett volna vitatnia és el kellett volna ítélnie az Azerbajdzsán Köztársaság iráni nagykövetsége elleni halálos fegyveres támadást, amely január 27-én történt. A vita február 2-i kitűzésekor még nem zajlott le. Az EBESZ ukrán forrásai azt állítják, hogy az EBESZ közös iráni elítélését az örmény delegáció blokkolta, mert konzultálniuk kellett kormányukkal. 

Február 2-án az EBESZ országainak 52 képviselője az 57 országból elítélte a támadást, és gyors kivizsgálást kért. De az EBESZ minden közös elítélésének egyhangúnak kell lennie, így az örmény képviselők másodszor is blokkolták a határozatot.

Nehéz megérteni, milyen egyeztetésekre van szükség annak eldöntéséhez, hogy elítéljük-e Iránt vagy sem, különös tekintettel a január 27-én az azeri nagykövetségen történtekről készült felvételekre. Az iráni források különböző magyarázatokkal álltak elő, egy őrült támadásától kezdve "személyes kérdések"), és az ellene felhozott vádak "cionisták"  „a megtámadott nagykövetség bezárásához vezető provokációban”. 

A CCTV felvételekAz azerbajdzsáni MFA által közzétett cikk egyértelműen kimutatta, hogy a támadás körülbelül 40 percig tartott, miközben az iráni rendőrök úgy döntöttek, hogy nem avatkoznak be, amikor a fegyveres megrohamozta az épületet, és számos lövést lőtt benne. Az incidens reggelén a fegyveres nem egyszer elhajtott a nagykövetség mellett, arra várva, hogy a diplomáciai képviselet épületébe kényszerítse a belépést. A terrorista legalább két tárral ellátott Kalasnyikov puskával és egy Colt kézifegyverrel volt felfegyverkezve, valamint Molotov-koktélokat is hozott magával. Autójával nekiütközött az egyik diplomáciai járműnek, és megragadta a pillanatot, hogy a kaput őrző iráni rendőr ellenállása nélkül betörjön a helyiségbe, aki ezt követően azonnal elhagyta a posztot.

Két perccel később rendőrjárőr érkezett a helyszínre, de a rendőrök nem avatkoztak be, miközben a terrorista a nagykövetségre lőtt. A terrorista a nagykövetség épületének diplomáciai személyzete és családtagjai által elfoglalt lakóépületének ablakait célozta meg. Kétszer is felgyújtotta egy követségi jármű abroncsait.

Amikor a támadót kidobták a nagykövetségről, először egy automata fegyverrel, majd egy kalapáccsal próbált visszajutni, ami az autójában volt. Ezalatt az utca másik oldalán táblákat tett azonosítatlan személyekhez. 

Az iráni rendőrség nem sietett a terrorista letartóztatásával, beszélgetni kezdett vele, nem kezelte bűnözőként, és nézői pozíciót foglalt el, amíg a „műsor” véget nem ért. Amikor a tüzért megbilincselték és elvitték, egy ismeretlen személy átvizsgálta az autóját, kivett belőle valamit és elhagyta a helyszínt. 

Hirdetés

A támadást követően Azerbajdzsán kiürítette teheráni nagykövetségét, drasztikusan korlátozva ezzel az országok közötti feszültségek diplomáciai úton történő rendezésének esélyeit. Baku elvégezte a házi feladatát: az 1979–1981-es iráni túszválság mindenkit megtanított arra, hogy ne kockáztasson azzal az állammal, amely nulla tiszteletben tartja a diplomáciai mentességet vagy a külföldi diplomáciai személyzet biztonságát.

De nézzük újra a kérdést: miért akadályozzák az örmény képviselők az EBESZ Irán elítélését e nyilvánvaló terrortámadás miatt? Ez csak Azerbajdzsánnal szembeni ellenségeskedés vagy valami nagyobb?

Hagyjuk azt a tényt, hogy Hossein Amirabdollahian iráni külügyminiszter azt állította, hogy Irán "Örményország biztonságát saját és a régió biztonságának tekinti" és hogy Irán legfelsőbb vezetője, Ali Khamenei ajatollah bármelyik országot megfenyegette, amely megpróbálja blokkolni az Irán és Örményország közötti határt.

Hagyjuk a jelentéseket Az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) ingyenes fegyvereket adott Örményországnak.

Felejtsük el egy pillanatra azokat a híreket is, miszerint Irán támogatását az Ukrajna elleni orosz háborúhoz az ország támogatásával vállalták. Örményország, amely segített Moszkvának elkerülni a szankciókat az örmény légteren és repülőtereken keresztül iráni drónok és rakéták szállításán keresztül.

Tekintsünk a közeljövőbe, amikor néhány hét múlva az iráni hi-tech cégek képviselői érkeznek Jerevánba a nemzetközi DigiTech kiállítás. Az egyik cég, amelyet a DigiTech szervezői büszkén mutatnak be egy rendezvény honlapján, az Pars Rastak, az iráni kiállítási és konferenciaipar egyik úttörője. A cég ügyvezető igazgatója, Mehdi Saeed al-Zhakrin korábban az iráni parlament Public Relations, kulturális és nemzetközi ügyekért felelős főigazgatója volt, és dolgozott az iráni parlamenthez kapcsolódó szervezetekkel is. Irán külügyminisztériuma

Al-Zhakrin korábban járt Örményországban, és magával hozta a kormányból érkező barátait is. 2022 végén az Iráni Információs és Kommunikációs Technológiai Szövetség exportszervezeteinek több képviselőjét is elhozta. A találkozón az iráni tudásalapú vállalatok örményországi exportbázisának szolgáltatásait mutatták be. A találkozó idején, 26 tudásalapú vállalat részesül a központ szolgáltatásaiból Örményországban. 

Érdekes megjegyezni, hogy a jelenlegi DigiTech témája az „Ambíciózus technológia: A nyitott gazdaságok rugalmasabbá tétele az egyre instabilabb világban”, és a webhely határozottan kerüli Irán említését, és bejelenti, hogy lesznek „C-szintű végrehajtók” és alapítók létező és leendő unikornisokból olyan országokból, mint Bulgária, Észtország, Finnország, Izrael, Hollandia, Ukrajna és az Egyesült Államok”. Valaki azt mondta, hogy „kikerülni a szankciókat”?

Jereván az utóbbi időben nyugatbarát államként próbálja bemutatni magát, mivel az orosz befolyás gyorsan csökken a térségben. Talán itt az ideje emlékeztetni Jerevánt, hogy bizonyos kérdésekben világos állást kell foglalni, mint például a terrorizmus és a harmadik országok diplomáciai képviseleteinek védelme. Talán itt az ideje, hogy eldöntsék, támogatják-e a szabad világot vagy sem.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott