A megbékélési politika életekbe kerül

A közel-keleti közel-keleti háború kitörését, amely több mint 3,000 ember halálát okozta, az október 7-i támadás és annak következményei váltották ki. A konfliktus több mint 1,000-en haltak meg Izraelben, és több mint 2,000-en haltak meg Palesztinában, és nincs egyértelmű vége. Ráadásul a közelmúltban történt brüsszeli terrortámadás megkongatja az új helyzetet, amelyre maximális odafigyelés szükséges a jelenlegi állapotok leküzdéséhez. Alapvető fontosságú annak megvizsgálása, hogyan jutottunk el idáig, és megfontolandó a béke és biztonság megőrzése a régióban, valamint a terrorizmus megállítása Európában. A nyugati nemzetek „békítő politikája”, különösen Iránnal szemben, jelentős szerepet játszott ezekben a szerencsétlen eseményekben. írja Ali Bagheri Ph.D, a Thomas More Alkalmazott Tudományi Egyetem kutatója, Az emberi jogok és a demokrácia aktivistája Iránban.

A globális táj

A folyamatban lévő nemzetközi konfliktusok közepette az Ukrajna elleni háború Oroszország kudarca, az iráni nukleáris megállapodás naplemente, a Szaúd-Arábia és Izrael közötti béketárgyalások, valamint Szaúd-Arábia iráni nagykövetségének újranyitása került a középpontba. Ezek az események azonban arra késztették az európai és amerikai döntéshozókat, hogy figyelmen kívül hagyják a leselkedő fenyegetést, amely mára teljes válsággá fajult.

Az iráni rezsim szerepe a válságban

Amint a háború kitört, néhány amerikai és európai politikus Iránra mutatott, mint az október 7-i támadás kidolgozójára. Felmerül a kérdés: Mi tette Iránt a térség békéjére és biztonságára nézve ekkora veszélyforrássá, és hogyan tudott ilyen merészen fellépni? A nyugati országok „megbékítési politikája” – különösen az elmúlt 40 évben – és az utóbbi időben tett jelentős engedmények ezeknek a halálos támadásoknak és a folyamatban lévő konfliktusnak a középpontjában állnak.

Megbékélés Iránnal szemben

Irán nemcsak nyilvánosan biztosított fegyvereket és drónokat Oroszországnak Ukrajnában való használatra, hanem brutálisan elnyomta saját állampolgárait is. Amikor Iránban hatalmas tiltakozások törtek ki, ahol az emberek szabadságért és demokráciáért kiáltoztak, az európai politikusok nagyrészt mellettük álltak, és olyan üres gesztusokat tettek, mint a hajvágás. Bár az Európai Parlament 2023 januárjában határozatot fogadott el, amelyben felszólította az EU Tanácsát, hogy az Iráni Forradalmi Gárdát (IRGC) nevezze terrorista szervezetnek, az EU Tanácsa nem tett lépéseket. Belgium egy évnyi politikai viták és jogi eljárások után, még a belga alkotmánybíróság döntése ellenére is, visszaadta Teheránnak azt az iráni diplomata-terroristát, akit terrortámadás kitervezéséért ítéltek el, és ha nem tartóztatják le közelmúlt történelmünk leghalálosabb terrortámadásai. A Biden-kormányzat úgy döntött, hogy 6 milliárd dollárt enged át Iránnak, lényegében az iráni rezsim túszejtő diplomáciáját jutalmazva. Mindezeket az engedményeket megadták Iránnak, annak ellenére, hogy az iráni ellenzék többször is figyelmeztette, hogy az ilyen lépések csak további konfliktusokhoz és terrorizmushoz vezetnek.

Az EU Iránnal szembeni megbékélési politikája túlmutat ezeken a lépéseken. Amikor az iráni rezsim jelentős belső tiltakozással szembesült, az európai országok és az amerikaiak akaratlanul is támogatták az iráni rezsim démonizálási kampányát a rezsim életképes demokratikus ellenzéke, a Mujahedin-e Khalq (MEK) ellen. A fő stream média erősen cenzúrázta az iráni ellenzék tevékenységét az országon belül és kívül. Ezenkívül az albániai Ashraf tábort megrohanta a rendőrség, holott a genfi ​​egyezmények értelmében védeni kell. A razzia a MEK egyik tagjának halálát okozta. Az iráni rezsim nyomást is gyakorolt ​​Franciaországra, hogy törölje az iráni demokratikus ellenzék, az Iráni Ellenállás Nemzeti Tanácsa (NCRI) éves összejövetelét, egy nappal Emanuelle Macron és Ebrahim Raisi, az iráni rezsim elnöke közötti 90 perces telefonbeszélgetés után. akiről úgy gondolják, hogy az 1988-as iráni politikai foglyok lemészárlásának kulcsszereplője. Mindezeket az akciókat zöld lámpának tekintették az iráni rezsim aljas tervei végrehajtására.

A megbékélés ára

Ahogy a mondás tartja: "Ha a kezeddel eteted a krokodilt, az elkapja a karod." Most a világ szemtanúja lehet a "megbékélési politika" szörnyű következményeinek. Ahogy az NCRI megválasztott elnöke, Maryam Rajavi asszony egy 11. október 2023-i párizsi konferencián hangsúlyozta: „Khamenei nyíltan kijelentette, hogy ha a rezsim nem vesz részt konfliktusokban Gázában, Libanonban, Szíriában, Irakban és Jemennek szembe kell néznie a dühös néppel és a lázadó fiatalokkal Kermanshahban, Hamedanban, Iszfahánban, Teheránban és Khorasanban. Khamenei Európa és az Egyesült Államok tétlenségére támaszkodik, amikor háborús szításhoz és kivégzésekhez folyamodik. Az ártatlan civilek lemészárlása táplálja a vallási fasizmust Iránban, és pajzsként és fedezékként szolgál a felkelés leverésére és annak bukásának elkerülésére. A béke és a szabadság elérése érdekében Teheránban a kígyó fejét (a vezetést) kell megcélozni.”

Összegzés

Összefoglalva, a jelenlegi közel-keleti válság rávilágít a "békítő politikák" pusztító hatására. Az, hogy nem sikerült szembenézni Irán agresszív lépéseivel, és a konfliktusokat nyíltan előmozdító rezsimnek tett engedmények több ezer emberélet elvesztéséhez és az erőszak eszkalációjához járultak hozzá. A térségben a tartós béke és biztonság eléréséhez elengedhetetlen az Iránnal kapcsolatos nyugati politika újragondolása és felülvizsgálata, valamint e konfliktusok kiváltó okainak kezelése.

Ossza meg ezt a cikket: