Kapcsolatba velünk

Irán

Miért nem foglalkoztak még az EU parlamentjének azzal a felhívásával, hogy az IRGC-t terrorszervezetként sorolják fel?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Az EU külpolitikai főképviselője megismételte, hogy az EU nem hajlandó terrorista szervezetnek minősíteni az IRGC-t, ami további kritikákat váltott ki az EP-képviselők részéről a plenáris vita során. Borrell azzal érvelt, hogy az IRGC jegyzékbe vételének jogi indokai még nem teljesültek. Válaszul Borrell érvelésére, miszerint az IRGC jegyzékbe vételének jogi indokai nem teljesültek, Charlie Weimers svéd EP-képviselő „hazugnak” nevezte őt.

A múlt héten az Európai Parlament határozatot fogadott el, amelyben sürgeti az EU-t, hogy szabjon ki újabb szankciókat Teheránnak, és nevezze ki az Iráni Forradalmi Gárda (IRGC) terrorszervezetté. Ez az állásfoglalás, amelyet 357 igen szavazattal, 20 nem szavazattal és 58 tartózkodás mellett fogadtak el, válasz volt Irán közelmúltbeli Izrael elleni támadására.

Április 13-án Irán fellövést az első közvetlen offenzívája izraeli terület ellen több mint 350 drónnal és cirkáló- és ballisztikus rakétával, amelyek 99%-át Izrael és az Egyesült Államok vezette koalíció fogta el az izraeli hadsereg szerint.

Az ülés során az Európai Parlament határozottan elítélte Irán példátlan, izraeli terület elleni támadását, és teljes mértékben támogatja Izrael és polgárai biztonságát az iráni kormány és meghatalmazottai fenyegetésével szemben.

Az állásfoglalás megismétli a Parlament régóta hangoztatott felhívását, hogy az Iráni Iszlám Forradalmi Gárdát vegyék fel a terrorista szervezetek uniós listájára, hangsúlyozva, hogy a rosszindulatú iráni tevékenységek miatt már régóta esedékes egy ilyen döntés. Hasonlóképpen felszólítja a Tanácsot és az EU külpolitikai főképviselőjét, Josep Borrellt, hogy a Hezbollahot teljes egészében vegyék fel ugyanarra a listára.” – áll az állásfoglalásban.

A libanoni Hezbollah Irán legnagyobb és leggazdagabb képviselője, és jelenleg is háborút folytat Izrael északi frontján. Október 7. óta, amikor az Irán által támogatott gázai Hamász megtámadta Izraelt, több mint 3,200 lövedéket lőttek ki Libanonból Izrael területére. Emiatt 70,000 XNUMX izraelit evakuáltak a határ menti közösségekből, és október óta nem térhetnek vissza otthonukba.

A legutóbbi határozat elfogadására egy nappal azután került sor, hogy heves viták zajlottak az Iránról a parlamentben zajló vita során, ahol Josep Borrellt, az EU külpolitikai főképviselőjét szigorú felelősségre vonták az EP-képviselők, mert nem minősítette terrorista szervezetnek az IRGC-t. Azzal érvelve, hogy a blokk már felsorolta Teherán félkatonai erőit az „Irán tömegpusztító fegyverek” szankciórendszere alá, Borrell kijelentette, hogy „a szervezet „terrorista szervezetként” való feltüntetésének nincs gyakorlati hatása.

Hirdetés

Borrell egyébként a vita során utalt az iráni damaszkuszi konzulátus épülete elleni izraeli támadásra, amely megelőzte az Izrael elleni támadást. "Mi is elítéltük, amikor ez megtörtént" - mondta, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy ez a konzulátus valójában az IRGC parancsnokainak főhadiszállása volt a szíriai fővárosban.

Borrell is ezt mondta: „Szankciórendszerünk van Irán ellen, amiért drónokat szállít Oroszországnak. Nos, a szankciórendszer most már felhasználható a rakéták Iránból Oroszországba történő gyártásának és esetleges szállításának szankcionálására. A lehetséges transzferről beszélek, de magáról a gyártásról is, valamint az ilyen fegyverek iráni szállításának céljára a Közel-Keleten és a Vörös-tenger térségében.

Hozzátette, hogy „a szankciók fontos eszközt jelentenek, és arra használtuk őket, hogy világos üzenetet küldjünk Iránnak a térség destabilizációját célzó veszélyes proliferációs tevékenységükről. Úgy gondolom azonban, hogy meg kell értenünk, hogy a szankciók önmagukban nem számítanak politikának. A szankciók a politika eszközei. A szankciók önmagukban nem riaszthatják el Iránt. Ennek nyilvánvalónak kell lennie az évekig tartó nemzetközi szankciók után. Irán Észak-Koreával együtt a világ legszankcionáltabb országa. A szankciók önmagukban nem oldják meg az eszkaláció kockázatát, és helyet kell adni a diplomáciának. A diplomáciai fellépésnek ugyanolyan fontosnak kell lennie.

Borrell a vita záró beszédében csak a legfontosabb kérdéssel, az IRGC terrorista szervezetként való feltüntetésével foglalkozott.

Az EU külpolitikai főképviselője megismételte, hogy az EU nem hajlandó terrorista szervezetnek minősíteni az IRGC-t, ami további kritikákat váltott ki az EP-képviselők részéről a plenáris vita során. Borrell azzal érvelt, hogy az IRGC jegyzékbe vételének jogi indokai még nem teljesültek.

„Az ún. „EU terrorista listára” (a 931. közös álláspont szerinti szankciórendszer) entitások vagy magánszemélyek felvétele a Tanács egyhangú döntésétől és egy illetékes nemzeti hatóság, például a bíróság nemzeti határozatától függ. határozat vagy közigazgatási hatósági rendelvény előfeltétele minden további listázásnak. Nemzeti döntést kell hozni azokról a cselekményekről, amelyek a terrorista cselekmények definíciója szerint következnek a szóban forgó szankciórendszerben” – mondta Borrell.

„Borrell úr számos alkalommal kifejtette az IRGC terrorista csoportok közé sorolásának kérdését. Ezt csak azután lehet megtenni, hogy egy tagállam nemzeti hatósága erre vonatkozó határozatot hozott. Ez eddig nem így van” – mondta Peter Stano, az EU külügyi szóvivője egy újságírónak az Európai Bizottság múlt pénteki déli tájékoztatóján.

Borrell-lel ellentétben az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen támogatta az IRGC uniós kijelölésének ötletét.

Válaszul Borrell érvelésére, miszerint az IRGC jegyzékbe vételének jogi alapja nem teljesült, Charlie Weimers, az Európai Konzervatívok és Reformerek csoportjának svéd EP-képviselője „hazugnak” nevezte.

„Ez nonszensz. Itt van a Tanács titkos jogi véleménye. Ebben a dokumentumban sehol nem mondja ki, hogy hatóságnak kell lennie az EU-ban… Tudod. Tudtad az igazságot. Ön szemérmetlenül hazudott, hogy megvédje az IRGC-t. Nem fogunk hiányozni, Mr. Borrell, de biztos vagyok benne, hogy a mollahok igen – mondta Weimers.

Tavaly júliusban két európai parlamenti képviselő kijelentette, hogy az IRGC jogi akadályok nélkül felvehető a jegyzékbe az 1. cikk (4) bekezdése értelmében. "2001/931/KKBP közös álláspont."

Hannah Neumann német európai parlamenti képviselő, aki régóta érvelt az IRGC kijelölése mellett, azt mondta: „Mit kell még tennie ennek a rezsimnek, amíg végre felébred a rideg valóságra? Az IRGC egy terrorszervezet… Az Izraelt támadó és a Vörös-tengeren hajóinkat támadó drónokat és rakétákat Iránban gyártják, és már hónapokkal ezelőtt szankcionálnunk kellett volna minden érintettet.”

„És végül, de nem utolsósorban, a rezsim nem képviseli legitim módon Irán népét, és ne tégy úgy, mintha ezt tenné” – tette hozzá közvetlenül Borellhez fordulva.

Kasra Aarabi iráni szakértő szerint „az IRGC felkerülése az EU terrorlistájára fontos lépés a nemzetbiztonság, közösségeink, különösen az iráni diaszpóra és a zsidó közösség védelmében, mivel valódi terrorfenyegetés van, és mert nemcsak terrorcselekményeket céloznak meg és hajtanak végre, hanem a hazai síita iszlamista radikalizálódást is elősegítik, az ISIS és az Al-Kaida módszereivel.”

„Mivel azonban az IRGC nincs tiltva (mint terrorcsoport), ezek a tevékenységek nem tiltottak. A jelenlegi szankciórendszer nem tiltja, hogy az IRGC dzsihadista propagandát terjesszen. Az IRGC betiltása segítene ezen a téren, de ez nem fogja megváltoztatni az IRGC számításait. Az egyetlen dolog, ami ezen a ponton megváltoztatja az IRGC számításait, az az IRGC katonai hírszerzési eszközei elleni célzott csapások a régióban és Iránon belül” – mondta Aarabi, a londoni United Against Nuclear Iran (UANI) IRGC kutatási igazgatója az European Jewish-nek. Nyomja meg.

Az IRGC-t az 1979-es iráni iszlám forradalom ideológiai elveinek őrzőjeként hozták létre. Idővel jelentős erővé alakult át, amely az ország katonai, politikai és gazdasági vonatkozásait is magában foglalja. Aktívan részt vett a terrorcselekményekben Európában és azon kívül, beleértve a merényleteket, emberrablásokat és megfigyelési terveket.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott