Irán kifogyóban van a vízből, és a rezsim az oka ennek

Irán jelenleg modern történelmének legsúlyosabb vízhiányával néz szembe. Bár az aszály és az éghajlatváltozás súlyosbította a helyzetet, a vészhelyzet mértékét túlnyomórészt ember okozta. Ez egy olyan politikai rendszer eredménye, amely az ideológiai ellenőrzést, a gyámsági hálózatokat és a regionális militarizmust helyezi előtérbe a lakosság alapvető túlélése helyett. A vízhiány nem pusztán környezeti probléma. Inkább a mullah rezsimjének középpontjában álló kormányzási kudarc eredménye.

A hatóságok évtizedekig a gátak építését, a csatornák elterelését és a nagymértékű mezőgazdasági terjeszkedést a nemzeti haladás és a forradalmi önellátás szimbólumaként ünnepelték. A valóságban azonban ezeket a projekteket a hidrológiai tudományok vagy az ökológiai egyensúly figyelembevétele nélkül hajtották végre. Ehelyett egy kiválasztott kevesek, különösen az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) politikai presztízsének és pénzügyi érdekeinek megerősítését szolgálták, amelynek mérnöki konglomerátuma, a Khatam al-Anbiya, az ország vízügyi infrastruktúrájának domináns szereplőjévé vált.¹ Ugyanezek a projektek most felgyorsították Irán folyóinak, tavainak, víztartó rétegeinek és mezőgazdasági területeinek romlását.

A vízkészletek szisztematikus kimerülése

Irán a globális átlagos éves csapadékmennyiségnek csak körülbelül egyharmadát kapja.² Történelmileg ezt a természetes korlátot gondos gazdálkodással enyhítették, beleértve az ősi qanat rendszert is, amely fenntartható módon nyerte ki a talajvizet anélkül, hogy kimerítette volna a forrásait.³ Ez az egyensúly 1979 után felborult. A pronatalista politikák a népességnövekedést 1979-ben 37 millióról mára több mint 90 millióra hajtották,⁴ miközben az állam ösztönözte a korlátlan talajvíz-kitermelést a gyors mezőgazdasági és városi fejlődés támogatása érdekében. Az engedélyezett és engedély nélküli kutak száma körülbelül egymillióra emelkedett, a víztartó rétegeket a természetes utánpótlódást messze meghaladó ütemben ürítve ki.⁵

A következmények számos régióban mára visszafordíthatatlanok. Az Iráni Földtani Főszolgálat Teherán, Iszfahán és Kermán egyes részein akár évi 25 centiméteres talajsüllyedést is regisztrált.⁶ Miután a víztartó rétegek összeomlottak és a föld tömörödött, lehetetlen helyreállítani őket.

A gátépítések és a medencék közötti vízátvezetések súlyosbították a helyzetet. A vizet ökológiailag sérülékeny medencékből elterelték, hogy politikailag előnyben részesített iparágakat támogassanak, beleértve a vízigényes acél- és petrolkémiai termelést a száraz tartományokban⁷. Az Urmia-tó, amely egykor a Közel-Kelet legnagyobb tava volt, drámaian összezsugorodott, felfedve a mérgező sósivatagokat, amelyek milliókat érintő viharokat okoznak⁸. Hasonlóképpen, a Zayandeh-Rud folyó, amely évszázadok óta fenntartja Iszfahán gazdaságát és kulturális identitását, most az év nagy részében kiszárad⁹.

Teherán az evakuálás szélén áll

2025 végére a válság elérte magát a fővárost is. Teherán fő víztározói – Lar, Latyan, Taleghan és Amir Kabir – hat évtizede nem látott mélypontra süllyedtek.¹⁰ 2025 novemberében a rezsim elnöke, Masoud Pezeshkian figyelmeztetett, hogy a hatóságok kénytelenek lesznek kiüríteni a fővárost, ha a csapadékmennyiség nem javul.¹¹

Bár a tisztviselők nyilvánosan tagadták a víz elosztására vonatkozó terveket, a lakosok a központi és déli kerületekben éjszakai vízszünetekről számoltak be, a közművek pedig csendben nullára csökkentették a víznyomást, hogy újra tudják tölteni a helyi tartályokat.¹² Az alacsonyabb jövedelmű háztartásokat, akik nem engedhették meg maguknak a tetőtéri tárolót, aránytalanul érintette a válság. Ez a kétszintű vízgazdálkodás a szélesebb körű egyenlőtlenséget tükrözte: a vagyon és a politikai hozzáférés határozta meg, hogy ki fogja túlélni a válságot, és kit hagy magára.

Az IRGC és a víz politikai gazdaságtana

A válság középpontjában az erőforrás-gazdálkodás militarizálódása áll. Évtizedek óta a Khatam al-Anbiya, az IRGC építőipari konglomerátuma uralja a gátépítést és a folyóelterelést, milliárdos értékű pályázat nélküli szerződéseket szerezve.¹³ A vízpolitikát a környezetvédelmi megfontolások helyett a pártfogás és a biztonsági ellenőrzés hálózatai befolyásolják. Az eredmény egy olyan rendszer, amelyet sok iráni szakértő „vízmaffiának” nevez – olyan rendszer, amelyben a politikai lojalitás határozza meg a nemzet legalapvetőbb erőforrásához való hozzáférést.

Vidéken a politikailag befolyásos mezőgazdasági vállalkozások vízigényes növényeket, például cukorrépát, pisztáciát és rizst termesztenek olyan régiókban, ahol a vízellátás nem fenntartható.¹⁴ Eközben a kormány nem korszerűsítette az öntözőrendszereket, mivel Irán mezőgazdasági vízfelhasználásának több mint 80 százaléka továbbra is a nem hatékony árasztásos öntözésre támaszkodik.¹⁵

A szivárgó városi infrastruktúra javítása helyett, ahol a vezetékes víz akár 30 százaléka is elvész, a forrásokat nukleáris fejlesztésekre, ballisztikus rakétaprogramokra és a régióban működő helyettesítő erőkre irányították át.¹⁷ A rezsim stratégiai prioritásai nem is lehetnének egyértelműbbek: először a hatalom, végül a polgárok.

Társadalmi következmények és a növekvő közfelháborodás

A válság már most is táplálja a nyugtalanságot. 2021-ben Khuzesztánban a tüntetések a „Szomjasak vagyunk” skandálással kezdődtek, majd a legfelsőbb vezető közvetlen elítélésévé fajultak.¹⁸ Hasonló tüntetések következtek Iszfahánban 2021-ben és 2025-ben. 2025 júliusában éjszakai tüntetések törtek ki Teheránban és Eslamshahrban egyidejű víz- és áramkimaradások közepette.¹⁹ A közösségi médiában széles körben terjedtek olyan videók, amelyeken a teljes uralkodó rendszer, nem csak a helyi tisztviselők elleni skandálások láthatók.

Ahogy a hiány mélyül, egyre terjed az a felfogás, hogy a válság elválaszthatatlanul összefügg a rezsim természetével. Az ökológiai összeomlás, a korrupció és a politikai elnyomás közötti összefüggés széles körben ismertté vált az iráni társadalomban. Az emberek nemcsak a száraz csapok miatt dühösek, hanem a rendszer miatt is, amely ezeket előállította.

Ahogy ez a megértés terjed, úgy szélesedtek ki az alternatívákról szóló országos viták. A szervezett ellenzéki mozgalmak közül az Iráni Nemzeti Ellenállási Tanács (NCRI) egyre inkább a vízhiányt annak bizonyítékaként állítja be, hogy a meglévő állami struktúra megreformálhatatlan. Üzenetében a környezeti összeomlást összekapcsolja egy demokratikus, civilek által vezetett kormányzási rendszer iránti igénnyel, amely képes átlátható és elszámoltatható alapokon újjáépíteni a nemzeti infrastruktúrát.

Egy válság, amelyet a rezsim nem tud megoldani

A válság kezelésére rendelkezésre állnak technikai megoldások: hatékony öntözőrendszerek, a víztartó rétegek helyreállítása, szennyvíz-újrahasznosítás, sótalanítás és átlátható, vízgyűjtő szintű vízgazdálkodás. Ezen intézkedések végrehajtásához azonban Iránnak le kellene bontania a jelenlegi rendszert alátámasztó politikai és gazdasági struktúrákat. Ehhez meg kellene szüntetni az IRGC vízügyi infrastruktúra feletti ellenőrzését; átlátható és decentralizált erőforrás-gazdálkodást kellene létrehozni; le kellene állítani a politikailag védett, a víztartó rétegeket kiürítő illegális kutakat; a vizet a rezsimhez kötődő iparágaktól a háztartások, a mezőgazdaság és a környezet helyreállítása felé kellene átirányítani; valamint az állami kiadásokat a katonai projektekről az alapvető nemzeti rendszerek javítására kellene átcsoportosítani. Ezek nem technikai kiigazítások. Politikai átalakítások. Közvetlenül ellentmondanak a rezsim alapvető működési logikájának. Emiatt az állam strukturálisan képtelen megoldani az általa okozott válságot.

Következtetés: A víz, mint a legitimitás mércéje

A víz mára a politikai legitimitás mércéjévé vált. Egy olyan rezsim, amely nem képes biztosítani lakossága hidratáltságát, nem tarthat igényt a kormányzás jogára. A víztározók és folyók kiszáradását a közbizalom eróziója is tükrözi. A vízbiztonság összeomlása már nem elvont vagy távoli fenyegetés, hanem milliók megélt valósága.

Iránnak nemcsak a vize fogy, hanem az ideje is.

Ossza meg ezt a cikket: