Irán rezsimje válságban: Tárgyalások, belső megosztottság és növekvő ellenállás

Irán hetekkel azután, hogy az iszlámábádi egyetértési memorandum a háború leállítására és a Hormuzi-szoros újranyitására irányult, ismét konfrontációba került az Egyesült Államokkal. A közvetlen vita a biztonságot és a megtorlást érinti; a mélyebb kérdés a klerikális rezsim fennmaradása. A Washingtonnak tett engedmények gyengítenék a belső hatalmától elválaszthatatlan politikákat. írja Firouz Mahvi.

Tárgyalások és a rezsim túlélési dilemmája

A tizennégy pontos egyetértési megállapodás kimondta az ellenségeskedés végét, és Hormuz újranyitását irányozta elő, miközben elhalasztotta az alapvető vitákat. A megállapodás kétértelműségei hamarosan nyilvánvalóvá váltak. Az iráni erők újra támadásokat indítottak az amerikai erőket befogadó hajók és a szomszédos arab államok ellen. Washington csapásokkal, szankciókkal és blokáddal válaszolt. Július 13-án Teherán a tűzszünetet megszegettnek tekintette; Teherán azzal vádolta Washingtont, hogy megsértette azt.

Ez a magatartás a rezsim fennmaradását tükrözi, nem pedig a stratégiai magabiztosságot. A rezsim három pillérre támaszkodik: a belföldi elnyomásra, a regionális fegyveres hálózatokra, valamint a rakétákon, a nukleáris képességeken és az eszkaláció kontrollálásán keresztüli elrettentésre. Az engedmények lazíthatják a befolyását, felbátoríthatják a belföldi ellenfeleket és elmérgesíthetik a frakciókon belüli konfliktusokat.

A memorandum nem változtatta meg a rezsim stratégiai identitását. Egy normális állam tiszteletben tartaná a nemzetközi jogot, felhagyna a külföldi fegyveres megbízottakkal, és elfogadná más országok szuverén biztonsági döntéseit. Teherán számára a visszavonulás gyengítené azokat a hálózatokat, amelyeken keresztül hatalmat vetít ki és önmagát védi. Ezért kihasználja a memorandum kétértelműségeit, Hormuzt használja befolyásként, és a tárgyalásokat katonai nyomásgyakorlással ötvözi.

Egy gyengébb hatalmi központ

A dilemma mélyült Ali Khamenei halála és fia, Mojtaba legfelsőbb vezetővé való beiktatása óta. Mojtaba nem jelent meg nyilvánosan, és nem is hallgatták meg; továbbra is a nevében adnak ki nyilatkozatokat. A sérülés magyarázhatja a titkolózását, de nem az intézményi válságot. Az egyetlen jogász tekintélye köré épült rendszert most egy korlátozott vallási tekintéllyel rendelkező vezető vezeti, aki nagymértékben függ az Iszlám Forradalmi Gárdától.

Temetése utáni üzenetében bosszút ígért a megbékélés helyett. Keményvonalas parlamenti képviselők, állami műsorszolgáltatók és az IRGC-hez köthető személyiségek támadták a tárgyalócsoportot, és Hormuz feletti ellenőrzést követeltek. Masoud Pezeshkian elnököt és más tárgyalókat normalizátoroknak és árulóknak bélyegeztek. Mojtaba jóváhagyta a megállapodást, de elhatárolódott tőle, a kudarcért az elnököt hárítva a felelősséget.

Hiányzik belőle apja tekintélye, és úgy tűnik, képtelen elhallgattatni az egymással versengő frakciókat. A politikai hatalom széttöredezett, az IRGC egyre meghatározóbb, és egyes, a rezsimmel kapcsolatos kommentárok felvetették egy puccs lehetőségét. A tárgyalásokat mind Washington, mind a koherens döntés kikényszerítésére képtelen vezetés akadályozza.

A rezsim összehangolt gyűlései feltárják fenyegetéseinek hierarchiáját. A „Halál Amerikára” mellett a „Halál a képmutatókra” is megjelenik, ami az Iráni Népi Modzsahedin Szervezet (PMOI) megnevezését jelenti. Amerikát külső ellenségként mutatják be; a PMOI-t pedig szervezett belső fenyegetésként, amely képes a közvélemény haragját országos mozgalommá alakítani a rezsim megváltoztatásáért.

A befejezetlen januári felkelés

Irán lényegesen gyengébb, mint egy évvel ezelőtt. A 2025 december végén kezdődő tüntetések mögött meghúzódó sérelmek továbbra sem oldódtak meg. A riál értéke körülbelül 1.4 millió dollárra esett, az infláció meghaladta a 42 százalékot, az áram-, üzemanyag- és vízhiány pedig megzavarta a mindennapi életet. A háborús károk, a megzavart kereskedelem és a szigorúbb szankciók fokozták a nyomást.

A januári mészárlás továbbra is központi szerepet játszik Irán politikai jövőjében. A kommunikációs blokkolás miatt nem lehet pontosan meghatározni a halálos áldozatok számát, de a kórházakban található bizonyítékok arra utalnak, hogy ezrek haltak meg, a legsúlyosabb vérontás január 8-án és 9-én volt. Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa elítélte az elnyomást, és kiterjesztette a nyomozást a bizonyítékok megőrzése érdekében.

Családok ezrei gyászolják még mindig gyermekeiket és rokonaikat. A gyászszertartások a dac alkalmává váltak, míg a kivégzések és letartóztatások elmélyítik az elszámoltathatóság és a rezsimváltás iránti követeléseket. Április végére az ENSZ több mint 4,000 nemzetbiztonsági letartóztatást dokumentált a háború kezdete óta, és legalább huszonegy kivégzést.

A felkelést vezető fiatal generáció nem békült meg a rezsimmel. Sokan újabb országos összecsapásra készülnek, és csatlakoznak a PMOI titkos Ellenállási Egységeihez, amelyek a súlyos elnyomás alatt is biztosítják a szervezettséget. A letartóztatások, kivégzések és a PMOI elleni ismételt támadások mutatják, hogy a rezsim milyen fontosnak tartja terjeszkedésük megakadályozását. Ez a dacosság július 9-én is látható volt, amikor a Meshed Reza Bazárjában és a 15 Khordad téren titkos rádióadások közvetítették az „Átkozott Khamenei, Éljen Rajavi!” felkiáltást a rezsim Ali Khamenei emlékére rendezett ünnepségein, a biztonsági erők erőfeszítései ellenére.

A külső megoldások korlátai

A külső katonai fellépés károsíthatja a rezsimet, de nem eredményezhet demokratikus átmenetet. Az elnyomást figyelmen kívül hagyó megállapodások nem változtathatják meg a túlélési logikáját. A politikának belülről kell támogatnia a változást: szorgalmaznia kell a kivégzések megszüntetését, meg kell őriznie a bűncselekmények bizonyítékait, helyre kell állítania a kommunikációt, és el kell ismernie az iráni nép jogát arra, hogy szervezett mozgalma révén leváltsa a diktatúrát.

Az Európai Unió 2026. január 29-én terrorszervezetnek minősítette az IRGC-t. Július 13-án az Egyesült Királyság is bejelentette saját besorolását az új nemzetbiztonsági hatáskörök alapján. Ezek az intézkedések a rezsim elítéléséről a fellépésre helyezik a hangsúlyt, amely a rezsim elnyomásának és regionális beavatkozásának fő eszköze.

Az Iráni Nemzeti Ellenállási Tanács, amelyet Maryam Rajavi vezet, szabad választásokat, világi köztársaságot, nemek közötti egyenlőséget, a halálbüntetés eltörlését és egy nukleáris fegyvermentes Iránt javasol, amelynek alkotmányozó gyűlését a rezsim megdöntését követő hat hónapon belül megválasztják.

Ezek az elvek összhangban vannak Európa saját kötelezettségvállalásaival a demokratikus kormányzás, a nemek közötti egyenlőség, az emberi jogok és a halálbüntetés eltörlése iránt.

Irán patthelyzetét nem szabad összetéveszteni a stabilitással. Minden lehetőség a hatalom alapjait veszélyezteti. Sem a diplomáciai kiegyezés, sem a külföldi háború nem oldja fel ezt az ellentmondást. A döntő erő az iráni társadalom és annak a képessége, hogy a felhalmozódott haragot szervezett demokratikus változássá alakítsa.

Ossza meg ezt a cikket: