Kapcsolatba velünk

Írország

Az ír bíróságoknak tiszteletben kell tartaniuk az orosz bírák döntéseit „egy teljesen orosz vitában” – mondja az ügyvéd

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Egy orosz cég tulajdonosai, akik több orosz vádlottal, valamint egy Dublinban bejegyzett céggel csalási összeesküvés miatt perelnek Írországban, arra kérték az ír Legfelsőbb Bíróságot, hogy hagyjon figyelmen kívül számos orosz bírósági tárgyalást és ítéletet.

A vádlottak képviseletében Michael Collins SC azt mondta a bíróságnak, hogy nincs ok arra, hogy Írország ne tartsa tiszteletben egy orosz bíróság döntését, amely szerint Szergej Makhlai milliárdos, a Togliattiazot (ToAZ, Oroszország legnagyobb ammóniatermelője) volt elnöke, valamint három másik személy "masszív csalás" a ToAZ ellen.

A ToAZ 2009 és 2013 között elkerülte az orosz adózást azzal, hogy a műtrágyagyártáshoz használt ammóniát alacsony áron értékesítette egy svájci cégnek, amely piaci áron értékesítette, zsebre vágva a hasznot – mondta. Az adóelkerülés ezen tényeit 37 orosz bíró hét orosz bíróságon hozott határozata tárta fel és erősítette meg.

Mr. Collins a ToAZ kisebbségi részvényesét, a United Chemical Company Uralchem-et (UCCU) képviselte, amely több száz millió dollárt "szifonoznak el" és csaltak ki, ami bírósági eljáráshoz vezetett Oroszországban.

A ToAZ, négy karibi bejegyzett vagyonkezelő cég 70%-os többségi részvényesei eljárást indítottak az UCCU és mások ellen, köztük a dublini bejegyzett Eurotoaz nevű cég ellen, azt állítva, hogy illegális és korrupt "vállalati portyázó" akciókkal csalták meg részvényeiket. vádlottak.

Collins úr azt mondta, hogy az UCCU oroszországi lépései hasonlóak az Egyesült Államokban zajló „részvényesek elnyomásának” eljárásához.

Szergej Makhlai és a fehérorosz származású orosz oligarcha, Dmitrij Mazepin, az UCCU tulajdonosa állnak a per középpontjában.

Hirdetés

Szergej Makhlait és apját, Vlagyimirt, aki szintén a ToAZ volt elnöke, 2019-ben bűnösnek találták Oroszországban abban, hogy 1.4 milliárd dollárt szifonálnak le a ToAZ-tól kapcsolt felekkel folytatott tranzakciókon keresztül a svájci Nitrochem Distribution AG céggel, amelyet Makhlais svájci partnere, Andreas Zivy irányít. Mielőtt elítélték volna, Makhlaiék elmenekültek az országból.

Négy karibi bejegyzett cég pereli Mazepin urat, az UCCU-t és más magánszemélyeket és cégeket, köztük az Eurotoazt.

Az UCCU és alperesei már számos előzetes meghallgatást tartottak Írországban.

A karibi cégek azt akarják, hogy az UCCU megsértse a Legfelsőbb Bíróság azon kötelezettségvállalását, hogy a fő ír eljárás eredményéig nem hajtanak végre egy 1.2 milliárd dolláros orosz bírósági ítéletet a ToAZ felperes társaságai ellen, beleértve a ToAZ részvények eladását is.

A karibi cégek azt állítják, hogy az UCCU megszegte ígéretét azzal, hogy megpróbálta csődbe juttatni Makhlai urat Oroszországban, ami a ToAZ-részvények eladásához vezetett, amelyeket állítólag birtokolnak.

A felperesek szerint az UCCU „kirívóan megsértette” a dublini kötelezettségvállalást a megvetési petíciójukban.

Mr. Collins, az UCCU képviselője szerint tiszteletben kell tartani a külföldi jogi eljárásokat.

A jogász szerint Makhlai úr csődje elkülönül az 1.2 milliárd dolláros ítélettől. Az ítélet csak a karibi vállalatok vagyonát érintette, a Makhlai csődöt nem.

A vádlottak ígéretét, hogy nem hajtják végre az orosz ítéletet, nem szegték meg – mondta.

A jogász szerint ez "teljesen orosz vita" az orosz cégtulajdonosok között egy hatalmas csalás miatt. Írországot "beszippantották", mert egy Dublinban bejegyzett társaságnak volt részesedése, és "széles összeesküvésnek festették le" az UCCU és a többi vádlott között.

Ezen a „nagyon szűk joghatósági szinten” a felperesek ezeket a kérelmeket az ír Legfelsőbb Bírósághoz nyújtották be, amely megállapította, hogy az ügy a széttagoltság elkerülése érdekében itt is továbbhaladhat. A fellebbviteli bíróság dönt a fellebbezett határozatról.

Mark Sanfey bíró folytatja a hibrid meghallgatást.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott