Kapcsolatba velünk

Antiszemitizmus

A progresszív beszéd „megszünteti” az antiszemitizmus elleni harcot

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

Az antiszemitizmus robbanása az egész világon az elmúlt két hónapban rendkívül aggasztotta a zsidó közösségeket. A tények önmagukért beszélnek. Zsinagógákat, temetőket és zsidó vagyont rongáltak meg, míg a zsidókat verbálisan zaklatták és fizikailag megtámadta egész Európában és az Egyesült Államokban, sokkal több online célzással. Az Egyesült Királyságban a 250% az antiszemita események emelkedését nemrégiben rögzítették. Hasonló emelkedéseket dokumentáltak más európai országokban és az Egyesült Államokban, írja Brig. (Res) Sima Vaknin Gill tábornok.

Az antiszemita események intenzitása enyhült, de senkit sem szabad hamis biztonságérzetbe engedni. Messze van tőle. Valójában. a progresszív köröknek fennáll annak a veszélye, hogy elfogadnak egy káros „új normát”, amelyben a zsidó gyűlölet elleni csatát „megszakítják”. Ennek eredményeként megakadályozzák az antiszemitizmus tüzét.   

Sok fájdalmas kérdést kell feltenni. Miért vált Izrael és a Hamász közötti gázai konfliktus a világ bármely más konfliktusától eltérően zöld lámpává egy kisebbségi közösség megfélemlítésére és megtámadására? Miért tulajdonítják a zsidóknak és a zsidó közösségeknek egyedülállóan a felelősséget a cselekedetekért egy évtizedek óta tartó, több ezer mérföldnyire lévő geopolitikai vitában? Talán a legelrettentőbb kérdés az, hogy miért hagyta el a zsidókat a rászorultság idején a progresszív emberek, akik toleranciát és társadalmi igazságosságot hirdetnek?

A válasz egy része megtalálható a veszélyesen leegyszerűsített bináris világnézetben, amely progresszív köröket ragadott meg. Ez a lencse csak kiváltságosakat és kiváltságos helyzetűeket (a fajon és nem a vagyonon alapul), elnyomókat és elnyomottakat lát. Ebben az összefüggésben a zsidókat indokolatlanul fehéreknek és kiváltságosnak tekintik, míg az izraelieket automatikusan gonosz elnyomóknak tekintik. A zsidók és Izrael a gyártott és őszintén antiszemita sztereotípiának köszönhetően a progresszív kerítés „rossz” oldalán találják magukat.

Most tanúi lehetünk ennek a mélyen hibás csoport gondolkodásnak nagyon aggasztó következményeinek. Az elmúlt két hónapban nemcsak a zsidó félelmek iránti közömbösség figyelhető meg a haladók körében, hanem az ellenségesség is irántuk. Az antiszemitizmussal kapcsolatos aggodalmak hangoztatását túl gyakran sértésként kezelik, ami fenyegetést jelent más kisebbségi csoportok számára.

Május végén a Rutgers Egyetem kancellárja, Christopher J. Molloy és prépost, Francine Conway rövid üzenetet adott ki, amelyben szomorúságát és mély aggodalmát fejezte ki „az ellenséges érzelmek és az antiszemita erőszak éles növekedése miatt az Egyesült Államokban”. Hivatkozott az Egyesült Államok általános faji igazságtalanságaira is, megemlítve George Floyd meggyilkolását és az ázsiai-amerikai csendes-óceáni szigeteki állampolgárok, hinduk, muszlimok és mások elleni támadásokat. Hihetetlen, hogy alig egy nappal később Molloy és Conway bocsánatot kért, mondván: „világos számunkra, hogy az üzenet nem tudta kommunikálni a palesztin közösség tagjaink támogatását. Őszintén elnézést kérünk a sérelemért, amelyet ez az üzenet okozott. ”

Hasonlóan júniusban, áprilisban Powers, egy fekete zsidó nő, az SCBWI (Gyermekkönyvírók és illusztrátorok társasága) sokszínűséggel és befogadással foglalkozó kezdeményezéseinek vezetője egyszerű és nyilvánvalóan ellentmondásmentes nyilatkozatot adott ki, mondván: „A zsidóknak joguk van az élethez, a biztonsághoz és bűnbak és félelem. A hallgatást gyakran tévesztik elfogadással, és ez több gyűlölet és erőszak elkövetését eredményezi a különböző típusú emberek ellen. Lin Oliver, a szervezet ügyvezető igazgatója hamarosan visszalépett, mondván: „Az SCBWI nevében szeretnék elnézést kérni mindenkitől a palesztin közösségben, aki nem volt képviselve, elhallgattatott vagy marginalizálódott”, míg Powers lemondott a „vita” miatt.

A meggyőződésen kívül kifordult logika szerint sértőnek tekinthető az antiszemitizmus miatti aggodalmak felvetése vagy szimpátia kifejezése a megfélemlítés és támadás előtt álló zsidók iránt. A fejére fordított progresszív világban találjuk magunkat. Az egyenlőséggel és a társadalmi igazságossággal foglalkozóknak büszkén kell szolidaritást vállalniuk minden veszélyeztetett kisebbséggel. Az, amit csinálnak, egyre rosszabb, mint egyszerűen az antiszemitizmus figyelmen kívül hagyása. Cenzúrázzák, „visszavonják” a zsidókkal szembeni gyűlölet és biztonságuk miatt félő kísérleteiket.

Azokat, akik valóban törődnek a zsidó közösségek jólétével, akiket megdöbbent az antiszemitizmus elterjedtsége, túl gyakran elhallgattatják vagy megfélemlítik, hogy "rögzítsék" útjukat. Ez egy progresszív „totalitarizmus”, amely cenzúrázza az elfogadható gondolkodás határait. A fekete-fehér világban ez a szemlélet azt diktálja, hogy a zsidókat és Izraelt a történelem sötét oldalára kell helyezni.

Hacsak a progresszívek nem ébrednek fel az ilyen öncenzúra veszélyeire, elősegítik egy erős hosszú farok antiszemitizmust. Miközben az egyenlő jogok ügyének szóbeszédét fizetik, ehelyett egyetlen egyetlen kisebbséget emelnek ki, amely nem érdemli meg a szolidaritást és a védelmet. Ezzel a haladók a rasszisták munkáját végzik helyettük. Tágra nyitva hagyják az ajtót egy antiszemitizmus előtt, amelyet állításuk szerint irtóznak.   

Brig. (Res) Sima Vaknin Gill tábornok Izrael Stratégiai Ügyek Minisztériumának volt igazgatója, a Stratégiai Hatás tanácsadóinak társalapítója és a Harci Antiszemitizmus Mozgalom alapító tagja.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Vendég közreműködő – vélemény

A kifejtett vélemények kizárólag a szerző véleményét tükrözik, és az EU Reporter nem támogatja azokat. A cikket az EU Reporter kéretlenül tette közzé, és a szerző garantálja a cikk tartalmának valódiságát. Az EU Reporter nem fizetett a szerzőnek.

Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott