Az amerikai szankciókat Francesca Albanese ellen „kontextusban kell kezelni”

Francesca Albanese (a képen), A 2022 májusában az megszállt palesztin területekért felelős ENSZ-különmegbízottként kinevezett személyt az Egyesült Államok szankciókkal sújtotta. írja Rabbi Menachem Margolin.

Képzeld el, ha úgy tetszik, mi lenne, ha ő lenne az ENSZ globális terrorizmussal foglalkozó különleges jelentéstevője, és ezt mondaná: 

„Oszama bin Ladent meggyilkolták, és akik a tettet elkövették, agresszorok.”

„A brüsszeli terrortámadást kontextusba kell helyezni.”

Jogosan megkérdőjeleznéd az ilyen elfogult és gyújtó hangvételű nyelvezetet, talán még a szankcionálását is követelnéd.

Az albánok azonban „gyilkosságoknak” és „agresszív cselekményeknek” minősítették a terrorista vezetők, a Hamász vezetőjének, Iszmáil Haníjának és a Hezbollah parancsnokának, Fuád Sukrnak a célzott izraeli meggyilkolását.

És október 7-én – azon a napon, amikor a Hamász Izrael civil lakosságát vette célba, több mint 1,200 embert lemészárolva és 250-et elrabolva – kijelentette, hogy „a mai erőszakot kontextusba kell helyezni”.

Bármit is gondoljunk a Trump-adminisztrációról, vagy általában az amerikai politika jelenlegi helyzetéről, a régi mondás, miszerint még egy elromlott óra is kétszer működik egy nap, igaz az albánok szankcionálásáról szóló döntésükre. 

A különleges jelentéstevőket magatartási kódexük kötelezi arra, hogy „…biztosítsák, hogy személyes politikai véleményük ne sértse küldetésük végrehajtását, és következtetéseiket és ajánlásaikat az emberi jogi helyzetek objektív értékelésére alapozzák.” A különleges jelentéstevőknek ezért „megbízatásuk végrehajtásakor visszafogottságot, mértékletességet és diszkréciót kell tanúsítaniuk, hogy ne ássák alá megbízatásuk független jellegének elismerését, illetve az említett megbízatás megfelelő ellátásához szükséges környezetet”. 

Független ellenőrző testületeknek, mint például a nagyra becsült UN Watch-nak köszönhetően lehetséges egy könyvet írni az összes olyan kijelentéséről, tweetjéről és megnyilvánulásáról, amelyek nemcsak az ENSZ magatartási kódexének, hanem az IHRA antiszemitizmus-definíciójának egyértelmű megsértését is jelentik. Íme egy rövid válogatás:

Albanese a náci „tiszta faj” politikája keretében végrehajtott zsidók szisztematikus kiirtását Izrael gázai háborújához hasonlította a Hamász ellen. A zsidó állam Hamász elleni háborúját a holokausztot elkövető „Harmadik Birodalomhoz” hasonlítja.

Az albánok trivializálták a holokausztot, és újra közzétettek egy képet, amelyen Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt Adolf Hitlerhez hasonlították, a következő megjegyzéssel: „Pontosan erre gondoltam ma én is.”

Az albánok „népirtó szándékot” vallottak az izraeli mentőakciókban, amelyek során négy túszt raboltak el Izraelből Gázába. 

Válaszul arra, hogy Emmanuel Macron francia elnök az október 7-i mészárlást „századunk legnagyobb antiszemita mészárlásának” nevezte, Albanese a következőt tweetelte: „Századunk legnagyobb antiszemita mészárlása? Nem, @EmmanuelMacron. A 7/10 áldozatait nem a judaizmusuk miatt ölték meg, hanem Izrael elnyomására adott válaszként.”

Meg kell állnunk és emlékeztetnünk kell magunkat, hogy ezek nem egy rasszista, antiszemita féreg vagy kocsmai részeg fecsegései, hanem egy ENSZ-különmegbízotté. Ez egy fontos pozíció, a vele járó kötelezettségekkel és felelősséggel. 

A szankciók bejelentése óta az ENSZ támogatást kért az albánoknak. Politikailag olyan fogadtatásban részesültek, mint amikor egy távoli nyugati városban hömpölygő fű hömpölyög. Valójában a mai napig csak hangosan Izrael-ellenes nem kormányzati szervezetek és az Al Jazeera álltak ki mellette. 

A két szemléltető jellegű kijelentés, amivel kezdtük, kellemetlen reakciót kíván kiváltani, mivel mélyen megérint minket itt Európában, akik a 9. szeptember 11-i eseményekre Kennedy meggyilkolásának pillanataként emlékeznek, ugyanúgy, mint a világszerte élő zsidók millióit, akik október 7-ére emlékeznek.^th a holokauszt óta a legnagyobb, legerőszakosabb és legszadisztikusabb pogromként. 

Nap mint nap szembesülünk az online gyűlölettel, a nyilvános diskurzusban megjelenő gyűlölettel, az utcáinkon és az egyetemeinken tapasztalható gyűlölettel. 

Nincs szükségünk arra, hogy egy ENSZ-különmegbízott ezt kiegészítse.

Ehelyett egy olyan különleges jelentéstevőre van szükségünk, aki elismeri, hogy a Hamász és a Hezbollah terrorista szervezetek, és aki nem annyira korlátozó, hogy a rendkívül összetett izraeli-palesztin konfliktus minden egyes problémáját egyetlen ajtóra, Izraelre kenje. 

Szükségünk van egy olyan különleges jelentéstevőre, aki mindenki emberi jogait – zsidókét és palesztinét egyaránt – védi, nem pedig olyasvalakire, aki a zsidó nép ősi hazájához való jogát „gyarmati” vállalkozásnak tekinti, aki trivializálja a holokausztot, és akinek az ébredés utáni egyetlen küldetése Izrael becsmérlése és kiközösítése.

Ha megsértődtél a megnyitón elhangzott két szemléltető kijelentésen, ha megsértődtél a holokauszt- és Hitler-hasonlatokról szóló megjegyzésein, azon, hogy népirtó szándékkal bélyegezte meg a túszmentőket, akkor az USA szankciók bevezetéséről szóló döntése értelmes. 

Az ENSZ különmegbízottjai nem élhetnek elefántcsonttornyokban, és nem is élnek. Nem feddhetetlenek. Különösen nem a nyíltan antiszemiták. Közös demokratikus kötelességünk felelősségre vonni őket. Ez nem ássa alá az ENSZ különmegbízottjának szerepét. Épp ellenkezőleg, fenntartja és védi a szerep fontosságát és funkcióját. 

Menachem Margolin rabbi a brüsszeli székhelyű Európai Zsidó Szövetség elnöke, amely több mint 650 zsidó közösséget képvisel Európa-szerte.

Ossza meg ezt a cikket: