Vajon az USA képes lesz-e Burhan tábornokot is „tűzhöz szorítani”, ahogyan Netanjahut tette Gáza ügyében?

Akár ideológiai megszokásból, akár nem, elképzelhető, hogy Abdel Fattah al-Burhan tábornok, a szudáni fegyveres erők főparancsnoka üdvözölte a Gázában történt legutóbbi fejleményeket. Megbocsátható azonban, ha azt gondolta: „De a francba, ez rosszkor jött össze”, miközben a regionális arab államok leordították a... csúcs a hét elejére (október 15-re) Moszkvába tervezték Putyin elnök vendégeként, mert mindannyian túl elfoglaltak lettek volna a gázai megállapodás aláírásával.

Ez a csúcstalálkozó egy újabb fontos diplomáciai színházi esemény lesz Burhan tábornok számára, miközben egy „szuverenitási” tűzfalat próbál építeni a Négyes – az Egyesült Államok, Egyiptom, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek – azon erőfeszítéseivel szemben, hogy előmozdítsák saját tűzszüneti javaslataikat a saját háború sújtotta országában, amelynek válságos állapota – pusztán számszerűsítve – eltörpül a gázai palesztinok felhalmozódott nyomorúsága mellett.

Természetesen a csúcstalálkozót csak elhalasztották, de az idő nem Burhan tábornok oldalán áll, különösen mivel a Gyorstámogató Erők, amelyek az ország déli és nyugati részén alakítják meg saját „béke és egység kormányát”, továbbra is hatalmon tartják az ostromlott El-Fashir kapuvárosát. Az RSF ezt a párhuzamos közigazgatást, nagyrészt a katonailag és demográfiailag uralt darfúri régióban székelve, azért hozta létre, hogy – állítása szerint – képviselje Szudán elhanyagolt perifériáit és marginalizált közösségeit, és ellensúlyt nyújtson a centralizált „kartúmi” elittel szemben. Egy erősen decentralizált, regionálisan autonóm rendszert szorgalmaz.

Akárhogyan is alakul a gázai folyamat, megerősítette, hogy az USA nélkülözhetetlen tényező volt az elért haladás biztosításában; csak az USA tarthatta Izrael lábát a tűzhöz, és mondhatta: „Elég, különben”. A szudáni konfliktus tájékozott megfigyelői között pedig közhely, hogy az elmúlt években az Egyesült Államok elutasította, hogy magára vállalja ezt a felelősséget Szudán felett. Itt Burhan tábornok „játssza” Izrael miniszterelnökének, Netanjahunak a szerepét, „a mozdíthatatlan tárgyat”, mondhatni – és ha a Négyes elő akarja mozdítani céljait, akkor ismét az Egyesült Államoknak kell majd az „ellenállhatatlan erőt” játszania azáltal, hogy megteremti a tárgyalófelei között a szükséges konszenzust, hogy „Burhan tábornok lábát” hasonló tűzhöz kössék.

Burhan tábornok diplomáciája arra készteti, hogy a környező államok valószínűbb regionális partnereként mutassa be magát. Egyesek szerint ezért Szudánt – Vörös-tengeri partvidékét, aranyát és más ásványkincseit, mezőgazdasági potenciálját – „eladásra” kínálja minden olyan geopolitikai konzorciumnak, amely beleegyezik abba, amit egyesek az iszlamisták folyamatos dominanciájának tekintenek a rezsimjében.

Ez azt jelenti, hogy lehetővé kell tenni a SAF és polgári „reménykormánya” számára, hogy a saját béke felé vezető ütemtervét kövessék – egy olyan folyamatot, amely magában foglalja az RSF és a hozzájuk kötődő szudáni politikusok és civil kisebbségek átadását az iszlamista elit hegemóniájának, amely hagyományosan a saját érdekeik szerint irányította Szudánt.

Ha magukra hagyatkoznak, végre megalapítják saját iszlamista köztársaságukat, megerősítik kapcsolataikat Iránnal és megbízottjaival (beleértve a vízen túl, Jemenben a húszikat), barátságosak lesznek Törökországgal, amely állítólag drónokat szállít nekik, és Oroszországgal, amelynek saját geopolitikai ambíciói vannak a régióban, és állítólag boldogan beválna, ha itt győzelmet aratna „a Nyugat” ellen.

A régió egyik közeli megfigyelője ezt nyilatkozta az oldalnak: „Ez potenciálisan lehetővé tenné, hogy Szudán ismét biztonságos menedékké váljon a nemzetközi terrorizmus számára. Mindez pedig azoknak az etnikai és politikai kisebbségeknek a rovására menne, akik évtizedek óta a kartúmi iszlamista maffia kezében vannak.”

Vannak alternatívák, bármennyire nehéznek is tűnnek. Nem mintha az RSF és más politikai/civil erők, amelyek Burhan tábornok és a SAF ellen szegültek volna, olyan feltételeket tettek volna le az asztalra, amelyek nem ismerhetők fel azonnal egy igazságos és tartós rendezés szükséges összetevőiként.

„Ez nagyrészt annak tudható be, hogy az iszlamisták egyszerűen nem hajlandók részt venni semmilyen olyan folyamatban, amely korlátozza saját képességüket Szudán jövőjének meghatározására” – tette hozzá ugyanaz a brüsszeli székhelyű független szakértő.

Az USA Gázában megmutatta, hogy amikor a küzdelem a végére ér, amikor össze kell ütni a fejeket, akkor van ereje rávenni a feleket, akár közvetlenül hadban állnak, akár eltérő regionális érdekekkel rendelkeznek, hogy abbahagyják a lövöldözést és elkezdjenek beszélni. Ennek ellenére tagadhatatlan, hogy a gázai sikerhez sok anyagi regionális erőfeszítésre és hozzájárulásra lesz szükség – vérre és kincsre. Ebben az értelemben Burhan tábornok kétségtelenül abban reménykedik, hogy a körülményekre való tekintettel a béke Szudánban túl messzire vezető útnak tűnik. Washingtonnak el kellene oszlatnia őt erről a gondolatról.

Az ENSZ Szudánt a világ legnagyobb humanitárius válságának nevezte. A keserű és véres háború 2023 áprilisában robbant ki, amikor a hadsereg és az RSF összecsapott az erőik integrációjára vonatkozó tervek miatt. Egyes becslések szerint a konfliktusban mintegy 300 000 ember halt meg, és további 2.7 millióan kényszerültek lakóhelyük elhagyására. Éhínséghez és népirtásról szóló állításokhoz vezetett a nyugat-dárfúri régióban.

A BBC jelentése szerint egy ENSZ-csapat vizsgálata nem állapította meg, hogy népirtás történt volna, de megállapította, hogy mind az RSF, mind a hadsereg háborús bűncselekményeket követett el. Az RSF tagadja, hogy népirtást követett volna el, mondván, hogy nem vett részt az általa Dárfúrban „törzsi konfliktusként” leírt eseményekben. A BBC azt is állítja, hogy a humanitárius munkát súlyosan érintette a Trump-adminisztráció segélycsökkentésről szóló döntése.

Burhan tábornok szoros kapcsolatokat ápol Egyiptommal, Szudán nemzetközileg elismert államfőjeként szolgál, és számos területen szolgált, többek között Dél-Darfúrban és Dél-Szudánban, mielőtt az elszakadt Szudántól. A tábornok nemrégiben Svájcban találkozott Massad Boulos amerikai afrikai tanácsadóval, ahol többek között a polgári uralomra való áttérésről is szó esett.

Szudán Északkelet-Afrikában található, és a kontinens egyik legnagyobb országa, 1.9 millió négyzetkilométeren terül el, és hét országgal határos; a Nílus folyó is átfolyik rajta. Szudán Vörös-tenger partján található egy fontos regionális kereskedelmi kikötő, Port Szudán, így stratégiailag fontos a külföldi hatalmak számára, különösen a fegyverszállítmányok ellenőrzése szempontjából. Lakossága túlnyomórészt muszlim, az ország hivatalos nyelve pedig az arab és az angol. Már a háború kitörése előtt is a világ egyik legszegényebb országa volt, annak ellenére, hogy aranytermelő nemzet volt.

Ossza meg ezt a cikket: