Az EU nehézsúlyú Németország és Olaszország blokkolja az EU-Izrael megállapodás felfüggesztésére irányuló javaslatot.

A luxemburgi Külügyi Tanács ülésén Johann Wadephul német külügyminiszter (a képen) kifejezte ellenzését az Izrael elleni szankciókkal és az EU-Izrael társulási megállapodás felfüggesztésével szemben, Spanyolország, Írország és Szlovénia felhívását „nem helyénvalónak” nevezve. Ehelyett konstruktív párbeszédet szorgalmazott Izraellel minden kritikus kérdésben. „Beszélnünk kell Izraellel a kritikus kérdésekről” – mondta, szerint Yossi Lempkowicz.

Miközben mindenki Magyarországra figyelt, hogy mi lesz az új budapesti vezetés álláspontja néhány EU-tagállam Izrael elleni szankcionálási javaslatával kapcsolatban, végül Németország és Olaszország, az EU két nehézsúlyú szereplője blokkolta a leginkább Izrael-ellenes EU-országok újabb törekvését az EU-Izrael társulási megállapodás felfüggesztésére. Kaja Kallas, az EU külügyi főképviselője megjegyezte, hogy nem lát álláspontváltozást a teremben a megállapodás felfüggesztésével kapcsolatban.

Spanyolország, Írország és Szlovénia Belgium támogatásával ismét napirendre tűzte az Izrael elleni szankciók kérdését a Külügyek Tanácsa (a 27 EU-s külügyminiszter havi ülése) kedden Luxembourgban tartott ülésén. Az országok a terrorizmusért elítélt palesztinok halálbüntetésének izraeli parlament általi jóváhagyását, valamint Izrael gázai, libanoni és ciszjordániai (izraeli terminológia szerint Júdea és Szamária) intézkedéseit említették. A javasolt felfüggesztéshez a tagállamok egyhangú szavazata szükséges ahhoz, hogy elfogadják.

„Néhány tagállam ma az EU-s társulási megállapodás teljes vagy részleges felfüggesztését, valamint a telepekből származó kereskedelem korlátozását javasolta. Mások pedig kifejezték ellenzésüket az ilyen javaslatokkal szemben” – mondta Kaja Kallas, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője az újságíróknak a miniszteri találkozót követő sajtótájékoztatón.

„Tekintettel arra, hogy a társulási megállapodás felfüggesztéséhez egyhangú szavazat szükséges, a teremben nem volt szükséges támogatás ehhez. A már tárgyalt, minősített többséget igénylő intézkedésekhez az államoknak módosítaniuk kell az álláspontjukat. Ma ezt nem tapasztaltuk, de ezek a megbeszélések folytatódni fognak” – tette hozzá.

Egy hasonló, tavalyi kísérletet, amelynek célja két izraeli miniszter megbüntetése és az EU-Izrael társulási megállapodás részleges felfüggesztése volt, ugyanazok az országok, Németország és Olaszország, valamint Magyarország blokkoltak.

Most, hogy Magyarországnak új, EU-pártibb miniszterelnöke van, Magyar Péter, aki a múlt heti parlamenti választásokon legyőzte Orbán Viktort, várható, hogy Budapest megváltoztatja álláspontját Izraellel kapcsolatban. Ez azonban még nem nyilvánvaló, mivel az új miniszterelnök még nem alakította meg kormányát, és nem is fogalmazta meg egyértelműen az irányvonalait. Kedden Magyarországot a Külügyek Tanácsában csak brüsszeli állandó képviselője képviselte, akinek nincs meg a külügyminiszternek járó hatalom, aki Szijjártó Pétert váltja majd, akit Izrael erős támogatójának tartanak.

Johann Wadephul német külügyminiszter kifejezte ellenzését az Izrael elleni szankciókkal és az EU-Izrael társulási megállapodás felfüggesztésével szemben, Spanyolország, Írország és Szlovénia felhívását „nem helyénvalónak” nevezve. Ehelyett konstruktív párbeszédet szorgalmazott Izraellel minden kritikus kérdésben.

„Beszélnünk kell Izraellel a kritikus kérdésekről” – mondta.

Olasz kollégája, Antonio Tajani megemlítette, hogy „ma nem születik döntés. Más lehetséges kezdeményezéseket a következő miniszteri találkozón, május 11-én vitatnak meg. Értékelni fogjuk azokat” – tette hozzá. Miközben kifejezte ellenzését az EU–Izrael Társulási Tanács teljes felfüggesztésével szemben, azt mondta, hogy inkább szankcionálná az olyan „egyéneket”, mint a Ciszjordániában élő „erőszakos telepesek”, vagy intézkedéseket fogadna el a kereskedelemmel kapcsolatban.

Kaja Kallas sajtótájékoztatóján megjegyezte, hogy nem látott álláspontváltozást a teremben a megállapodás felfüggesztésével kapcsolatban. „Új javaslatok voltak az asztalon a kereskedelemmel kapcsolatban, ezért megígértem, hogy ezt visszaviszem az Európai Bizottság kereskedelmi biztosához. Mert ahhoz, hogy ezt megvitassuk, ha megnézzük a jogi rendelkezéseket, akkor egy Európai Bizottsági javaslatra van szükségünk” – mondta.

Az EU–Izrael Társulási Megállapodás, amely 2000-ben lépett hatályba, szabályozza a két fél közötti kereskedelmi és politikai kapcsolatokat.

A megállapodás, amely preferenciális hozzáférést biztosít Izraelnek az EU piacához, a 2. cikkében tartalmaz egy emberi jogi záradékot, amely a demokratikus elvek tiszteletben tartását a megállapodás lényeges részévé teszi. Ezt a cikket használták fel azok, akik szankciókat követelnek Jeruzsálem ellen.

Ossza meg ezt a cikket: