Charles Small, antiszemitizmus-szakértő és Cambridge-ösztöndíjas: A támadás az antiszemitizmus normalizálódását tükrözi Nagy-Britanniában

Dr. Charles Asher Small (a képen lent, Yossi Zeliger alkotása)), az ISGAP alapító igazgatója, valamint a cambridge-i Woolf Intézet kritikai kortárs antiszemitizmus-tanulmányok, diszkrimináció és emberi jogok ösztöndíjprogramjának igazgatója. A Cambridge-i Egyetem St. Edmund's College kutatója elítélte a manchesteri Heaton Park-i zsinagógában történt jom kippuri támadást, és azt az antiszemitizmus szélesebb körű normalizálódásának bizonyítékának nevezte az Egyesült Királyságban. Az incidens után kiadott közleményében azt mondta, hogy az események a bűnüldözés és a polgári vezetés rendszerszintű hiányosságaira utalnak, és határozott választ sürgetett a kormány és a rendőrség részéről.

„A Globális Antiszemitizmus és Politika Tanulmányozásának Intézete (ISGAP) megdöbbenését és felháborodását fejezte ki a tegnapi reggeli terrortámadás miatt a manchesteri Heaton Park Zsinagógában. Az ISGAP és a világ minden tájáról érkező vezető tudósokból és politikai szakértőkből álló kollégáink a leghatározottabban elítélik a támadást. Az, hogy ez a támadás Jom Kippurkor, a zsidó naptár legszentebb napján történt, rávilágít a mögötte álló szándékos gyűlöletre. Az időzítés szándékos volt, az áldozatok maximalizálása érdekében választották meg, amikor a támadó tudta, hogy a zsidók imádkozni fognak ezen a szent napon.”

Dr. Small, egy évtizedek óta az intézményekben és a nyilvános diskurzusban élni próbáló akadémikus, azt állítja, hogy a hívők célba vételének időzítése és célpontként való kezelése egy tágabb mintázat része, nem pedig egy rendellenesség. Megjegyezte, hogy az elmúlt években az antiszemita nyelvhasználat és fenyegetések a peremvidékről a mainstreambe kerültek, megteremtve azokat a feltételeket, amelyek között erőszakos cselekmények történhetnek. Aggodalma egy „megengedő légkörre” összpontosít, amely – állítása szerint – gyökeret vert a közszférában, az oktatási intézményekben és a média egyes részein.

„Mély együttérzésünket fejezzük ki az áldozatoknak, családjaiknak és az egész manchesteri zsidó közösségnek. Elismerésünket fejezzük ki Daniel Walker rabbi, a zsinagóga személyzetének, a híveknek, a biztonsági személyzetnek és a rendőrségnek a rendkívüli bátorságáért, akiknek gyors fellépése és gyors reagálása megakadályozott egy sokkal nagyobb tragédiát.”

Dr. Small szerint a gyülekezetnek nyújtott támogatás – valamint a biztonsági csapatok és a rendőrség gyors reagálása – rávilágít arra a különbségre, amelyet a felkészültség és az összehangolás jelenthet. Ugyanakkor óvatosságra intett, hogy a vészhelyzeti hősiesség nem helyettesítheti a törvény következetes és pártatlan betartatását. Az incidens, mondta, jól mutatja, hogy az uszítás és zaklatás elleni fellépés ismételt elmulasztása hogyan teszi lehetővé az ellenségeskedés elmérgesedését.

„Ez a terrortámadás az eszkalálódó antiszemitizmus durva megnyilvánulása, amely mára az egész Egyesült Királyságban normalizálódott, és tükrözi a zsidóellenes gyűlölet megengedő légkörét, amely az egész nyugati világban eluralkodik. Az Egyesült Királyságban az erőszakra való felbujtással, különösen a zsidó közösségekkel szembeni erőszakkal kapcsolatos törvények szelektív végrehajtása a büntetlenség kultúráját teremtette. Azok, akik politikai tiltakozás ürügyén zsidók elleni erőszakra szólítanak fel, továbbra sem ellenőrizhetők.”

A tudós arra figyelmeztetett, hogy a beszéd és az erőszak közötti határvonal egyre szűkül, amikor a bántalmazásra való felhívásokat rutinszerűen politikai megnyilvánulásként mentegetik. Elmondta, hogy a brit városokban élő zsidó közösségek ismételten beszámolnak fenyegető retorikáról és megfélemlítésről, amelyek túl gyakran nem foglalkoznak velük. Ebben a környezetben, érvelt, az erőszakos cselekvők könnyebben hiszik el, hogy tetteiket mentegetik vagy lekicsinylik.

„Manchesterben és Londonban mindennaposak az antiszemita visszaélések és zaklatások. Az elkövetők felelősségre vonásának elmulasztása – legyen szó akár a becsmérlés kiabálásáról, akár az antiszemita retorikát alkalmazó tüntetések szervezéséről – egyértelmű üzenetet küld: az ilyen gyűlöletet tolerálni fogják. A tegnapi támadás az antiszemitizmus normalizálódását tükrözi a brit társadalomban, és közvetlen következménye az intézményi tétlenségnek, a jogi következetlenségnek és annak, hogy nem szembeszállnak a zsidóellenes gyűlölettel a megkövetelt komolysággal.”

Dr. Small beavatkozása a radikalizálódás forrásaira is kitért. Akadémikusként, aki régóta vizsgálja, hogyan formálják az eszmék a cselekvést, a támadást az ideológiai áramlatok erőszakos betetőzéseként fogalmazta meg, amelyeket kihívások nélkül hagytak terjedni a kulcsfontosságú polgári intézményekben. Rámutatott egy olyan fenntartható stratégia szükségességére, amely a zsidóellenes gyűlölet intellektuális és szervezeti mozgatórugóit célozza meg, nem csak erőszakos megnyilvánulásait.

„Az ISGAP azért létezik, hogy szembenézzen ezzel a demokratikus értékeinket és életmódunkat érő kihívással, annak gyökereiben. Az antiszemita erőszak antiszemita eszmékkel kezdődik: a zsidók, közösségeik és intézményeik démonizálásával. Munkánk az eszmék azon csatatereire összpontosít, ahol az antiszemita ideológia megfogalmazódik, legitimálódik és terjed, különösen – és a legszégyenletesebb módon – a legjobb egyetemeinken és a médiában. Szigorú tudományos munkán, politikai szerepvállaláson és oktatási programokon keresztül leleplezzük és lebontjuk az antiszemitizmus intellektuális és intézményi mozgatórugóit. Szembeszállunk ezzel a gyűlölettel, bárhol is nyilvánul meg – egyetemeken, civil társadalomban, politikában és digitális terekben –, és biztosítjuk, hogy a kormányok, intézmények és közösségek világosan és bátran tudjanak reagálni.”

A cambridge-i ösztöndíjas arra sürgette a hatóságokat, hogy az azonnali védőintézkedéseket párosítsák a radikalizálódást kiindulópontján kezelő hosszú távú intézkedésekkel. Felszólított a meglévő törvények következetes alkalmazására, a szélsőségesség elleni küzdelembe való megújult befektetésre, valamint azokra az ideológiai folyamatokra való összpontosításra, amelyek a gyűlöletet tetté alakítják.

„Felszólítjuk Őfelsége kormányát, a helyi hatóságokat és a bűnüldöző szerveket, hogy határozottan és késedelem nélkül cselekedjenek. Le kell bontaniuk a büntetlenség kultúráját, amely lehetővé tette az antiszemita gyűlölet virágzását, egy olyan kultúrát, amely alapvetően összeegyeztethetetlen a demokratikus értékekkel és a jogállamisággal. A gyűlölet-bűncselekményekkel kapcsolatos törvényeket következetesen és kivétel nélkül kell alkalmazni, biztosítva, hogy az antiszemita erőszak és uszítás minden elkövetője szembesüljön tettei teljes következményeivel. A hatóságoknak sürgősen újra be kell fektetniük a szélsőségesség és a terrorizmus elleni erőfeszítésekbe, biztosítva a szükséges erőforrásokat és politikai akaratot a fenyegetések azonosításához és semlegesítéséhez, mielőtt azok megvalósulnának. Mindenekelőtt a forrásánál kell szembenézniük az antiszemita radikalizálódással, beavatkozva az ideológiai folyamatokba, amelyek a gyűlöletet erőszakká alakítják, különösen akkor, amikor az egyetemeinken, a médiában, majd az utcáinkon történik. A zsidó közösségek biztonsága és alapvető demokratikus értékeink integritása az Egyesült Királyságban ettől függ.”

A Globális Antiszemitizmus és Politika Tanulmányozásának Intézete (ISGAP) egy kutató- és politikai intézet, amely a kortárs antiszemitizmus elemzésére és a tudományos munka, az oktatás, valamint a kormányokkal és a civil társadalommal való együttműködés révén cselekvésre ösztönző válaszok kidolgozására specializálódott. A szervezet nemrégiben indított „Kövesd a pénzt” kezdeményezése azt vizsgálja, hogy a külföldi finanszírozási hálózatok hogyan alakítják az egyetemi légkört és a nyilvános diskurzust, kiemelve az ideológia és az intézményi szerepvállalás szerepét a zsidóellenes gyűlölet normalizálásában.

Dr. Small szerint a manchesteri eset tanulsága nemcsak a zsinagógák biztonságáról szól, hanem a társadalmi elszántságról is. A választás – érvelt – a normalizáció és az elszámoltathatóság között van. Ragaszkodott hozzá, hogy Nagy-Britannia nem engedheti meg magának a kétértelműséget.

Ossza meg ezt a cikket: