A Bizottság 20 millió eurós bírságot szabott ki a Conserve Italiára a zöldségkonzerv-kartellben való részvétel miatt

Az Európai Bizottság pénzbírságot szabott ki a Conserve Italia Soc. coop. az agricola és leányvállalata, a Conserves France SA (együtt: Conserve Italia) összesen 20 millió eurót fizetett az EU trösztellenes szabályainak megsértése miatt. 

A Bizottság megállapította, hogy a Conserve Italia több mint 13 éven át más piaci szereplőkkel együtt részt vett egy kartellben, amely bizonyos típusú zöldségkonzervekkel az Európai Gazdasági Térségben (EGT) működő kiskereskedők és/vagy élelmiszer-szolgáltató társaságok részére szállított be.

In szeptember 2019, a Bizottság egyezségi határozatot fogadott el a Bonduelle, a Coroos és a Groupe CECAB ellen ugyanazon kartellben való részvétel miatt. A Conserve Italia úgy döntött, hogy nem rendezi ezt az ügyet a Bizottsággal, ellentétben a három másik résztvevővel. Ennek eredményeként a Bizottság a Conserve Italia ellen folytatott vizsgálatát a szokásos kartell eljárás keretében folytatta.

Margrethe Vestager ügyvezető alelnöka képen), a versenypolitikáért felelős a következőket mondta: „Mai döntésünkkel leplet tehetünk a zöldségkonzerv-kartell ügyünkre. A Conserve Italia, az egyetlen termelő, aki úgy döntött, hogy nem egyezik meg, megállapodott a kartell többi tagjával, hogy felosztják a piacot, és rögzítik bizonyos konzerv zöldségek árait Európa-szerte. Így a fogyasztók több mint 13 évig szenvedtek a kevesebb versenytől és a magasabb áraktól. A bírság, amelyet ma kiszabunk a Conserve Italiára, tükrözi versenyellenes magatartásuk súlyosságát és a versenyjog fontosságát.”

A Conserve Italia és a kartell többi résztvevője több mint 13 éven keresztül rögzítette az árakat, megállapodott a piaci részesedésekről és a mennyiségi kvótákról, felosztotta az ügyfeleket és a piacokat, cserélt üzleti szempontból érzékeny információkat, és egyeztette a pályázatokra adott válaszaikat. Céljuk az volt, hogy megőrizzék vagy megerősítsék piaci pozíciójukat, fenntartsák vagy növeljék az eladási árakat, csökkentsék a jövőbeni kereskedelmi magatartásuk bizonytalanságát, és előnyükre kontrollálják a marketing és kereskedelmi feltételeket.

A jogsértés a teljes EGT-re kiterjedt, és a Conserve Italia részvétele a kartellben 15. március 2000-től 1. október 2013-ig tartott.

A Bizottság vizsgálata egyetlen jogsértés létezését tárta fel, amely három külön megállapodásból állt:

Hirdetés

• Megállapodás, amely konzerv zöldségek, például zöldbab, borsó, borsó-sárgarépa keverék és zöldségmacedoin saját márkás értékesítésére vonatkozik az EGT-n belüli kiskereskedők számára;
• megállapodás a konzerv csemegekukorica saját márkás értékesítéséről az EGT-n belüli kiskereskedőknek, és;
• egy megállapodás, amely mind a saját márkákra, mind a saját márkás (kiskereskedői márkák alatt értékesített) zöldségkonzerv értékesítésére vonatkozik a kiskereskedők és az élelmiszer-szolgáltató ipar számára, különösen Franciaországban.

A Conserve Italia csak az első két megállapodásban vett részt.

bírságok

A bírságokat a Bizottság alapján állapították meg 2006 bírságokról szóló iránymutatás (Lásd még MEMO).

A bírságok mértékének meghatározásakor a Bizottság különféle elemeket vett figyelembe, köztük a Conserve Italia által a szóban forgó termékek EGT-n belüli értékesítési értékét, a jogsértés súlyos jellegét, földrajzi kiterjedését és időtartamát.

A Conserve Italia 50 %-os bírságcsökkentésben részesült a Bizottság által a Bizottság által végzett vizsgálattal folytatott együttműködés miatt 2006 közlemény. A csökkentés tükrözi a Conserve Italia együttműködésének időzítését és azt, hogy az általa szolgáltatott bizonyítékok milyen mértékben segítették a Bizottságot annak a kartellnek a bizonyításában, amelyben részt vett.

Háttér

Cikk 101 - az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) és Cikk 53 pontja tiltja a kartelleket és más korlátozó üzleti gyakorlatokat.

A Bizottság vizsgálata előre be nem jelentett ellenőrzésekkel kezdődött 2013 októberében. 2019 szeptemberében a Bizottság elfogadott egy rendezési határozat három olyan társasággal szemben, amelyek elismerték a határozatban leírt kartellben való részvételüket – a Bonduelle, a Coroos és a Groupe CECAB. A kiszabott teljes bírság 31 647 000 EUR volt. A Conserve Italiával kapcsolatos vizsgálat a szokásos kartell eljárás keretében folytatódott.

Ez a második konzerv élelmiszerekkel kapcsolatos kartellügy. A gombakonzerv-kartellben, be június 2014, a Bizottság összesen körülbelül 32 millió eurós bírságot szabott ki Bonduelle-re, Lutèce-re és Prochampra. április 20165.2 millió eurós bírságot szabott ki Riberebróra.

Az EU trösztellenes szabályait megsértő vállalatokra kiszabott pénzbírságokat az EU általános költségvetésébe fizetik be. Ezt a pénzt nem külön kiadásokra különítik el, de ennek megfelelően csökken a tagállami hozzájárulások az EU következő évi költségvetéséhez. A bírságok tehát hozzájárulnak az EU finanszírozásához és csökkentik az adófizetők terheit. Az EU és az Egyesült Királyság közötti kilépési megállapodás 141. cikkének (2) bekezdése értelmében ez az ügy „folyamatos illetékességi ügy”. Az EU ezért visszatéríti az Egyesült Királyságnak a bírság összegéből rá eső részt, amint a bírság véglegessé válik. A bírság beszedését, az Egyesült Királyság részesedésének kiszámítását és a visszatérítést a Bizottság végzi el.

További információ erről az esetről az AT.40127 ügyszámon érhető el állami nyilvántartás esetén a Bizottság részéről verseny a titoktartási kérdések megoldása után. A Bizottság kartellek elleni fellépésével kapcsolatos további információkért lásd: kartellek honlap.

Besúgó eszköz

A Bizottság olyan eszközt hozott létre, amely megkönnyíti az egyének számára, hogy figyelmeztessék a versenyellenes magatartásra, miközben megőrzik névtelenségüket. Az eszköz egy speciálisan kialakított titkosított üzenetküldő rendszeren keresztül védi a visszaélést bejelentők anonimitását, amely lehetővé teszi a kétirányú kommunikációt. Az eszköz ezen keresztül érhető el link.

Kártérítési kereset

Bármely olyan személy vagy vállalat, akit a jelen ügyben leírt versenyellenes magatartás érint, az ügyet a tagállamok bíróságai elé terjesztheti és kártérítést kérhet. A Bíróság ítélkezési gyakorlata és az 1/2003 / EK tanácsi rendelet egyaránt megerősíti, hogy a nemzeti bíróságok előtt folyamatban lévő ügyekben a Bizottság határozata kötelező bizonyíték arra, hogy a magatartás történt és jogellenes volt. Annak ellenére, hogy a Bizottság bírságot szabott ki az érintett kartell résztvevőire, kártérítés járhat anélkül, hogy a Bizottság bírsága csökkentené azt.

A Kártérítési irányelv, amelyet a tagállamoknak 27. december 2016-ig kellett átültetniük jogrendszerükbe, teszi könnyebb áldozatainak versenyellenes magatartások kártérítési. További információ a trösztellenes kártérítési keresetek, beleértve a gyakorlati útmutató, hogyan lehet számszerűsíteni trösztellenes kárt, elérhető itt.

Ossza meg ezt a cikket: