India nem tudja elnyomni Aazadi érzelmeit Kasmírban

"Elég gyakran ismételj egy hazugságot, és az emberek el fogják hinni." Joseph Goebbels

A leghíresebb indiai diplomata, Dr. Jaishankar külügyminiszter téves kijelentése az SCO 5. május 2023-i goai találkozóján, miszerint „Dzsammu-Kasmír India szerves része volt, mindig is és mindig is lesz” pontosítás. Ki kell egészíteni néhány kasmíri szemszögből származó megfigyeléssel is, írja a World Kashmir Awareness Forum főtitkára, Dr. Ghulam Nabi Fai.

Először is, az állítás gúnyt űz az Egyesült Nemzetek Alapokmányából és a nemzetközi jogból. Dr. Jaishankar jól tudja, hogy a Kasmírral kapcsolatos téves kirohanása sérti az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának határozatait, amelyekben India és Pakisztán is megállapodott. India hivatalos álláspontját Sir Goplaswamy Ayyangar, az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának indiai delegáltja fogalmazta meg 15. január 1948-én, hogy „Kasmír jövőbeli státuszának kérdése, hogy ki kell-e mondania az indiai csatlakozását, és vagy csatlakoznia kell-e Pakisztán, vagy független marad, joggal kérheti felvételét az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagságába – elismertük, hogy mindez a kasmíriak korlátlan döntésének kérdése, miután helyreállt a normális élet.”

Másodszor, történelmi tény, hogy amikor a kasmíri vita 1947-1948-ban kirobbant, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország arra az álláspontra helyezkedett, hogy Kasmír jövőbeli státuszát a vidék népének kívánságaival és törekvéseivel összhangban kell megállapítani. terület. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 47. április 21-én elfogadta a 1948. számú határozatot, amely ezen a megkérdőjelezhetetlen elven alapult. Tehát az az elképzelés, hogy „Kasmír India szerves része”, ellentétes India nemzetközi kötelezettségeivel. Minden ilyen javaslat sérti a kasmíri emberek intelligenciáját.

Harmadszor, Kasmír nem tekinthető India szerves részének, és nem is tekinthető India szerves részének, mivel az összes olyan nemzetközi megállapodás értelmében, amelyekről India és Pakisztán egyaránt megállapodott, az Egyesült Nemzetek Szervezete tárgyalt, amelyet a Biztonsági Tanács jóváhagyott és a nemzetközi közösség elfogad, Kasmír igen. nem tartozik az Egyesült Nemzetek Szervezetének egyetlen tagállamához sem. Ha ez igaz, akkor nem állja meg a helyét az az állítás, hogy Kasmír India szerves része. 

Negyedszer, ha az indiai állítás helyes volt, akkor Michelle Bachelet asszony, az ENSZ emberi jogi főbiztosa miért mondta 8. július 2019-án, hogy Indiának és Pakisztánnak is meg kell adnia a kasmíri népnek az önrendelkezési jogot. Hozzátette, hogy a kasmíri lakosságot be kell vonni minden India és Pakisztán közötti tárgyalásba.

Ötödször, emlékszik-e Dr. Jaishankar arra, hogy Helen Clark asszony, Új-Zéland miniszterelnöke 15. október 12004-én azt mondta a parlamentben, hogy: „Tökéletesen nyilvánvaló az egész világ számára, hogy Kasmír a két ország közötti feszültségek lobbanáspontja. . A legtöbb ország nem tekinti ezt egyszerűen belügynek.” 

Hatodszor, hasznos lehet, ha elmesélünk egy történetet India jeles diplomatájáról, Minoo Masani ügyvédről, egykori brazíliai indiai nagykövetről. A történetet 1. augusztus 1990-én tették közzé a Dalit Voice-ban, Bangalore-ban, Indiában. Masani nagykövet ezt írta: „Egy hölgy megkérdezte tőlem a minap, hogy „miért nem ért egyet Gorbacsov a Litvánia Szovjetuniótól való függetlenségi követelésével”. Én a következő kérdéssel válaszoltam: "Hiszed, hogy Kasmír Indiához tartozik?" – Igen, természetesen – mondta. 'Ezért?' Azt mondtam: "Túl sok orosz van, aki tévesen azt hiszi, hogy Litvánia a Szovjetunióhoz tartozik, ahogy Ön is azt hiszi, hogy Kasmír Indiához tartozik."

Hetedszer, még India egyik jól ismert szerzője, Arundhati Roy asszony is megerősítette ezt azzal, hogy „(Kasmír) valójában soha nem volt India része, ezért nevetséges az indiai kormány részéről, hogy folyton azt állítja, hogy az India szerves része. India.'

Hirdetés

Nyolcadszor, nézetemet megerősítette Robert Bradnock – a Chatham House londoni agytröszt munkatársa – által 26. május 2010-án végzett felmérés, amely szerint a „Kasmír völgyében” élők 74-95%-a. akarom Aazadit.

Kilencedszer, Dr. Jaishankarnak vissza kell tekintenie és felfrissítenie saját emlékezetét, amikor 2. augusztus 2029-án Bangkokban azt mondta Mike Pompeónak, az amerikai külügyminiszternek, hogy a Kasmírról szóló megbeszélések csak Pakisztánnal és csak kétoldalúan zajlanak. (The Times of India, 3. augusztus 2019.).

Tehát jogos kijelenteni, hogy India nem jut sehova, ha Kasmírt India szerves részének magyarázza. India azért hirdeti ezt a narratívát, mert remeg a kasmíri válság megoldására irányuló minden kísérlettől, mert megijedt annak kimenetelétől. Amikor egy korábbi védelmi minisztert, Krishna Menont megkérdezték, hogy India miért nem tart soha szabad önrendelkezési választást Kasmírban, bevallotta, hogy India összes politikai vezetője tudta, hogy veszíteni fog. És vajon 900,000 XNUMX katonára lenne szükség Kasmírban, ha India megszállásának fő ellenfelei csak egy maroknyi militáns lenne? A kérdés megválaszolja önmagát.

Ez az az idő, amikor a világhatalmaknak, köztük az Egyesült Államoknak is fel kell ismerniük, hogy Dzsammu és Kasmír lakossága, ha egy esélyt kap, hozzájárulhat ahhoz, hogy kiutat biztosítson az erőszaknak ebből a katasztrofális körforgásából. A kasmíriak művelt nép. Erős hagyományaik vannak a békének és a vallási toleranciának. Fejlett politikai tudattal rendelkeznek. Földjük gazdag nemzeti erőforrásokban és gazdasági lehetőségekben. Kasmír rengeteg termékeny földterülettel, hatalmas erdőkkel, vízi utak hálózatával rendelkezik, amely elegendő vízerőművet képes termelni nemcsak saját népének, hanem India és Pakisztán nagy területeinek eltartásához. És ami még fontosabb, Kasmír felülmúlhatatlan természeti szépsége a történelem során vonzotta a turistákat.

Végül pedig az erősen felfegyverzett katonai csapatok egyszerű feladata, hogy megnyomorítsák és megnyomorítsák a polgári lakosságot, és elfojtsák a politikai vezetők hangját, mint Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi stb., újságírók, mint Asif Sultan, Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani és az emberi jogok védelmezői, például Khurram Parvez. Ami azonban nehéz, és amire szükség is van, az az, hogy a kasmíriak erős érzelmeit a béke, az igazságosság és az Aazadi (szabadság) iránt támasztjuk alá!
  
Dr. Fai elérhetősége:

WhatsApp: 1-202-607-6435. [e-mail védett]

www.kashmirawareness.org

Ossza meg ezt a cikket: