Egy tanulmány a politikai nézeteltérések elnyomásáról Libanonban: Omar Harfouch-ügy

Az Európai Unióhoz kötődő Biztonsági és Hírszerzési Európai Központ részletes jelentést készített a Harmadik Libanoni Köztársaság kezdeményezés vezetőjéről, Omar Harfouchról, és arról, hogy ez utóbbi mivel néz szembe a libanoni rendszer aláásására és befejezésének megakadályozására tett kísérletei miatt. a korrupció elleni küzdelmet célzó projektje.

A jelentés szerint Harfouch március 29-én részt vett az Európai Parlamentben a „terrorizmus elleni küzdelem” témájában rendezett konferencián, ahol körülbelül három percig röviden beszélt a libanoni korrupció kérdéséről. A következő napokban néhány média, a Hezbollah és a libanoni hatóságok erőszakosan megtámadták Bejrútban, és azzal vádolták, hogy „kapcsolatba lépett egy ellenséges állammal” (Izrael).

Az Al-Akhbar napilap, amelyről úgy tartják, hogy közel áll a Hezbollahhoz, különösen hevesen lépett fel ellene. Ezután a katonai igazságszolgáltatás eljárást indított Omar Harfouch ellen „hazaárulás” vádjával, majd később elfogatóparancsot adtak ki ellene, közvetlenül a libanoni miniszterelnök utasítására. Azóta Omar Harfouch valóságos gyűlölet- és rágalomkampány célpontja.

A jelentés rámutatott, hogy miután Harfouchnak sikerült feltárnia több korrupciós aktát, köztük Najib Mikati miniszterelnökét is, utóbbinak oka volt haragudni Harfouchra, aki átadta a monacói igazságszolgáltatásnak a pénzmosás miatt eljárás alá vont Mikát elítélő iratait. . Ugyanez vonatkozik a Libanoni Központi Bank elnökére is, akit európai országok pénzmosással vádoltak.

Emellett több tízmillió dollárt fagyasztottak be a monacói Banque Richelieu számára, amely a Société Générale Bank leányvállalata, amelyet Anton Sehnaoui vezet, aki viszont bosszút akar állni Harfouchon. Azóta a nyomozás felgyorsult, Franciaország, Németország és Luxemburg 120 millió eurót foglalt le a Salameh tulajdonában.

Tavaly márciusban pedig Marawan Khaireddine libanoni bankárt tartóztatták le, végül magát Sehnawit gyanúsítják azzal, hogy részt vett korrupciós ügyekben, és állítólag ő áll a Harfouch lejáratását célzó rágalomkampány mögött Franciaországban és Libanonban. Ezért ő „az ember, akit meg kell ölni”.

A jelentés úgy ítélte meg, hogy Harfouch letartóztatási megbízása egyszerűen az ellenfelei által indított politikai bosszú logikus eredménye. Meg kell jegyezni, hogy az „Izraelhez fűződő kapcsolatok” vádja egy második kísérlet arra, hogy ugyanezt az érvet Harfouch elhallgattatására használja. Ahogy az alábbiakban egy másik ügy tárgyalásánál látni fogjuk, ezek a tények nagyrészt tiltottak voltak (az elévülés tíz év, és ez a feltételezett „kapcsolatfelvétel” 18 évvel a panasz benyújtása előtt történt, vagyis nem dátum).

Hirdetés

Hogy az ügy elfogadható, és ki döntött úgy, hogy Harfouchot a katonai bíróságok elé utalja hazaárulás és államtitkok felfedésének vádjával? A jelentés jelezte, hogy Ghassan Oweidat államügyész az idő múlása ellenére úgy döntött, hogy Harfouch aktáját, amelyet Mikati ügyvédei nyújtottak be Harfouch 2004-ben egy izraeli újságíró részvételével indult utazásán, a katonai bíróság elé utalja.

Ma ez a jelenség megismétlődött egy új bírónál, az északi vizsgálóbírónál, a Szabad Hazafias Mozgalomhoz kötődő Samaranda Nassarnál, aki a Hezbollah szövetségese, aki Mikati panasza alapján adott ki elfogatóparancsot Harfouch ellen anélkül, hogy meghallgatta volna Harfouch ill. akár a jogi elveknek megfelelő tájékoztatást is.

Íme a Biztonsági és Intelligencia Európai Központ teljes dossziéjar.

Ossza meg ezt a cikket: