Litvánia: Az európai állam, amely dacolni merészelt Kínával, aztán megingott

Tavaly júliusban az apró európai állam, Litvánia bejelentette a the Tajvani képviselet megnyitása fővárosában, Vilniusban, írja Joshua Nevett.

A hétköznapi szemlélő számára ez a kijelentés figyelemre méltónak tűnhetett.

Kína számára ez a diplomáciai ellenségeskedés tűrhetetlen nyilatkozata volt.

Amikor az iroda tavaly novemberben megnyílt, ez volt az első alkalom, hogy az Európai Unió tagállamai Tajvan saját nevét használja egy külföldi előőrsre.

Ez megérintette Kínát, amely Tajvant a saját területének részének tekinti, jóllehet a sziget már régóta önigazgatású demokratikus államnak tekinti magát.

Kína megsértésének elkerülése érdekében a legtöbb ország kerüli a hivatalos kapcsolatokat Tajvannal, és képviseleti irodáját fővárosa, Tajpej néven ismeri el.

Ez volt a status quo Európában, egészen addig, amíg Litvánia nem mert más lenni.

Hirdetés

• Magyarázva: Mi áll a Kína-Tajvan szakadék mögött?

Emiatt Litvániát Kína elítélte, de máshol a demokrácia bajnokaként dicsérték. Litvániát - egy körülbelül 2.8 millió lakosú országot - a média a kínai Góliát Dávidjaként ábrázolta.

A balti állam dacos maradt, miközben Kína lerontotta diplomáciai kapcsolatait és korlátozta a Litvániával folytatott kereskedelmét.

De aztán ezen a héten Gitanas Nauseda litván elnök (a képen) kétségeit fejezte ki hazája elvi álláspontjának bölcsességével kapcsolatban a Kína által üdvözölt megjegyzésekben.

"Szerintem nem a tajvani iroda megnyitása volt hiba, hanem a neve, amit nem egyeztettek velem" - mondta Nauseda január 5-én a helyi rádiónak.

A kínai külügyminisztérium szerint a hiba felismerése a helyes lépés, de hangsúlyozta, hogy a kifogások nem segítik a probléma megoldását.

Ez a probléma – mondta Litvánia elnöke – „és most foglalkoznunk kell a következményekkel”.

Ezek a következmények kezdték megviselni a hatásukat, mivel Litvániából – és más európai országokból, amelyek az alkatrészeket beszerzik – panaszkodnak a Kínával folytatott kereskedelem korlátozásai miatt.

Kína tagadta, hogy kereskedelmi bojkottot rendelt volna el Litvániával szemben, de az EU azt állítja, hogy ellenőrizte a vámhatóságnál blokkolt importról szóló jelentéseket. Ha a diplomácia kudarcot vall, az Európai Bizottság azt állítja, hogy panaszt fog benyújtani a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO).

Hacsak Litvánia nem hajlik Kína akaratára, a békés megoldás valószínűtlennek tűnik.

Elhatározás tesztje

Nauseda és a litván kormány is bírta eddig az idegeit. Azt mondják, hogy tiszteletben tartják Kína Tajvannal kapcsolatos politikáját, miközben kijelentik, hogy jogukat erősítik a szigettel.

Ennek ellenére Nauseda „hibára” tett javaslata megzavarta Litvánia eddigi következetes üzeneteit. Egyértelműen arra kérte Gabriel Landsbergis külügyminisztert, hogy oldja fel a helyzetet.

A megjegyzések próbára teszik Litvánia eltökéltségét, és felfedték a külpolitikát vezető elnök és a jobbközép koalíciós kormány miniszterelnöke, Ingrida Simonyte közötti megosztottságot.

Nauseda úr legyőzte Simonyte asszonyt a 2019-es elnökválasztáson, tavaly pedig a páros ellentétbe került a Covid-19 elleni intézkedésekkel.

Dovile Sakaliene, a Litván Szociáldemokrata Párt képviselője szerint az elnök beavatkozását a külpolitikai diszharmónia helyett a belpolitika szemüvegén keresztül kell szemlélni.

"Egy lépést hátra kell lépnünk, és rá kell jönnünk, hogy a demokráciákban teljesen megszokott, hogy feszültségek vannak a hatalmi ágak között" - mondta a BBC-nek.

Amikor az elnök bírálatáról kérdezték január 6-án, Landsbergis azt mondta, hogy "minden lépést" egyeztetett Nausedával.

A vilniusi külügyminisztérium azt mondta a BBC-nek, hogy a kormány "szilárdan kitart azon döntése mellett, hogy üdvözli a tajvani képviselet megnyitását".

"A demokrácia és az emberi jogok, mint egyetemes értékek támogatása része volt a koalíciós megállapodásnak, és fontos részét képezi Litvánia kormányprogramjának" - mondta a szóvivő.

"Kicsi, de bátor"

Az első államként, amely 1990-ben kikiáltotta függetlenségét a Szovjetuniótól, Litvánia utat nyitott a demokrácia felé Közép- és Kelet-Európában.

Az elmúlt években Litvánia Európa egyik leglelkesebb kritikusa volt Kínával szemben, a hszincsiangi ujgur muszlim kisebbséggel való bánásmódtól a hongkongi szabadságjogokig.

Ez a történelem befolyásolta a tajvani döntést – mondta Andrius Kubilius európai parlamenti képviselő és volt litván miniszterelnök.

"Mindig is kicsi, de bátor országnak tartottuk magunkat, amely kiáll az erkölcsi elvekért" - mondta. "De nem értem, hogyan szegtük meg a diplomáciai szabályokat. Kína számára problémát jelent a kínai érzékenység ezekben a kérdésekben."

Litvánia a vita előtt már kilépett a 17+1 kínai befektetési fórumról a kelet-közép-európai államokkal, kiábrándító gazdasági előnyökre hivatkozva.

Tekintettel arra, hogy Kína Litvánia exportjának mindössze 1 százalékát adja, a balti államnak kevesebb vesztenivalója volt, mint egyes európai szövetségeseinek – mondta Marcin Jerzewski, az EU-Tajvan kapcsolatok szakértője.

"A magasabb erkölcsi alap megszerzésének költsége Litvánia számára alacsonyabb, mint más országoké" - mondta a BBC-nek. "Ez határozottan számít. De ami szintén számít, az az ésszerű ígéret a kiesett kereskedelem pótlására."

Ezt az ígéretet Tajvan, egy jelentős gazdasági szereplő saját jogán megmutatta, hogy a litván termékek megbízható helyettesítő piacának tekinti.

Ezen a héten a jóakarat egyik címsorát megragadó gesztusaként a Taiwan Tobacco and Liquor Corp (TTL) 20,000 XNUMX üveg litván rumot vásárolt amely Kínába utazott.

Aztán szerdán, Tajvan közölte, hogy 200 millió dollár (147 GBP; 176 euró) befektetést tervez Litvániában hogy megvédje az országot Kína nyomásától.

Ez a javaslat tovább dühítheti Kínát, amely továbbra is rendíthetetlen a Tajvannal való újraegyesítés iránti elkötelezettségében.

Kína állami fenntartású Global Times Az újság tavaly novemberi vezércikkében ezt világossá tette. Nem lesz "lehetősége az olyan triviális erőknek, mint Litvánia, hogy rávegyék a nyugati világot az egy Kína elvének megingatására" - áll a közleményben.

Litvánia „csak egy egér, vagy akár egy bolha volt egy harci elefánt lába alatt”.

Az elefánt dühösen taposta a lábát az azóta eltelt hónapokban, de Kubilisus azt mondta, nem lát okot a megfélemlítésre.

„Azzal, hogy megfenyeget minket, szolidaritást teremt Litvániával” – mondta.

Ossza meg ezt a cikket: