Az Igazságügyi Hatóság marokkói legfelsőbb tanácsa (CSPJ) elítéli az Európai Parlament állásfoglalásában szereplő megalapozatlan állításokat.

Az Igazságügyi Hatóság marokkói felsőbb tanácsa (CSPJ) elítéli az Európai Parlament állásfoglalásában szereplő megalapozatlan állításokat. Az Igazságügyi Hatóság Legfelsőbb Tanácsa (CSPJ) szombaton határozottan elítéli az Európai Parlament (EP) 19. január 2023-i, csütörtöki állásfoglalásában foglalt alaptalan vádakat.

A szombaton ülésező Felső Tanács közleményében tudomásul vette az EP állásfoglalását, amely súlyos vádakat és állításokat tartalmaz, amelyek aláássák a marokkói igazságszolgáltatás függetlenségét.

Ezek a megalapozatlan állítások elferdítik a tényeket, és kételyeket ébresztenek a bírósági eljárások jogszerűségével és legitimitásával kapcsolatban, amelyek egy része elbírálásra került, mások pedig még tanácsadás alatt állnak - olvasható a közleményben.

A Tanács ezért határozottan elítéli a fent említett állásfoglalásban foglalt megalapozatlan állításokat.

Sajnálattal veszi tudomásul a tények e torzítását is a törvényekkel összhangban, az alkotmányos garanciákkal és a tisztességes eljárás nemzetközileg elismert feltételeivel teljes összhangban lefolytatott perek kapcsán.

A Tanács határozottan elítéli az Európai Parlament által elfogadott megközelítést, amely a marokkói igazságszolgáltatási rendszert kirívóan elfogult módon ítélte meg magának, sérti a Királyság igazságszolgáltatási intézményeit és sérti azok függetlenségét.

Ezen túlmenően, a CSPJ teljes mértékben elutasítja az igazságszolgáltatási folyamatokba való beavatkozást vagy azok döntéseinek befolyásolásának kísérletét, különösen azt, hogy az említett ügyek egy része még mindig bíróság előtt van.

Hirdetés

Ez ellentmond minden nemzetközi normának és szabványnak, beleértve az Egyesült Nemzetek Szervezetének az igazságszolgáltatás függetlenségére vonatkozó elveit és nyilatkozatait is – jelzi a CSPJ közleményében.

A Tanács határozottan helyteleníti az állásfoglalásban foglalt felhívást, hogy nyomást gyakoroljon az igazságügyi hatóságra, hogy haladéktalanul bocsássa szabadon az általa említett személyeket; és ezt az igazságszolgáltatás függetlenségének veszélyes megsértésének és az igazságszolgáltatás befolyásolására tett kísérletnek tartja, különösen, hogy az ügyek egy része még mindig bírósági vizsgálat alatt áll.

Másrészt a Felsőbb Tanács elutasítja az állásfoglalásban szereplő tévedéseket, amelyeket bizonyos, dogmatikai álláspontjukról köztudottan ismert források inspiráltak, nem dokumentáltak, nem ellenőriztek és a tények cáfolnak;

A nyilatkozat továbbá hangsúlyozza, hogy az állásfoglalásban említett személyek a törvénynek megfelelő tisztességes eljárás minden garanciájában részesültek, beleértve az ártatlanság vélelmét, a védelemhez való jogot, az ügyükhöz kapcsolódó valamennyi dokumentumhoz való hozzáférést, a nyilvánossághoz való jogot. tárgyalás, tanúk megidézése és meghallgatása, igazságügyi szakvélemény, fellebbezési jog és minden egyéb, a marokkói jog által biztosított garancia, amint azt a Királyság által jóváhagyott nemzetközi emberi jogi charták előírják.

A Tanács hangsúlyozza, hogy az Európai Parlament állásfoglalásában említett személyek perének tárgyát képező tények semmilyen módon nem kapcsolódnak újságírói tevékenységükhöz, sem szólás- és szólásszabadságuk gyakorlásához, amelyet a törvény és az alkotmány garantál.

E tekintetben az Igazságügyi Hatóság hangsúlyozza, hogy az ezen személyek ellen felhozott vádak a büntetőjoghoz kapcsolódnak, ideértve az embercsempészetet, a szexuális zaklatást és más személyek kiszolgáltatottságának kihasználását. Az ilyen cselekményeket a törvények szigorúan büntetik az egész világon.

A Tanács elutasítja az erre az állásfoglalásra jellemző kettős mércét, amely ahelyett, hogy elítélné az áldozatok által elszenvedett szexuális zaklatásokat, egy sor valótlanságot és megalapozatlan állítást véd.

A Tanács újólag megerősíti, hogy Marokkó az elmúlt években jelentős lépéseket tett annak érdekében, hogy 2017 óta rögzítse az ügyészség függetlenségét a végrehajtó hatóságoktól, a 2011-es alkotmányban meghatározott igazságszolgáltatási függetlenség megszilárdítása mellett Az Igazságügyi Hatóság Legfelsőbb Tanácsa 2017-ben történő létrehozásának módja a bírói függetlenség legfejlettebb nemzetközi normáinak megfelelően, amelytől még néhány európai ország is messze van.

A Tanács hangsúlyozza, hogy a bírák függetlenségükhöz, valamint a jogok és szabadságok védelméhez, valamint a tisztességes eljárás biztosításához alkotmányos, jogi és etikai kötelességként ragaszkodnak.

A Tanács az Alkotmánnyal és a szabályozói aktussal összhangban kifejezi azon szerepét, hogy megőrizze az igazságszolgáltatás függetlenségének védelmében betöltött szerepét minden beavatkozással és nyomással szemben, bárhonnan is származzon az Alkotmánnyal és a rendelettel összhangban – zárul a nyilatkozat.

Ossza meg ezt a cikket: