Határozott fellépésre szólít fel az emberi jogok pakisztáni megsértésével kapcsolatban

Az emberi jogok pakisztáni megsértésével kapcsolatos növekvő aggodalmak közepette a közelmúltban egy konferencián szakértők gyűltek össze, hogy megvitassák a nemzetközi közösség határozott fellépésének sürgős szükségességét.

A Gary Cartwright, az EU Today kiadója által moderált eseményen fellépett Joseph Janssens, a Jubilee Campaign munkatársa, Willy Fautré, az Emberi jogok határok nélkül igazgatója és Chris Blackburn média- és biztonsági elemző.

A megbeszélésen kiemelték, hogy Pakisztán folyamatosan visszaél az istenkáromlásról szóló törvényekkel és üldözi a vallási kisebbségeket, a panel résztvevői pedig egyöntetűen az ország felfüggesztését követelték a Nemzetközösségből.

A beszélgetés hátterében a kétévente megrendezett Commonwealth Heads of Government Meeting (CHOGM) volt, amelyre először Szamoán került sor. 

Miközben a Nemzetközösség vezetői összegyűltek, hogy megvitassák a kulcsfontosságú globális kérdéseket, a konferencia résztvevői Pakisztán riasztó emberi jogi helyzetére összpontosítottak, és Pakisztán felfüggesztését követelték a Nemzetközösségből az emberi jogok, különösen az istenkáromlásról szóló törvények szisztematikus megsértése miatt.

Pakisztán istenkáromlási törvényei: Eszköz az elnyomáshoz

A vita középpontjában Pakisztán hírhedt istenkáromlási törvényei álltak, amelyeket vallási kisebbségek és másként gondolkodók megtámadására alkalmaztak, és gyakran bíróságon kívüli gyilkosságokhoz vezettek. Az istenkáromlásról szóló törvények, amelyek kriminalizálják az iszlámot sértő cselekedeteket vagy beszédet, a félelem és az erőszak kultúrájához vezettek. 

A gyakran megalapozatlan vagy személyes bosszúállások által motivált istenkáromlás vádjai csőcseléklincseléseket, égetéseket és nyilvános kivégzéseket eredményeztek, gyakran minden jogi eljárás nélkül.

Joseph Janssens, a pakisztáni származású keresztény és a jubileumi kampány szószólója a közelmúltban tért vissza Pakisztánból, ahol első kézből volt tanúja e törvények pusztító hatásának. Több olyan esetet is elmesélt, amikor az istenkáromlással vádolt egyéneket brutálisan meggyilkolták a tömegek vagy akár a rendőrség, miközben az állam nem lépett közbe, vagy nem indított eljárást az elkövetők ellen. Janssens rámutatott, hogy az erőszak nem korlátozódik Pakisztán egyetlen régiójára, hanem az egész tartományban elterjedt, beleértve Pandzsábot, Szindhot és Beludzsisztánt.

Az egyik legmegrázóbb eset, amelyet Janssens kiemelt, Dr. Shah Navaz, egy muszlim, akit hamisan vádolnak istenkáromlással Szindhben. Nawazt meglincselték, miközben rendőrségi őrizetben volt, majd a testét a tömeg elégette. Az állam bűnrészességét ezekben a cselekményekben tovább hangsúlyozta, amikor Janssens felfedte, hogy a haláláért felelős tiszteket a rendőrségen belüli szélsőséges elemek dicsérték.

Az erőszak és a büntetlenség ezen mintája az egyedi eseteken túl teljes közösségekre is kiterjed, mivel vallási helyszíneket, köztük templomokat, Ahmadiyya mecseteket és hindu templomokat semmisítettek meg az istenkáromlás nevében.

Ezeknek a törvényeknek a hatása messzemenő. Ahogy Janssens kifejtette, az istenkáromlás puszta vádja a megélhetés pusztulásához, otthonok felgyújtásához és egész közösségek kitelepítéséhez vezethet. Figyelmeztetett arra, hogy Pakisztánnak az a kudarca, hogy nem védi meg a vallási kisebbségeket, és nem vonja felelősségre a maffiaellenes erőszakért felelős személyeket, olyan kultúrát hozott létre, ahol a büntetlenség uralkodik, és ahol napról napra nő a vallási intolerancia.

A nemzetközi válaszadás és a Nemzetközösség

A megbeszélésen szó esett Pakisztánnak a Nemzetközösségből való korábbi felfüggesztéséről is. Pakisztánt korábban kétszer, 1999-ben és 2007-ben is felfüggesztették katonai puccsok miatt, de mindkétszer ismét beléphetett a szervezetbe. A konferencia résztvevői azzal érveltek, hogy Pakisztán romló emberi jogi helyzete, különösen az istenkáromlásról szóló törvényei indokolják az újabb felfüggesztést.

Cartwright megjegyezte, hogy nyílt levelet nyújtottak be a Nemzetközösség Titkárságához, amelyben Pakisztán tagságának felfüggesztésére szólítanak fel, mivel az sérti a Nemzetközösség alapvető értékeit, amelyek közé tartozik az emberi jogok védelme.

Willy Fautré, az emberi jogok brüsszeli szakértője azzal érvelt, hogy Pakisztán lépései nincsenek összhangban a Nemzetközösségi Charta elveivel. Rámutatott, hogy a nemzetközi civil szervezetek nyomása és a többszöri reformfelhívás ellenére Pakisztán emberi jogi helyzete csak romlott.

Fautré emellett hangsúlyozta a gazdasági befolyás fontosságát Pakisztán elszámoltathatóságában. Kifejtette, hogyan profitál Pakisztán az EU általános preferenciális rendszere (GSP+) státuszából, amely a pakisztáni áruk vámmentes hozzáférését biztosítja az európai piacra a nemzetközi emberi jogi és munkaügyi normák teljesítése fejében.

Az azonban, hogy Pakisztán nem tartja be ezeket a normákat, különösen a vallásszabadság és a munkajogok tekintetében, megkérdőjelezi, hogy továbbra is jogosult-e az ilyen gazdasági kiváltságokra.

Fautré kiemelte, hogy az EU-nak megvan a hatalma arra, hogy a Pakisztánnal fennálló gazdasági kapcsolatait reformok ösztönzésére használja, de ez eddig nem sikerült hatékonyan. Csalódottságának adott hangot amiatt, hogy számos konferencia és emberi jogi szervezetek felhívása ellenére az Európai Bizottság nem tett érdemi lépéseket Pakisztán GSP+ státuszának felülvizsgálatára, amely az emberi jogi visszaélések egyértelmű bizonyítékai ellenére továbbra is érintetlen.

Az emberi jogvédők hangjának felerősítése

Chris Blackburn kommunikációs szakértő hangsúlyozta, hogy fel kell erősíteni a pakisztáni emberi jogi jogvédők hangját. Kiemelte, hogy bár a nemzetközi közösség tisztában van a problémákkal, többet lehet tenni azok támogatásáért, akik a változásért küzdenek. Blackburn azt is megjegyezte, hogy az istenkáromlásról szóló törvényeket nemcsak a vallási kisebbségek ellen alkalmazzák, hanem politikai eszközként is használják a pakisztáni nézeteltérések elhallgatására.

Blackburn elismerte, hogy bár a kihívások óriásiak, voltak olyan esetek, amikor a nemzetközi nyomás pozitív eredményekhez vezetett.

A pakisztáni savtámadások elleni kampányra hivatkozott, ahol a tartós nemzetközi figyelem és nyomás törvényi reformokat és az áldozatok fokozottabb védelmét eredményezte. Blackburn azzal érvelt, hogy hasonló megközelítést lehetne alkalmazni a pakisztáni istenkáromlásról szóló törvényekre is, a nemzetközi kormányok, a nem kormányzati szervezetek és a civil társadalom összehangolt nyomásával, amely reformokhoz vezethet.

Hangsúlyozta azt is, hogy a Nemzetközösségnek mint nemzetközi szervezetnek be kell tartania saját normáit. A Nemzetközösségi Charta kifejezetten támogatja a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok előmozdítását. Blackburn megkérdőjelezte, hogy Pakisztánnak, tekintettel arra, hogy nem védi a vallási kisebbségeket és nem tartja tiszteletben az alapvető emberi jogokat, továbbra is élveznie kell-e a nemzetközösségi tagság által biztosított nemzetközi legitimitást.

Az út előre: nemzetközi szolidaritás

A konferencia felhívással zárult. Valamennyi résztvevő egyetértett abban, hogy a nemzetközi közösségnek határozottabb intézkedéseket kell hoznia a pakisztáni emberi jogi válság kezelése érdekében. Janssens megismételte a helyzet sürgősségét, figyelmeztetve, hogy nemzetközi beavatkozás nélkül a helyzet csak romlani fog. Tartós nyomásgyakorlásra szólított fel Pakisztánra, nemcsak a Nemzetközösség részéről, hanem az Európai Unió és az ENSZ részéről is.

Fautré és Blackburn is hangsúlyozta, hogy bár szankciókra és felfüggesztésekre van szükség, azokat összehangolt erőfeszítésnek kell kísérnie a pakisztáni emberi jogi jogvédők támogatására. Hangjuk felerősítése, nemzetközi platformok biztosítása és biztonságuk biztosítása kulcsfontosságú lépések a tartós változás érdekében.

A Nemzetközösség kormányfőinek szamoai találkozója kritikus lehetőséget kínál a tagállamok számára, hogy megerősítsék elkötelezettségüket az emberi jogok mellett. Ahogy a konferencia résztvevői érveltek, Pakisztán folyamatos tagsága a Nemzetközösségben aláássa azokat az értékeket, amelyeket a szervezetnek támogatnia kell. Pakisztánnak a Nemzetközösségből való felfüggesztése, valamint gazdasági kiváltságai felülvizsgálata egyértelmű üzenetet küldene, hogy az emberi jogok megsértését nem tűrjük meg.

A panel résztvevői hangsúlyozták, hogy míg Pakisztánban a reform egy összetett, kihívásokkal teli út, a nemzetközi támogatás továbbra is kulcsfontosságú. Pakisztán számonkérése és a változásra törekvők támogatása jelentősen befolyásolhatja az életek és jogok védelmét az országban.

A javaslatot Pakisztánnak a Nemzetközösségből való felfüggesztésére nem büntetésnek, hanem az egyre elmélyülő emberi jogi válságra adott szükséges válasznak van megfogalmazva. 

A Nemzetközösség kormányfőinek találkozójának folyamatában egyértelmű lehetőség nyílik a nemzetközi közösség számára, hogy olyan kérdésekkel foglalkozzon, mint a vallásüldözés, a maffiaellenes erőszak és az állami szereplők szerepe az emberi jogok megsértésében. 

Pakisztán tagságának felfüggesztése megerősítené a Nemzetközösség elkötelezettségét alapvető értékei mellett, és bizonyos fokú reményt adna azoknak, akik korlátozó istenkáromlási törvények alatt élnek.

Ossza meg ezt a cikket: