A jogállamisági vita a lengyel és az uniós bíróságok döntéseinek ütközésével elmélyül

Az európai legfelsőbb bíróság által a lengyel igazságszolgáltatási rendszerrel szemben alkalmazott ideiglenes intézkedések ellentétesek a lengyel alkotmánnyal - közölte a lengyel alkotmánybíróság szerdán, felgyorsítva Varsó és Brüsszel ütközési pályáját, ír Gabriela Baczynska Brüsszelben és Alan Charlish, Anna Koper és Pawel Florkiewicz Varsóban, Reuters.

A bíróság a héten másodszor foglalkozott olyan ügyekkel, amelyek megkérdőjelezik az Európai Unió jogának elsőbbségét. Egyes megfigyelők szerint ez veszélyeztetheti Lengyelország folyamatos tagságát a 27 tagú blokkban.

"Az alkotmány értelmezésének legjobb akaratával lehetetlen megtalálni az (EU) Bíróság hatáskörét a lengyel bíróságok rendszerét érintő lengyel törvények felfüggesztésére" - mondta Bartlomiej Sochanski, az alkotmánybíróság bírája.

A szerdai varsói döntés a Brüsszel által Lengyelország ellen indított eljárás eredményeként jött létre, amelynek részeként az Európai Unió Bírósága (EUB) tavaly azt mondta Varsónak, hogy függessze fel a bírák fegyelmezésére létrehozott testületet.

A testület - a lengyel Legfelsőbb Bíróság fegyelmi kamara - azt kérdezte a törvényszéktől, hogy az ilyen felfüggesztés alkotmányos-e.

Röviddel a szerdai döntés előtt az EUB vezetőhelyettese ismét azt mondta Lengyelországnak, hogy haladéktalanul állítsa le a kamara minden tevékenységét - hangoztatta Didier Reynders uniós igazságügyi biztos észrevételeit. Az EUB ma (július 15-én) újabb határozatot fog kiadni a fegyelmi kamaráról.

Lengyelország kormányzó nacionalista Jog és Igazságosság (PiS) pártja szerint az EU beavatkozik saját törvényalkotási jogába azáltal, hogy megtámadja igazságszolgáltatási reformjait, amelyek szerinte szükségesek a bíróságok hatékonyabb működéséhez és a maradék kommunista befolyás megszüntetéséhez.

Hirdetés

"Szerencsére az alkotmány és a normális szabály érvényesül egy kísérlet felett ... beavatkozni egy tagállam, jelen esetben Lengyelország belügyeibe" - mondta Zbigniew Ziobro igazságügyi miniszter egy sajtótájékoztatón.

Az ellenzéki pártok és az emberi jogi csoportok szerint a reformok célja a bíróságok feletti politikai ellenőrzés fokozása, és az uniós jog elsőbbségének megkérdőjelezése Lengyelország esetleges kilépését eredményezheti a blokkból.

"Legális" polexit "folyik, amely lépésről lépésre történik, és meglátjuk, hová vezet minket" - mondta Adam Bodnar, az emberi jogi ombudsman, a kormány hangos kritikusa.

Az Alkotmánybíróság kedden elhalasztotta annak eldöntését, hogy a lengyel alkotmány elsőbbséget élvez-e az uniós szerződésekkel szemben. Tovább.

Az Alkotmánybíróság honlapján, július 14-én, szerdán közzétett információk azt mutatták, hogy ez a kezdetben ma folytatni tervezett ülés ehelyett augusztus 3-án kezdődik újra.

Ossza meg ezt a cikket: