Kapcsolatba velünk

Portugália

Reformok követelték a portugál igazságszolgáltatási rendszert

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A portugál igazságszolgáltatási rendszer az elmúlt években jelentős kritikát váltott ki, és a reformok iránti igények előtérbe kerültek.

Az ilyen felhívások az utóbbi napokban újabb lendületet vettek a közelmúltban vitatott döntés után, amely szerint Jose Socrates portugál volt miniszterelnök súlyos büntetőjogi vádakat vetett fel.

Egy lisszaboni bíró úgy döntött, hogy több mint hat évvel azután, hogy letartóztatták egy nagy korrupciós nyomozás során, Szókratész bíróság elé áll, de csak pénzmosás és okmányhamisítás vádjával. Az országon keresztül sokkhullámokat sugárzó határozatban a bíró elvetette a Szókratész elleni korrupciós vádakat, mivel azok gyengék, következetlenek vagy hiányoztak elegendő bizonyíték, és megjegyezte, hogy néhányukon elévült az elévülés.

Rosa elutasította Szókratész elleni adócsalás vádját is, akit három, mintegy 1.7 millió euró értékű pénzmosás és három másik ügyben a szolgáltatási szerződésekkel, valamint egy párizsi lakás vásárlásával és bérlésével kapcsolatos dokumentumok hamisításával fognak tárgyalni.

A lassú igazságszolgáltatási rendszeréről elhíresült országban három évvel később Szókratész első letartóztatása után az ügyészeket hivatalosan 31 bűncselekménnyel vádolták meg állítólag a 2006–2015 közötti időszakban.

Ezek között pénzügyi bűncselekmények szerepeltek egy állítólagos rendszerben, amelyben részt vett a Banco Espirito Santo (BES) kegyvesztett volt vezetője, amely 2014-ben egy adóssághegy alatt omlott össze.

A BES a második legnagyobb magán pénzügyi intézmény volt Portugáliában. Közel 150 éve Portugália egyik leggazdagabb és legerősebb családja, az Espírito Santo család vezeti tevékenységét, amelynek része volt az idegenforgalom, az egészségügy és a mezőgazdaság.

Hirdetés

De a bank kudarcot vallott, és 2014-ben meg kellett menteni, és a BES-t később "jó bank" -ra, Novo Banco névre és "rossz bankra" osztották fel. A Novo Banco-t 4.9 milliárd euró erejéig feltőkésítette egy speciális banki szanálási alap, amely 4.4 milliárd eurót tartalmazott a portugál állam részéről.

De ez kevéssé hozta helyre a bizalmat, és a Novo Banco később 1,000 munkahelyet szüntet meg, hogy az EU szerkezetátalakítási terve részeként 150 millió euróval csökkentse a működési költségeket.

Még 2011-ben, letartóztatásakor sok fotó portugálokat sokkolt, amikor Sokrates egy rendőrautóban a korrupcióval szembesülve szembeszállt a korrupcióval. Szókratész 2011-ben második négyéves ciklusának közepén mondott le, mivel az egyre fokozódó adósságválság arra kényszerítette, hogy nemzetközi mentést kérjen. Körülbelül ugyanebben az időben Portugália akkori belügyminisztere, Miguel Macedo is kilépett a tartózkodási engedélyek kiosztásával kapcsolatos állítólagos korrupció miatt folytatott újabb nyomozást követően.

Tehát mit mondanak ezek és más botrányok Portugália igazságszolgáltatási rendszerének állapotáról?

Nos, az eredeti vád szerint Szókratészt abban vádolták, hogy kulcsfontosságú szerepet játszott és több millió eurót kapott az Espirito Santo banki birodalom kegyvesztett volt vezetőjét érintő rendszerben. Lehet, hogy a BES azóta megszűnt, de csak a megszűnése után milliárd eurónyi veszteséget okozott az adófizetőknek és a részvényeseknek, és egykori csúcsrangadóikat külön bűncselekményekkel vádolták külön nyomozások során.

A most 63 éves Szókratész nem először került a nem kívánt címsorok középpontjába. Eredetileg építőmérnöknek tanult, de ez a karrier azzal zárult, hogy felmentették állítólag silány építkezés miatt. 2007-ben botrány robbant ki arról, hogy valóban megszerezte-e a megfelelő diplomát. Egyéb mélypontjai között tevékenysége miatt gyanúsították meg, miközben 2002-ben környezetvédelmi miniszter volt, és engedélyt adott egy óriási bevásárlóközpont építésére Lisszabonon kívül, részben állítólag védett területeken. Szókratész ellen állítólag illegális kifizetéseket tettek. Ezt a korrupciós ügyet végül elvetették.

2014-ben, a Transparency International szerint a portugál igazságszolgáltatási rendszer „szűk keresztmetszetet” mutatott jelentésével, hozzátéve, hogy a gazdasággal, a pénzügyekkel és a korrupcióval kapcsolatos vizsgálatok nagyon kevés vádemelést eredményeztek, nem beszélve a börtönbüntetésekről.

"Nagy probléma az igazságosság hatékonyságának hiánya" - vonta le a következtetést.

2015-ben Gabriela Knaul, az ENSZ bírák és ügyvédek függetlenségével foglalkozó különelőadója látogatást tett Portugáliában, ahol az igazságszolgáltatási rendszert "lassúnak, drágának és nehezen érthetőnek" találta.

Az „Igazságosság az Unióban eredménytábla” elnevezésű külön jelentés szerint Portugália igazságszolgáltatási rendszere minden más tagot legyőz a bírósági ügyek lezárásához szükséges átlagos időtartam alatt. A polgári ügyek rendezéséhez szükséges idő olyan nagy, hogy Portugáliába való besorolása szinte elmaradt a skálától, és a nyilvánosság tagjainak 900 és 1,100 nap közötti várakozáson kellett átesniük az ügy lezárása előtt.

Az ügyészek és a bírák fokozták a korrupció elleni kampányt egy hibás igazságszolgáltatási rendszeréről elhíresült országban, de a Socrates-ügy és ezek a megállapítások nyomasztó olvasmányt fognak jelenteni azok számára, akik szerint alig változott, nem utolsósorban az igazságszolgáltatás függetlensége és az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés érdekében. a szegények.

2016-ban Joao Costa, az Arpial fém alkatrészgyártó igazgatója elmondta: „Az igazságszolgáltatás rettenetesen működik, soha nem működött, és kétlem, hogy valaha is így lesz.”

Manapság néhány bíró és vállalkozó Portugáliában azt állítja, hogy a rendszert soha nem rendezték meg igazán, és az ügy-terhelés adatainak mélyebb elemzése azt mutatja, hogy kevésbé javult, mint azt a hivatalos statisztikák sugallják.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott