Kapcsolatba velünk

Oroszország

Az EU új „Magnitsky” szankciókat alkalmaz Navalnyik mérgezésére és bebörtönzésére

Közzétett

on

A mai (február 22-i) Külügyi Tanácson a miniszterek átfogó és stratégiai megbeszélést folytattak az EU és Oroszország közötti kapcsolatokról, felkészülve az EU és Oroszország közötti kapcsolatokról szóló stratégiai vitára a következő Európai Tanácson. A vita során megosztott értékelés született arról, hogy Oroszország egy autoriter állam felé sodródik, és távol áll Európától. 

EU Magnitsky Act

Alekszandr Navalnij kapcsán a miniszterek megállapodtak abban, hogy a megalakulása óta először használják a nemrégiben elfogadott globális emberi jogi rendszert, az úgynevezett EU Magnitsky-törvényt.

„Válaszul a Navalny úr helyzete körüli eseményekre politikai megállapodásra jutottunk, hogy korlátozó intézkedéseket alkalmazzunk az ő letartóztatásáért, elítéléséért és üldözéséért felelős személyekkel szemben. Ebből a célból először fogjuk használni az EU globális emberi jogi rendszerét ”- Josep Borrell, a külügyi és biztonságpolitikai főképviselő.

Borrelltől azt a kérdést tették fel, hogy az EU hajlandó-e szankcionálni a Putyinhoz közeli oligarchákat, amint azt Navalnyik kérte, de Borrell azt válaszolta, hogy csak a közvetlenül érintettekkel szemben javasolhat szankciókat, különben a szankciókat törvénytelennek találják. 

Tolja vissza, fékezze be, rögzítse

A miniszterek megvitatták, hogyan kell kezelnie Oroszországot a jelenlegi körülmények között. A főképviselő az EU megközelítésének három elemét vázolta fel. Az EU visszaszorítja a nemzetközi jog és az emberi jogok megsértését. Megpróbálja visszatartani a dezinformációt és az internetes támadásokat, de foglalkozik az EU számára érdekes kérdésekkel is.

A miniszterek abban is egyetértettek, hogy növeljék mindazok támogatását, akik Oroszországban a politikai és polgári szabadságjogok védelmében vesznek részt.

Oroszország

Putyin Oroszország az önszigetelés felé tart

Közzétett

on

Jelenleg sok minden folyik Oroszországban, az egyik legtöbbet megvitatott téma Navalnyij őrizetbe vétele és felfüggesztett büntetésének tényleges börtönbüntetésre cserélése. Nem tárgyaljuk Oroszország jogi sajátosságait, és nem is beszélünk arról, hogy a nemzetközi közösség nagy valószínűséggel megállapodik-e új szankciók bevezetésében Oroszország ellen. Beszélni fogunk arról, hogy Putyin Oroszországa hogyan szándékosan lép az önszigetelés útjára, írja Zintis Znotiņš.

Igen, jól olvastad - Oroszország, azaz Putyin gyorsan az önszigetelés felé tart. És van értelme, ha belegondol. Lényegében Putyin csak akkor maradhat hatalmon, ha Oroszország elszigetelődik a világ többi részétől. Tanúi lehetünk Észak-Korea új változatának létrehozására tett kísérleteknek.

Természetesen nincsenek Putyin által kiadott hivatalos dokumentumok vagy rendeletek, amelyek egyértelműen kimondanának ilyesmit, de ez nem jelenti azt, hogy ez nem történik meg.

Mi szükséges az elszigetelt rezsim fennállásának biztosításához? Az ilyen rendszerek három pilléren alapulnak - a hadseregen, a belső erőkön (mind a bűnüldöző, mind a törvényhozó intézményeken) és a propagandán / agitáción.

Rengeteget beszéltünk Putyin fegyverkezési bejelentéseiről. Ha a fegyverek általában védelmi és támadó fegyverekre oszthatók, akkor Putyin Oroszországa támadási fegyverein alapuló védelmi doktrínát alakít ki. Ez azt jelenti, hogy jelenleg Oroszország egyik legfontosabb feladata annak biztosítása vagy legalábbis illúzió létrehozása, hogy az orosz fegyveres erők képesek legyenek bármilyen szinten harcot folytatni. Természetesen a hadsereg ellátása jelentősen rontja a rendes emberek megélhetését. Putyin aggódik ilyen apróságok miatt? Szerintem nem az. Összehasonlíthatjuk a jelenlegi helyzetet a Szovjetunió felfegyverzésével a 40-es évek elején és a hidegháború idején, amikor a Szovjetunió állampolgárai szegénységbe fulladtak, mert az összes pénzt fegyverkezésre fordították, és annak biztosítására, hogy senki ne hagyhassa el szabadon a boldogokat Szovjetunió.

Ami a belső erőket illeti, ezeket két szegmensre lehet felosztani - belső rendészeti struktúrákra és jogalkotó intézményekre. Ha a bűnüldözés lelkesedését nézzük a tüntetők elnyomásában, akkor nyilvánvaló, hogy sem Putyinnak, sem Lukasenkának nem kell aggódnia eme szempont miatt. A rendvédelem továbbra is hűséges. Putyinnak azonban emlékeznie kell a történelemre, vagyis arra, hogy Oroszország minden fontos eseménye során a hadsereg és a rendőrség az emberek oldalára állt.

Ami a jogalkotó intézményeket illeti, Putyin itt érezheti magát a legbiztonságosabbnak. Jelenleg 441 Állami Duma-képviselő van, és közülük 335 képviseli az Egységes Oroszország pártot. Azok számára, akik nem tudják, Oroszország azon egyedülálló nemzetek közé tartozik, ahol először valaki elnök lett, és csak akkor jött létre párt. Sőt, a pártokat általában meghatározott célok vagy „ideálok” elérésére hozzák létre, függetlenül annak vezetőitől, és az Egységes Oroszországot szándékosan Putyin támogatására hozták létre: a párt alapító okirata szerint az elnök támogatása a cél. Ez azt jelenti, hogy Putyin biztos lehet abban, hogy a törvényhozási rendszer működik számára. Oroszországban a törvényhozás célja inkább a demokrácia utánzása, de a valóságban elfogadja és engedelmeskedik Putyin kívánságainak.

Például felülvizsgálják azt a törvénytervezetet, amely módosítaná az orosz büntető törvénykönyvet úgy, hogy megbüntesse (legfeljebb ötéves börtönbüntetéssel) azokat, amelyek hamisítják a második világháborúval kapcsolatos tényeket. Az orosz törvény értelmében vett hamisítás természetesen minden olyan véleményt jelent, amely nem felel meg Putyin nézeteinek. Egy másik példa - Putyin arra kérte az Állami Dumát, hogy fogadjon el olyan törvényt, amely tiltja a náci Németország és a Szovjetunió összehasonlítását. Van valakinek kétsége afelől, hogy Putyin kívánsága teljesül-e? Végül mindenki tisztában van azzal, hogy Oroszország fellépése miatt a tisztviselőkre különböző szankciók vonatkoznak. Gondolod, hogy az orosz tisztviselők megpróbálják megérteni, mit tettek rosszul, és megpróbálnak javítani a harmóniában élés érdekében? Nem, természetesen nem, ehelyett az Orosz Állam Duma egy olyan törvény elfogadását fontolgatja, amely büntetőjogi büntetést szándékozik előírni azoknak a személyeknek, akik az Oroszországgal szembeni szankciókat tárgyalják. Ez azt jelenti, hogy például ha egy külföldi tisztviselő vagy törzsállampolgár véleményt nyilvánít arról, hogy Oroszország ellen szankciókat kell bevezetni annak cselekedetei miatt, akkor Oroszországban büntetést kaphatnak. Remek ötlet, nem igaz? Kétségtelen, hogy az orosz törvények vakon szolgálják Putyint.

Nézzük a propagandát / agitációt. A propaganda hatékonysága érdekében a lehető legszélesebb körben el kell terjeszteni, és minden más véleményt egyidejűleg el kell hallgatni. És közismert tény, hogy ha korán elkezdik az emberek agymosását, csak idő kérdése lesz, amíg valóban elhiszik Önt.

Ez azt jelenti, hogy elengedhetetlen, hogy a lehető legkorábban elkezdjük elmagyarázni az embereknek, mi a helyes és mi a helytelen. A szovjet időkben az iskolák politikai tájékoztató órákat tartottak, ahol a gyerekeket a párt vezetőinek kívánságairól tanították. Putyin számos alkalommal kifejezte, hogy fel akarja támasztani a Szovjetuniót. Ez azonos földrajzi méretarányban lehetetlen, de a jelenlegi területen mégis megtehető. Nincs szükség újratalálni a kereket - csak használja a korábban megszerzett tapasztalatokat. Válaszul a tanulók és a hallgatók magas részvételére a Navalnyij börtönbüntetése ellen tett legutóbbi tiltakozásokban az orosz iskoláknak most egy különleges beosztásuk lesz, vagyis tanácsadója annak a tanárnak, akinek feladata lesz elnyomni az ilyen érzelmeket. Az orosz elnöki adminisztrációhoz közeli forrásból kiderült, hogy a fiatalok részvételét a tüntetéseken a „legmagasabb szinten” vitatták meg, és hogy a közigazgatás úgy döntött, hogy aktiválja „a kérdéssel kapcsolatos összes meglévő projektet”. Nos, kitértünk a propagandára és az agitációra - Oroszországban már az első osztály óta, az egyetem elvégzéséig elmondják a fiataloknak, hogy Putyin nagyszerű, Oroszország barátságos, és Oroszországon kívül minden rohadt. Akárcsak a régi jó Szovjetunióban.

Mi a helyzet a szólásszabadsággal és a médiaszabadsággal kapcsolatban Oroszországban? Valószínűleg hallottad - a helyzet prefektus, vagyis ezek a dolgok egyszerűen nem léteznek.

Ami a szólásszabadságot illeti, 2020-ban Oroszország a 149. helyen állt a 180 ország közül. Észak-Korea a 180. helyet foglalta el.

Az országot állami propaganda és agitáció irányítja, de van egy akadálya - az internet. Természetesen az internet ellenőrizhető, de nem teljesen. Szóval, mi a megoldás itt? A válasz: csak kapcsolja ki az internetet. Lehetetlenül hangzik, de Dmitrij Medvegyev már beszélt erről, mondván, hogy szükség esetén Oroszország jogi és technológiai készen áll arra, hogy leváljon a világhálóról.

Mit vonhatunk le mindebből? Először is, Putyin biztosította, hogy a hadsereg az elrettentés eszközeként szolgáljon, és nem a védelmi potenciálja, hanem a támadó képességei miatt. Még akkor is, ha ezek a képességek nem léteznek, fontos, hogy mások is higgyenek bennük.

Másodszor, Oroszországban a bűnüldöző hatóságok hatalmasak és legalábbis egyelőre hűek Putyinhoz. Sőt, a törvényhozók készek teljesíteni Putyin minden kívánságát.

A média csak Putyin-párti információkat tesz közzé, és ha valaki megpróbál más véleményt nyilvánítani, gyorsan elhallgattatja. A jövőbeli stabilitás biztosítása érdekében Oroszország úgy döntött, hogy a gyermekeket már egészen kicsi koruktól átmossa. Az egyetlen dolog, ami ezt akadályozhatja, az internet. Az internet azonban nem jelenthet problémát, ha nincs internet.

El kell fogadnia, hogy egy ilyen helyzet véletlenül nem állhat össze. Ez szándékos cselekedetek eredménye, és ezek az intézkedések elkerülhetetlenül közelebb viszik Oroszországot az önszigeteléshez. Kívülről semmi sem lesz megengedett Oroszországban. Valóban profitálhat Putyin egy ilyen helyzetből? Azt mondanám, hogy igen, mert teljesen tisztában van azzal, mi történhet, ha a rezsim nincs elszigetelve. Putyin Oroszországának és Észak-Koreának már számos hasonlósága volt, de most úgy tűnik, Putyin azt akarja, hogy Oroszország megkülönböztethetetlen legyen ideológiai nővérétől.

A fenti cikkben kifejtett nézetek csak a szerző véleményét tükrözik, és nem tükröznek semmilyen nézetet a részéről EU Reporter.

Tovább a részletekhez

EU

"Oroszország megosztani akar minket, nem sikerült nekik" Borrell

Közzétett

on

Josep Borrell, az EU külpolitikai vezetője február 9-én az EP-képviselőkhöz szólt vitatott oroszországi látogatása miatt. Borrell megvédte döntését, hogy személyesen találkozik Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel. 

A látogatás Alekszej Navalnij letartóztatását és bebörtönzését követő oroszországi ellenzéki fellépés után következett be Oroszországba visszatérve. 

Borrell szerint látogatása mögött két cél áll. Először az EU emberi jogi, politikai szabadságjogokkal és Alekszej Navalnijjal kapcsolatos álláspontjának közvetítése, amelyet feszült eszmecserének nevezett. Azt is meg akarta tudni, hogy az orosz hatóságokat érdekli-e egy komoly kísérlet a kapcsolatok romlásának megfordítására, szerinte a kérdésre adott válasz egyértelmű, nem az. 

Borrell megerősítette, hogy három diplomata megalapozatlan vádakból történő kiutasításának híre a közösségi médián keresztül került figyelmükbe, miközben még Lavrovral folytattak tárgyalásokat. Borrell azt mondta, hogy megérti, hogy ez egyértelmű üzenet. 

A főképviselő találkozik a külügyminiszterekkel, és javaslatokat tesz a következő Európai Tanácsnak, és kezdeményezheti szankciók javaslatát.

Tovább a részletekhez

Oroszország

Az EU elűz három orosz diplomatát, megvédi a követ rossz csillagú moszkvai útját

Közzétett

on

By

Németország, Lengyelország és Svédország koordinált megtorlásként kiutasított három orosz diplomatát hétfőn (február 8.) három Európai Unió diplomatájának Oroszország általi kiutasításáért, miközben az EU külpolitikai főnöke a múlt héten Moszkvában járt, ír .

A tit-for-tat kiutasítások hangsúlyozzák a keleti-nyugati kapcsolatok ingadozását és a korábbi hidegháborús ellenségek közötti bizalom csökkenését, mivel a Nyugat azzal vádolja Moszkvát, hogy megpróbálja destabilizálni, a Kreml pedig elutasítja a külföldi beavatkozást.

Az EU ügyvezetője megvédte Josep Borrell oroszországi útját, ahol elmondta, hogy a kiutasításokról a közösségi médián keresztül értesült, miközben Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel beszélt Moszkvában pénteken (február 5.).

Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője hétfőn kijelentette, hogy Borrell útja előtt egy nappal megtörtént Németországból, Lengyelországból és Svédországból származó diplomaták eltávolítása, akiket Moszkva azzal vádol, hogy részt vett a múlt hónapban a börtönbe került Kreml-kritikus, Alekszej Navalnij elleni tüntetéseken.

A német külügyminisztérium az orosz diplomata elutasításáról szóló nyilatkozatában kijelentette, hogy a Moszkva által kirúgott német diplomata csak „azt a feladatát látta el, hogy jogi szempontból a helyszínen számoljon be a fejleményekről”. Svédország visszhangozta a német álláspontot, és Moszkva kiutasítását „elfogadhatatlannak” nevezte.

A lengyel külügyminisztérium közölte, hogy Oroszország Poznan városában működő konzulátusának egyik tagját elrendelte, hogy távozzon "a viszonosság elvének megfelelően, valamint Németországgal és Svédországgal egyeztetve".

Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője az állami tévében azt mondta, hogy az EU három országának cselekedetei „indokolatlanok, barátságtalanok voltak, és folytatódtak ugyanannak a cselekménysorozatnak, amelyet a Nyugat országunk ellen folytat, és amely a belügyekbe való beavatkozásnak minősül”. Orosz hírügynökségek.

A vasárnap későn megjelent blogban Borrell azt mondta, hogy figyelmen kívül hagyták Oroszországnak a kiutasítás leállítására irányuló kérését. Észtország korábbi védelmi főnöke, Riho Terras, jelenleg uniós törvényhozó, kampányt indított Borrell lemondására.

Az ügyvezető Európai Bizottság azonban azt mondta, hogy nem sajnálja, hogy Borrell első moszkvai útját az EU külpolitikájának koordinátoraként tette meg, mert Oroszország a konfrontáció felé haladt - amit Borrell igyekezett elhárítani.

„Az utazásra szükség volt. Az ember nem adja fel az utazást, mert nehéznek tűnik ”- mondta Eric Mamer, a Bizottság szóvivője Brüsszelben. "Az utazás nem siker vagy kudarc annak alapján, ami egy adott pillanatban történik."

Peszkov újságíróknak elmondta, hogy az orosz tisztviselők „nem a kezdeményezők voltak a kapcsolatok összeomlásának”.

Borrell kedden szól az Európai Parlamenthez, amely szankciókat szorgalmazott az Oroszország és Németország közötti Nord Stream 2 energiavezeték befejezésének leállítására.

Néhány EU-állam most fokozza az új nyugati szankciók bevezetését Moszkva ellen - mondta két diplomat.

Lengyelország hétfőn két órás videohívást hívott össze az EU-államokkal, amelyhez Nagy-Britannia, az Egyesült Államok, Kanada és Ukrajna követei, valamint Navalnij két szövetségese, Vladimir Ashurkov és Leonid Volkov csatlakoztak, hogy megvitassák az Oroszországgal kapcsolatos politikát. , beleértve a szankciókat is.

Navalnyit február 2-án börtönbe zárták, miután egy orosz bíróság kimondta, hogy megsértette a felfüggesztett büntetés feltételeit egy sikkasztási ügyben, amely szerinte fel lett ütve.

Borrell látogatása során Lavrov és egy sajtótájékoztatót tartott, amelyen az orosz miniszter az EU-t „megbízhatatlan partnernek” minősítette, a spanyol pedig dicsérte Oroszország COVID-19 vakcináját.

Borrell Moszkvába ment, hogy Navalnij szabadon bocsátását kérje, és megpróbálja újraindítani az EU és Oroszország közötti kapcsolatokat. De a vasárnapi blogbejegyzésében azt mondta, hogy a pénteki sajtótájékoztatót „agresszíven rendezték”, és az utazás „nagyon bonyolult” volt.

"Oroszország fokozatosan leválasztja magát Európáról, és a demokratikus értékeket egzisztenciális fenyegetésként tekinti" - írta Borrell. "A tagállamoknak kell eldönteniük a következő lépéseket, és igen, ezek szankciókat is tartalmazhatnak."

Az EU külügyminiszterei február 22-én vitatják meg Oroszországot.

Oroszország óta nyugati gazdasági szankciók vannak érvényben, mióta 2014-ben elcsatolta Ukrajnától a Krím-félszigetet, ugyanakkor jelentős energiaszolgáltató, amely olyan területeken is segíti a Nyugatot, mint például az Iránnal kötött 2015. évi nukleáris megállapodás fenntartása.

Tovább a részletekhez

Twitter

Facebook

Felkapott