A Kuril -szigetek problémája, mint botrány Oroszország és Japán között

A Dél -Kuril -szigetek feletti területi szuverenitás problémája vagy az Oroszország és Japán közötti területi vita a második világháború vége óta megoldatlan, és a mai napig is fennáll, írja Alekszandr Ivanov, moszkvai tudósító.

A szigetek tulajdonjogának kérdése továbbra is a Moszkva és Tokió közötti kétoldalú kapcsolatok középpontjában áll, bár az orosz fél aktívan törekszik ennek a kérdésnek a "feloldására", és főleg gazdasági projekteken keresztül pótlásra talál. Ennek ellenére Tokió nem adja fel, hogy megpróbálja a Kuril -szigetek problémáját a kétoldalú napirenden főként bemutatni.

A háború után az összes Kuril -szigetek bekerült a Szovjetunióba, de Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai szigetek csoportjának tulajdonjogát Japán vitatja, amely az ország megszállt részének tekinti őket. Bár maga a 4 sziget meglehetősen kis területet képvisel, a vitatott terület teljes területe, beleértve a 200 mérföldes gazdasági övezetet, körülbelül 200.000 XNUMX négyzetkilométer.

Oroszország azt állítja, hogy szuverenitása a déli Kuril -szigetek felett teljesen törvényes, és nem vonható kétségbe és vita tárgya, és kijelenti, hogy nem ismeri el a Japánnal folytatott területi vita tényét. A déli Kuril-szigetek tulajdonjogi problémája az orosz-japán kapcsolatok teljes rendezésének és a második világháborút követő békeszerződés aláírásának legfőbb akadálya. Sőt, az orosz alkotmány tavaly jóváhagyott módosításai véget vetettek a kuril kérdésnek, mivel az alaptörvény tiltja az orosz területek átadását.

Vlagyimir Putyin orosz elnök a közelmúltban ismét meghúzta a határt a Dél -Kurilok státusáról Japánnal folytatott vita alatt, amely 65 évig tartott. A Keleti Gazdasági Fórum 2021. szeptember eleji főrendezvényén jelezte, hogy Moszkva többé nem dönt kétoldalúan a szigetek sorsáról, és megkérdőjelezte a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatokat meghatározó 1956 -os nyilatkozat erejét. Így Putyin megszüntette azokat a fenyegetéseket, amelyek a szigetek átadása esetén felmerültek volna - vélik a szakértők, de ez megfoszthatja a Távol -Keletet a japán beruházásoktól.

Az 1956 -os nyilatkozatban a Szovjetunió hozzájárult a Habomai -szigetek és a Shikotan -szigetek Japánba történő átruházásához, azzal a feltétellel, hogy e szigetek tényleges átadása Japánba a békeszerződés megkötése után történik meg. és Japán.

A hidegháború körülményei között a kiszámíthatatlan és nyilvánvalóan gyenge szovjet vezető, Nyikita Hruscsov a két sziget átadásával és a békeszerződés megkötésével arra akarta ösztönözni Japánt, hogy vegye fel a semleges állam státuszát. Később azonban a japán fél az Egyesült Államok nyomására nem volt hajlandó aláírni a békeszerződést, amely azzal fenyegetőzött, hogy ha Japán visszavonja követeléseit Kunashir és Iturup szigeteire, akkor a Ryukyu -szigetcsoport Okinawa szigetével, amely akkor az USA alatt volt A San Francisco -i békeszerződés alapján a közigazgatást nem adják vissza Japánnak.

Hirdetés

Putyin elnök a vlagyivosztoki Keleti Gazdasági Fórumon felszólalva bejelentette, hogy a Kuril -szigetek vállalkozói tíz évre mentesülnek a nyereség, az ingatlan, a föld adója alól, valamint csökkentik a biztosítási díjakat; vámjogosultságokat is biztosítanak.  

Toshimitsu Motegi japán külügyminiszter kijelentette, hogy a Vlagyimir Putyin által a Kuril -szigeteken javasolt különleges adórendszer nem sértheti a két ország törvényeit. 

"A jelzett álláspont alapján továbbra is konstruktív párbeszédet szeretnénk folytatni Oroszországgal annak érdekében, hogy megfelelő feltételeket teremtsünk a békeszerződés aláírásához" - tette hozzá Motegi.

Japán szerint Moszkva azon tervei, hogy különleges gazdasági övezetet hozzanak létre a Kuril -szigeteken, amelyeket Vlagyimir Putyin orosz elnök bejelentett a Keleti Gazdasági Fórumon (EEF) Vlagyivosztokban, ellentmond Tokió álláspontjának. Katsunobu Kato japán kormányfőtitkár szerint a japán és külföldi cégeknek a terület gazdasági fejlődésében való részvételre irányuló felhívásai nem felelnek meg a "megállapodás szellemének", amelyet a két állam vezetői a szigetek közös gazdasági tevékenységéről kötöttek. Kunashir, Iturup, Shikotan és Habomai. Ezen álláspontja alapján Yoshihide Suga miniszterelnök idén teljesen figyelmen kívül hagyta az EEF -et, bár elődje, Shinzo Abe négy alkalommal vett részt a fórumon. Nehéz nem beszélni arról, hogy Suga kijelentése pusztán populista gesztus - a jelenlegi miniszterelnök nagyon népszerűtlen, kormányának minősítése 30%alá süllyedt, míg a japán keményvonalasok szeretik a "szigetek visszaadását" ígérő politikusokat.

Oroszország azon terveit, hogy intenzíven és gyorsan fejlesszék a Kuriles -t, amelyeket 2021 júliusában jelentettek be Mihail Mishustin miniszterelnök a régióba tett utazása során, azonnal ellenségesen fogadták Tokióban. Katsunobu Kato ezt a látogatást "ellentétben Japán északi területekkel kapcsolatos következetes álláspontjával, és nagy sajnálatot kelt", Toshimitsu Motegi külügyminiszter pedig "sérti a japán emberek érzéseit". Tiltakoztak Mikhail Galuzin japán orosz nagykövet előtt is, aki ezt "elfogadhatatlannak" tartotta, mivel a Kuril -szigeteket "törvényesen a második világháború után" szállították át Oroszországba.

Igor Morgulov orosz külügyminiszter -helyettes szintén elégedetlenségének adott hangot a "barátságtalan lépésekkel kapcsolatban Tokió területi követeléseivel összefüggésben" Oroszország felé. Dmitrij Peskov, az orosz elnök sajtótitkára pedig rámutatott, hogy a kormányfő "meglátogatja azokat az orosz régiókat, amelyeket szükségesnek tart, és amelyek fejlesztésében - többek között partnereinkkel együttműködve - sok a tennivaló . "

Nyilvánvaló, hogy a Kuril -szigetek problémája, ahogy azt a japán fél látja, nem valószínű, hogy megtalálja a megoldást Tokió feltételeivel.

Sok elemző-és nem csak Oroszországban-meg van győződve arról, hogy Japán ragaszkodása az úgynevezett "északi területekhez" pusztán önző és gyakorlati érdekeken alapul. Maguk a szigetek alig jelentenek kézzelfogható hasznot, tekintettel szerény méretükre és kemény természetükre. Tokió számára a szigetekkel szomszédos gazdasági övezet tengeri gazdagsága és részben a turizmus fejlesztésének lehetőségei a legfontosabbak.

Moszkva azonban nem hagy el reményeket Tokióban a területek tekintetében, inkább a gazdasági együttműködésre összpontosít, amely mindkét országnak sokkal kézzelfoghatóbb eredményeket adna, mint az egymással való ellentétes eredménytelen kísérletek.

Ossza meg ezt a cikket: