Kapcsolatba velünk

Oroszország

Oroszország nukleáris fenyegetése után mi következik?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Vlagyimir Putyin orosz elnök nukleáris fegyverekkel való fenyegetései, ha Ukrajna megpróbálja meggátolni az orosz ellenőrzés alatt álló dél- és kelet-ukrajnai területek annektálási terveit, nukleáris összecsapás lehetőségére késztette a világot. Az atomháború forgatókönyve már nem csak egy valószínűtlen hipotézis, írja Salem AlKetbi, az Egyesült Arab Emírségek politikai elemzője, a Szövetségi Nemzeti Tanács korábbi jelöltje.

Most szükségesnek tűnik ezt figyelembe venni az ukrajnai válság alakulásának értékelésekor. Nagyon helytelen lenne figyelmen kívül hagyni ezt a forgatókönyvet, függetlenül annak valószínűségétől. Putyin már nem csak célzásokat tesz, hanem aggodalmát fejezi ki a katonai vereség kilátása miatt, amelyet semmiképpen sem hajlandó elfogadni.

Habozás nélkül bármilyen fegyverhez folyamodik, függetlenül annak pusztító hatásától és következményeitől, ha úgy érzi, hogy csapatai biztos vereséget szenvedtek Ukrajna földjén, és Moszkva meg van győződve a nukleáris fegyverek alkalmazásának lehetőségéről.

Ezt megerősítették azok a kijelentések, amelyek szerint az orosz nukleáris doktrína megengedi az atomfegyver használatát, ha egzisztenciálisan fenyegeti a nemzetbiztonságot, indokolva az ilyen alkalmazást, valamint Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök kijelentése is, miszerint a világ soha nem volt ennyire közel az atomháborúhoz, mint most. Vannak más tényezők is, amelyek a nukleáris leszámolástól való félelmet táplálják.

Ezek közé tartozik a higgadtság, a kivárás és az érzelmi stabilitás hiánya a döntéshozatalban Oroszországban, amely úgy tűnik, hogy rendkívül ideges és feszült, különösen az ukrán katonai ellentámadás és az orosz erők sikeréről szóló hírek után. ' visszavonás.

A Kreml következetesen olyan érzelmi lépéseket tesz, amelyek a növekvő haragot és a döntéshozatal feletti kontroll fokozatos elvesztését tükrözik. Putyint, az egykori titkosszolgálati kémet, aki gyakran büszke volt ravaszságára, könnyen provokálják a nyugati provokációk. Nem tud ekkora önmérsékletet tanúsítani, nehogy beleessen az ukrajnai konfliktus kiszélesítésének csapdájába.

Hiányzik belőle a diplomáciai rugalmasság ahhoz, hogy ezt az összetett válságot úgy kezelje, hogy országa a legnagyobb stratégiai haszonra tegyen szert, ahogyan Kína tette a tajvani válság kezelésében. Ez nagyrészt a kínai bölcsesség történelmi gyűjteményének köszönhető, amelyből a kínai vezetők merítenek, és megtanulják, hogyan kell kezelni a nagy válságokat, és minimális veszteségekkel kilábalni azokból.

Hirdetés

Kemény természetére tekintettel Putyin egyirányú utcát választ. Nem hagy mozgásteret a többi orosz tisztviselőnek, még akkor sem, ha nála van a világ egyik legeredményesebb diplomatája, Lavrov külügyminiszter, aki nem játszotta el a tőle elvárható befolyásos szerepet abban, hogy javítsa országa helyzetét ebben a válságban. gazdag diplomáciai tapasztalatára van szükség.

Putyin elnök mintegy háromszázezer tartalékos katona részleges mozgósítására és visszahívására vonatkozó döntése táplálja az atlanti vezetők lelkesedését, hogy Ukrajnában „megalázó vereséget” mérjenek Oroszországra. Az orosz katonai kontingens létszámának növelése az orosz hadsereg ukrajnai hatékonyságának hiányának implicit elismerése.

Azt is állítják, hogy kivonul, és több ukrán városban vereséget szenved. Objektív jelentések szólnak az orosz légierő gyenge teljesítményéről; légi szuverenitását érvényesíteni képtelensége az egyik oka annak, hogy a háború még nem dőlt el Oroszország javára.

Az orosz légierő a csúcstechnológiás repülőgépek és vadászgépek használata ellenére sem tudta ellenőrizni Ukrajna légterét, és célokat talált el. Idővel Oroszország modern repülőgép-készlete kimerül. Most a Kremlnek kell megoldania a hosszú távú hadviselés kezelésének problémáját ilyen katonai veszteségek közepette.

Ez viszont összefügg a szükséges erőforrások biztosításának képességével, különösen emberi szinten. Ezenkívül kétségek övezik az orosz fegyverek és lőszerek stratégiai készleteit. Mindez részben megmagyarázza a nukleáris megtorlással összefüggő idegességet, ha az orosz terveket Ukrajnában blokkolják.

Úgy gondolom, hogy a következő szakaszban Oroszország kibővíti a háború színterét a helyszínen, hogy megpróbálja a maga javára dönteni a háborút. Tekintettel a legtöbb uniós ország nehéz helyzetére és a gázcsap elzárására vonatkozó döntés miatti felháborodásra, az eszkaláció és az elleneszkaláció minden formája lesz a következő forgatókönyv.

A háború egy korlátozott ukrajnai hadműveletből nyílt háborúvá fejlődött, amelyet Pedro Sancher spanyol miniszterelnök egész Európa elleni háborúnak nevezett, és az Egyesült Államok elsöprő vágya, hogy kimerítse Oroszországot, hogy korlátozza Kínát támogató képességét egy esetleges konfrontációban. Tajvan, és megzavarja Putyin azon törekvéseit, hogy megváltoztassa a fennálló világrend szerkezetét és aláássák az amerikai hegemóniát.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott