Pashinyan téved, Örményországnak haszna származna Oroszország vereségéből

Nikol Pashinyan miniszterelnök populista, és hajlamos az ellentmondásos álláspontokra. Téved, amikor azt mondja, Örményországnak nem lenne haszna Oroszország ukrajnai katonai vereségéből. Ez az oka, írja Taras Kuzio.

Pashinyan nemrég figyelmeztette az örményeket, hogy "ha Oroszország elveszíti a háborút Ukrajnában, fogalmam sincs, mi lesz Örményországgal." Pashinyan megjegyzése összehozta Örményországot Kínával, Fehéroroszországgal és Iránnal, akiknek stratégiai okai vannak attól, hogy orosz katonai vereséget szenvednek Ukrajnában. Passinjan öt közép-ázsiai diktátorral együtt részt vett a nagy honvédő háború május 9-i ünnepségén Moszkvában.

Örményországnak semmi köze ehhez az öt diktatúrához és három autokráciához. Kína és Irán igyekszik megakadályozni Oroszország katonai vereségét, mert ez tönkretenné közös céljukat, az állítólagos Egyesült Államok vezette egypólusú világot egy többpólusú világgal helyettesíteni. Fehéroroszország és Irán tart Oroszország katonai vereségétől, mert az rendszerváltáshoz vezethet. Oroszország katonai veresége Irán azon álmát is megtérítené, hogy regionális katonai hatalommá és nukleáris fegyverekkel rendelkező országgá váljon.

Pashinyan régóta civil társadalmi aktivista Örményországban. Demokratikus politikája közelebb áll az európai értékekhez, mint Vlagyimir Putyin orosz elnök totalitárius Oroszországában. Öt évvel ezelőtt Pashinyan fiatal örmények támogatásával került hatalomra egy bársonyos forradalomban (MerzhirSerzhin), amely megszüntette a korrupt és autokrata vezetők összecsapását, akik gazdaságilag tönkretették az országot. Az Oroszországgal szorosan integrált Örményországot az a veszély fenyegette, hogy az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején az első karabahi háborút megnyerő hadurak autokráciájává válik.

Pashinyan vezette az örmény bársonyos forradalmat, szemben Serzh Sargsyan azzal a fenyegetésével, hogy egy harmadik egymást követő ciklusban töltse be, és a Republikánus Párt által irányított rezsim.

Pashinyan megjegyzésében az örmény nemzeti identitás két fontos összetevője van eltemetve.

Az első az, hogy az örmények nehezen gondolkodnak azon történelmi sztereotípiákon kívül, amelyek Törökországról és Azerbajdzsánról mint nemzetbiztonságukat fenyegető egzisztenciális veszélyekről szólnak. Az örmények elleni 1915-ös népirtás mindig is jelen van az örmény identitásban, annak ellenére, hogy Törökország az elmúlt évszázadban posztbirodalmi ország volt. A legtöbb örmény hajlamos tévesen „törököknek” tekinteni az azerbajdzsániakat, amikor az Oszmán Birodalomtól elkülönülten és a Szovjetunió részeként hosszú történelmük volt.

Hirdetés

A második tényező az örmény felfogás, hogy földrajzi elhelyezkedésük azt jelenti, hogy csak Oroszország a fő védelmezőjük. Örményország alapító tagja a CSTO-nak (Kollektív Szerződéses Biztonsági Szervezet), amely orosz kísérlet a szovjet vezetésű Varsói Szerződés utánozására, amely a hidegháború idején szembehelyezkedett a NATO-val. Örményország két orosz katonai bázisnak ad otthont, az FSB, Oroszország belbiztonsági szolgálata, amely elődjéhez hasonlóan a KGB az egész volt Szovjetunióban működik, őrzi Örményország határait.

2013-ban Örményország kilépett az EU-val (Európai Unióval) kötött társulási megállapodás aláírásától. Ehelyett Örményország csatlakozott Putyin alternatívájához, az EEU-hoz (Eurázsiai Gazdasági Unió).

A 2014-es válság óta Örményország az ENSZ-ben a Krím Oroszország általi annektálása mellett szavazott, mert tévesen tekintik ezt az illegális katonai agressziót az „önrendelkezés” példájának, amely Artsakhra (Karabah örmény neve) is vonatkoztatható. . Örményország ugyanakkor tartózkodott az ENSZ 22. október 2022-i szavazásán négy délkelet-ukrajnai régió Oroszország általi annektálásáról. A tizenöt volt szovjet tagköztársaság közül egyedül Fehéroroszország, Szíriával, Észak-Koreával és Nicaraguával együtt támogatta Oroszország annektálását.

Pashinyan félelme az orosz vereségtől helytelen, mert az Örményország számára biztosítaná a szabadságot, hogy függetlenebb kül- és biztonságpolitikát folytasson. A meggyengült Putyin-utáni Oroszország lehetővé tenné Örményország számára, hogy „Armexit” lépjen ki a CSTO-ból és az EEU-ból, és bővítse gazdasági és kereskedelmi kapcsolatait az EU-val.

Csaknem annyi örmény él és dolgozik Oroszországban, mint Örményországban. Ez megváltozna, ha Örményország Ukrajnához hasonlóan vízummentességet kapna az EU-val, amely lehetővé tenné az örmények számára, hogy a schengeni övezetben éljenek, dolgozzanak és tanuljanak. A társulási megállapodásról és a mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi megállapodásról (Deep and Comprehensive Free Trade Agreement) az EU-val, a világ legnagyobb vámuniójával folytatott tárgyalások újraélesztése gazdasági fejlődést és külföldi befektetéseket hozna Örményországba. Az EEU nem fog, mivel az EU-hoz képest gyenge, stagnáló és korrupt szereplő.

Pashinyan megjegyzésével ellentétben Örményországnak tehát mindent nyernie kell, és nincs vesztenivalója az ukrajnai orosz katonai vereség miatt. Törökország és Azerbajdzsán nem tervezi megszállni Örményországot. Mindkét ország támogatja az Egyesült Államok és az EU közvetítésével folytatott tárgyalásokat az örmény-azerbajdzsáni határt elismerő békeszerződés aláírásáról. Azerbajdzsán hajlandó garanciákat nyújtani Karabah viszonylag kis létszámú, mintegy 50,000 XNUMX fős örmény kisebbsége számára.

Tizenhat hónapos háború után lehetetlen orosz katonai győzelmet látni Ukrajnában. A közelgő ukrán offenzíva valószínűleg az orosz katonai vereség kezdetét, és valószínűleg rendszerváltást is előrevetít Oroszországban. Pashinyannak stratégiaibb megközelítést kellene alkalmaznia azáltal, hogy megragadja az Egyesült Államok és az EU közvetítésével folytatott tárgyalásokat a törökországi és azerbajdzsáni határok jogi elismeréséről, és kihasználja az orosz katonai vereség adta lehetőséget, hogy visszaállítsa Örményországot az európai integráció útjára, amelytől hiteltelen elődje elállt.

Taras Kuzio a Kijevi Nemzeti Egyetem Mohyla Akadémia politológia professzora. Legújabb könyve az Népirtás és fasizmus – Oroszország háborúja az ukránok ellen.

Ossza meg ezt a cikket: